Filip009's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 153799470 | over 1 year ago | Sorry, moja chyba, zle som prečítal úpravy. |
| 153799470 | over 1 year ago | Ešte jedna vec. cesta sa dá v strede rozdeliť, netreba ju celú vymazať a kresliť nanovo. Stačí na ňu niekde v strede kliknúť pravým tlačidlom myši. |
| 153407153 | over 1 year ago | Ja to split object mám pod skratkou Alt+X. Ale to je jedno. Áno slúži to na rozdelenie way s tým, že nová aj stará cesta bude mať rovnaké tagy. Multipolygón to rozdeliť nevie. Ručne označovať členov by sa mi nechcelo, keďže to zaberie veľa času. Odporúčam naučiť sa pracovať s Ctrl+F. Nový multipolygón odporúčam vytvárať cez Ctrl+B, čo ti ho vytvorí len vtedy, pokiaľ ho máš uzavretý. Taktiež to priradí automaticky role inner/outer, čo dosť zrýchli prácu a zníži možnosť chyby, keďže neuzavretý to nevytvorí. |
| 153407153 | over 1 year ago | Neviem, či je vôbec na to nejaký nástroj. Je to dosť náročné spraviť. Ja to robím tak, že si nakreslím čiary, kde to chcem rozdeliť, potom si vyberiem všetkých členov pôvodného multipolygóna, potom pomocou Ctrl+F a textu "inview" vyhadzujem členov, ktorých mi netreba, čo je najhoršia časť. Potom pomocou Ctrl+B vytvorím nový multipolygón. A potom otvorím starý a nový a vyhodím zo starého všetkých členov, ktorý sú v novom. Potom ešte pridám nové, na začiatku nakreslené čiary. a tak by to malo byť komplet. Je to ale náročný proces. Každý má inú hranicu toho, čo je podľa neho veľký multipolygón. Pre mňa je to taký, keď mi reláciu sťahuje/zobrazuje pár sekúnd. Ale niekedy sa mi to ani nechce rozdeľovať, pretože je s tým veľa práce, takže keď mi to netreba často sťahovať celé, nechávam to tak. |
| 153567145 | over 1 year ago | Tu je o tom konverzácia https://groups.google.com/g/osm_sk/c/a5RccKl7alM/m/jbIkIwdPAAAJ |
| 153567145 | over 1 year ago | Podľa DMR to je 426.96. Teda tak to vypočítal @*Martin* priamo z DMR dát viď. ele:bpv. |
| 153761728 | over 1 year ago | Zmeny som vrátil, tak ako boli predtým. Odporúčam tentokrát rozumnejšie pridať cesty, ktoré v teréne existujú nie len také, že tadiaľ chodím ja :) |
| 153407153 | over 1 year ago | Ahoj, ako si to splitoval? Myslím, že aký štýl si použil, pretože veľa lúk vo vnútri multipolygóna relation/17789826/history si nepridal do relácie a tak sa teraz les prekresľuje cez nich, niektoré renderery ich zobraziť ani nemusia, pretože ich prekryje les. |
| 153761728 | over 1 year ago | Kľudne píš komentár pod túto sadu zmien. Podarilo sa ti zmeniť tú poľnú cestu na cyklochodník. way/1300365107/history/1 Taktiež si myslím, že meno cesty "Poľná cesta popri kábloch" nie je jej názov resp. meno, ale len jej popis. Taktiež nemusíš odklikávať vstup povolený pre každého zvlášť. Každý typ cesty má nejaké predvolené prístupy, ktoré nie je nutné duplikovať, pokiaľ nie sú iné. osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Slovakia Poľná cesta medzi vinohradom Stará Hora a cestou 1641 vyzerala byť vymyslená, pretože podľa Stravy tadiaľ nikto nechodí a nie je ju vidieť ani na Ortofotomozaike SR z roku 2023. |
| 153710442 | over 1 year ago |
Toto by bolo asi lepšie. |
| 153761728 | over 1 year ago | Zdravím, ste si istý, že je tu nový cyklochodník? way/1300365107 |
| 153557005 | over 1 year ago | Uveďte nejaký verejný zdroj, kde sa uvádza názov Búdy. |
| 150796050 | over 1 year ago | Zdravím, prosím uveďte nejaký verejne dostupný zdroj, kde sa vyskytuje pomenovanie Aljaška. |
| 153557005 | over 1 year ago |
Keďže to menili viacerí autori, tak som to pridal aspoň ako alt_name. Hlavné meno som ponechal to, čo ty považuješ za oficiálne. Už som zažil jednu dlhšiu konverzáciu na túto tému, že sa dve mená považovali za správne. Argumentoval aj jeden, aj druhý. Nakoniec jeden názov skončil v name, druhý v alt_name. changeset/100972108 Môžeš pridať komentár pod sadu zmien autora danej zmeny, že aké on má argumenty pre daný názov. A môžte diskutovať, čo by malo byť v name a čo v alt_name. |
| 153665942 | over 1 year ago | Už v 3ťom stupni ochrany nie je možné pohybovať sa mimo vyznačených cyklotrás a turistických chodníkov. Takže pokiaľ sa tam žiadna značená trasa nenachádza je tam zo zákona vstup zakázaný a nemáš tam čo robiť ani tadiaľ prechádzať. |
| 153567145 | over 1 year ago | Zdravím, smerovníky sú často nepresné. Najpresnejšie je to podľa DMR. Podľa toho je vrchol v nadmorskej výške cca 427 m.n.m. https://www.freemap.sk/#map=19/48.364729/17.164215&layers=X&osm-node=5657428405 |
| 153665942 | over 1 year ago | A tento acccess tam bol pravdepodobne kvôli chránenej oblasti. |
| 153665942 | over 1 year ago | Toto sa už riešilo pred rokom https://groups.google.com/g/osm_sk/c/sus21HyUdJY Skorej by ma zaujímalo, prečo ten tag autor zmazal. |
| 153565350 | over 1 year ago | Zdravím, prečo ste pomenoval danú čiaru? Existuje tu niečo také ako relácia, ktorá zlučuje viac ciest, vďaka ktorým je Juhoslovenská kotlina vytvorená ako relácia a nie je nutné pomenovávať je hranice a nastavovať ich ako hranice administratívnej oblasti. relation/1934483 |
| 153654167 | over 1 year ago | Zdravím, daná budova ale nemá v registri adries žiadnu pridelenú adresu. Podľa katastra sa na pozemku nachádza budova so súpisným číslom 663. Odkiaľ ste teda prišiel na číslo 18? |