Hi wie ich sehe hast du die Parplätze an der Alberstraße separat gemappt. Die Parkmöglichkeiten sind allerdings schon am 'highway' der Albertstraße. Um sie nur einmal in der OSM abzubilden müsste das wshl noch entfernt werden. Falls du also noch die Straße weiter bearbeiten willst, sie ist in der Hinsicht bereits relativ detailreich gemappt ;)

lg FbrG

Ich schaus mir an, wenn ich mal wieder Zeit zum Mappen finde. Was Stile angeht halte ich mich in der Regel an das bestehende Tagging.
Ich benutze in JOSM u.a. das 'Lanes and Road Attributes' für direktes Feedback.

Tut mir Leid wegen der späten Antwort. Habe z. Zeit wenig Platz für OSM. Wenn ich mich richtig erinnern kann ich ich in der App das ausgewählt, was nach einem cycleway=lane auf der westseite aussieht. Dabei hab ich mich nur an die Fahrbahnmarkierung gehalten. Ein Schild, dass Fahrradverkehr in einer Richtung untersagt habe ich nicht gesehen.

Hi, kein Ding :)
Danke für den Hinweis bzgl. der Abbiegebeschränkung, ich hab mal nachgeschaut. Die ist hier (relation/9716734) bereits als Relation dargestellt. Allerdings wird sie von https://maps.openrouteservice.org/ ignoriert, OSMand erkennt sie aber. Die momentane Implementierung ist schon korrekt, oder?

Warum hast du das Schild gelöscht? Gestern war es noch da...

Ah, das erklärt die einsamen Nodes die ich da vorgefunden habe :D Kein Ding, ich bin für heute fertig :)

Nein, er ist noch auf dem gleichen Objekt an den du ihn angebracht hast (way/376793543). Auf der Karte wird er bei mir nur bei den Zoomstufen 16 und 19 angezeigt. Evtl. hast du noch alte tiles im cache, da hilft strg+f5 und er sollte die tiles neu vom server laden.

Ich hab das inkorrekte building=barracks vom landuse=residential entfernt und auf die entsprechenden Gebäude angewendet (100511955). Ich denke auch, dass nur der Teil südlich der Elsässer Straße zum 'Breisacher Hof' gehört und hab die Gebiete dementsprechend aufgeteilt.

visuell: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=100511955

Hmm, hilf mir doch bitte kurz, zu verstehen, was du mit deinem Changeset erreichen wolltest.
Wolltest du sagen, dass es sich bei einem der Gebäude dort um eine Barracke handelt, oder wolltest du sagen, dass es sich bei allen Gebäuden dort um Barracken handelt? An sich stimm ich dir zu, dass building=barracks auf viele Gebäude in dem Areal zutrifft. Deine implementierung wirft aber Fehler auf, wie auch die Warnung in den Changeset Tags zeigt (warnings:crossing_ways:building-highway). Da du in deiner Änderung auch neue Informationen mit einfließen hast lassen (name=Breisacher Hof), gehe ich davon aus, dass du mehr Kenntnis über den Bereich hast als ich, aber ich denke wie gesagt, dass bei der Umsetzung etwas schief gelaufen ist.

Weil du einem landuse=residential Gebiet das zusätzliche tag building=barracks zugewiesen hast. Jetzt spannt sich bei mir ein relativ großes Gebäude auf, das so nicht existiert. Ich würde es selber korrigieren, aber ich bin mir nicht ganz sicher was du vorhast. :)

Ich glaube hier ist etwas schiefgelaufen, oder? :)

Hm ich habe mich hier orientiert: osm.wiki/DE:WissensWert/Luftbilder
Aber vielleicht sollte man das auf dieser Seite die Verwendbarkeit klarstellen. Welche Bilder nutzt du?

Hi skyper,

mir ist diese Form des Mappings in Freiburg bisher nicht aufgefallen. Es gibt viele ähnliche Stellen an denen auch nur die Pfade gemappt sind. Ich meine mich auch zu erinnern, dass ich beim Bearbeiten des Seeparks ab und zu auf changesets gestoßen bin, mit dem Kommentar 'keine area:highway im Seepark' (kann auf die Schnelle gerade leider kein Beispiel finden.), sodass ich auch gedacht habe, das diese Stelle vielleicht vergessen wurde.

Bei den Hintergründen verwende ich die AeroWest Daten, die passen mMn auch sehr gut zu den Maps4BW Gebäudeumrissen.

Danke für den Hinweis bzgl. der paths, das ist mir vorher nicht aufgefallen

Viele Grüße
FbrG

lg
FbrG

Hallo Andreas,

bei der Namensänderung stimme ich dir zu (obwohl ich bisher nirgends eine zitierbare Quelle für einen Namen dieses Turms gefunden habe). Aber bist du dir mit leisure=park sicher? Jetzt ist es ein Park mit building: und roof: tags :)
Ich finde man_made=tower hier eigentlich passend, mE handelt es sich um einen (wenn auch kleineren) Aussichtsturm.

Hallo madaopen,
willkommen bei OSM und Danke für deinen Beitrag :)

Bevor du jedoch Deine Änderungen hochlädst, achte bitte immer auf die Warnungen des Editors. Dir ist aus Versehen eine Kreuzung verrutscht (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=89969158).

Ich war so frei und habe es korrigiert :)
changeset/89983360

Viel Spaß noch beim Mappen
FbrG

Ja, die Kinderklinik ist Teil der Universitätsklinik. Aber warum soll ein Teil eines Krankenhauses nochmal als Krankenhaus getaggt werden? Wenn ich es richtig verstanden habe sollte für jedes Krankenhaus ein amenity=hospital in OSM existieren ('One hospital, one area tagged amenity=hospital. This is in line with recommendations for other types of institution such as schools and universities.'). Und da die separat liegenden Kliniken alle zum Universitätsklinikum gehören würde ich sagen ist ein erneutes tagging an den Kliniken zu viel des Guten.

lg
FbrG

Hallo dktue,

danke für deinen Beitrag, allerdings sind die Einrichtungen in Freiburg schon durch die Zugehörigkeit in der relation/8845759 (Universitätsklinikum Freiburg) als amenity=hospital getaggt.

lg
FbrG

no, i was working on the crossing of S.-M. str and alberstr

Oh thanks for pointing that out, I must have missed it. I'll try to be more cautious in the future :)