Famlam's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 133512675 | over 2 years ago | (Merk op dat dit een bekende bug is in iD editor) |
| 133512675 | over 2 years ago | Beste Reisinformatiegroep,
Samengevat:
|
| 133917791 | almost 3 years ago | Vergeten bronnen aan te geven:
|
| 129680021 | almost 3 years ago | Ik moest een foutje van mezelf herstellen en kwam toen lit=yes op het gras tegen (weg 499498445, tag hier toegevoegd).
|
| 132083150 | almost 3 years ago | + bron: PDOK luchtfoto's & BGT |
| 131121044 | almost 3 years ago | Inmiddels ook terugkoppeling van de gemeente ontvangen over de Tielebeek: de BGT was inderdaad onjuist, dit hebben ze nu aangepast :) |
| 130935632 | almost 3 years ago | Hi, 'bouwweg' (meaning: "construction road") is very unlikely the real name of this road. Can you please share the user report or the source of the name change? Because I think this is in error. |
| 131381295 | almost 3 years ago | Dag LEAP24, dank voor je bijdrage! Wellicht goed om te weten dat de syntax van de key 'charge' niet als €0.71 / kWh uitgedrukt wordt (en ook niet met uitgeschreven 'per'), maar als 0.71 EUR / kWh
|
| 131121044 | almost 3 years ago | Dankjewel voor je reactie! Dan laat ik de Tielebeek voor wat het is. Betreffende de kaart: ik ben het met je eens dat dit niet logisch is. Temeer, omdat het besluit gaat om de gehele (voorheen) Kroonbeek in Milsbeek, terwijl deze nog verder doorloopt binnen de gemeentegrens ( relation/1419667 ). De situatie zoals deze in de BGT bijgewerkt is toont dan ook dat de beek in de gehele gemeentegrens hernoemd is, en dat heb ik hier gevolgd. Dat het niet tot aan de Sandsteg doorloopt, heeft er waarschijnlijk mee te maken dat het buiten de grens van de gemeente valt. |
| 126979553 | almost 3 years ago | Why do you tag rice fields as buildings? |
| 130607299 | almost 3 years ago | Is de uitgang ook daadwerkelijk verdwenen? Of is het nog steeds een fysieke uitgang, maar afgesloten
|
| 127806886 | almost 3 years ago | Betreffende weg way/1105360040
|
| 129533189 | almost 3 years ago | Een spoorweg kan niet gelijktijdig railway:abandoned=* + railway=disused hebben. abandoned = herkenbaar traject, geen sporen (maar bijv. wel bovenleiding)
(p.s. disused=railway=rail zoals op way/1068491229 is ook zeer ongebruikelijk, de syntax is disused:railway=rail, bedoelde je dat) |
| 105774100 | about 3 years ago | Hi, just to inform you: free electron laser doesn't refer to selling electrons, it refers to electrons that aren't bound to anything. In this case the research facility (HFML-FELIX) is literally called High Field Magnet Laboratory - Free Electron Lasers for Infrared eXperiments. So with 'free' in the true official name. (Technically FELIX is the North part, HFML the south part) If someone ever tries to sell you free electrons, don't buy them, you'll probably die ;) Reverted this change |
| 129928758 | about 3 years ago | Reverted for now changeset/129948079 |
| 129928758 | about 3 years ago | |
| 129928758 | about 3 years ago | Hi AnkEric, gelieve je bij deze discussie op het forum te voegen en toe te lichten hoe deze wijziging in lijn met de community is. |
| 129710128 | about 3 years ago | Oeps, lijkt erop dat ik de beschrijving niet had bijgewerkt... Correcte beschrijving is: fietspad/fietstunnel is geopend; betonnen kanaaltje (~1m breed) toegevoegd |
| 129467347 | about 3 years ago | Hi MrCruiser,
|
| 129563407 | about 3 years ago | Gebruik je echt al die luchtfoto's om de naam toe te voegen? :) |