OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Fabian1429's Notes

Notes submitted or commented on by Fabian1429

Id Creator Description Created at Last changed
4970238 Nordseeküstenradweg

Wie ist hier die Höchstgeschwindigkeit? Maxspeed 1 gibt es nach StVO nicht. Der niedrigste Wert beginnt bei 5.

4787838

Das ganze Gewerbegebäude wird demnächst abgerissen und neu errichtet (Plan 2025 bis 2026). Dabei schließen im Laufe des Jahres 2025 nach und nach die Geschäfte bzw. sind bereits ausgezogen.

Kann dies regelmäßig jemand nachtragen? Spätestens zum Gebäudeabriss sollten auch alle Geschäfte gelöscht werden.

https://www.lr-online.de/lausitz/cottbus/einkaufen-in-peitz-gewerbekomplex-am-teufelsteich-vor-verkauf-das-ist-der-plan-77902814.html

3400783 Fabian1429

Einige Gebäude müssen eingetragen werden + einige Adressen fehlen

4979024 Fabian1429

Diese Diskussion gab es erst kürzlich. Zwischen Schorbus und Abzweig Drebkau, sowie zwischen Drebkau (L52) und Domsdorf ist nicht kontenpunktfrei, so auch wie in den resltichen bearbeitungen. Auch wenn ich persönöich finde dass es sich um highway=trunk handel sollte, so ist es laut OSM Wiki heißt es auch Zitat: "Wenn mindestens zwei solcher Anschlussstellen bestehen, kann eine Schnellstraße angenommen werden." Somit sind wirklich nur Streckenabschnitte welche zwischen(!) zwei kreuzungsfreien Knotenpunkten liegen highway=trunk. Hier und an weiteren Stelle wurden diese Abschnitt aber auf highway trunk hocgestuft.

4938114 streckenkundler

Hei,

gibt es hier noch eine Ragwegverbindung? Das wäre wichtig für Knotenpunktroute 67-88; Siehe:

https://www.knooppuntnet.nl/en/analysis/network/11587560/facts#RouteInaccessible

Danke, Sven

4930151 Fabian1429

Hier wird einiges gebaut, u.a. an der Kohlebahn. Hab nichts dazu gefunden, vielleicht findet einer mehr

4669167 Fabian1429

Bergbausperrzone als Militärische Sperrzone gemappt?

Irgendwie finde ich das passt nicht wirklich. Und die Lausitz ist ja durchzogen von diesen Bergbausperrzonen und die wurden bisher auch nicht gemappt.

4801689 rik_

Der Mast soll seit etwa einem Jahr abgebaut sein und sich jetzt in Jülich befinden. Kann das jemand OTG verifizieren und den Node ggf. entfernen?

vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Windmessmast#Beispiele

4843573 Fabian1429

Die B168 wurde hier kürzlich von highway=trunk auf highway=primary herabgestuft. Laut Definition vom OSM Wiki lautet es "Wenn mindestens zwei solcher Anschlussstellen bestehen" Demnach wäre hier eine Herabstufung richtig. ABER, wenn man das nach dieser Regel nur Straßen (Abschnitte) welche innerhalb von teilplanfreien oder planfreien Knotenpunkte verlaufen als trunk einstuft wären bei OSM viele Straßenabschnitte zu hoch eingestuft. Bsp: B 169 Schorbus bis Drebkau/Löschen, B169 Drebkau(L52) bis Domsdorf. B169 Sedlitz bis Sendftenberg/B96, B169 Brieske bis Schwarzheide Ost, B112 OU Guben von Schenkendöbern bis Schlagsdorf, B112 von Steinsdorf-Vorwerk bis Neuzelle, Noedende der B178. Alles Straßen wo auf einer Seite ein teilplanfreier oder planfreier Knotenpunkt (Anschlussstelle), und auf der anderen ein plangleicher Knotenpunkt ist. (normale Kreuzung) somit wären diese Abschnitte trotz hoher Verkehrsbedeutung und deren Bau sowie meistens 2+1 Fahrbahnen "nur" primary und kein trunk. Mh.

4189508 tordans

In den OpenData vom Land Brandenburg ist für diesen Abschnitt der Berliner Straße Radinfrastruktur angegeben.

Hier zu sehen https://radverkehrsatlas.de/regionen/bb-kampagne?map=16.1/51.569/14.371&config=!(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:i~bikelanes~a~~sc~!(i~bikelanes~s~!(i~hidden~a~_F)(i~default~a)(i~details~a~_F)(i~width~a~_F))(i~bikelanes*_plus*_presence~s~!(i~default~a~_F))(i~bikelanes*_plus*_width~s~!(i~default~a~_F))(i~bikelanes*_plus*_surface*_smoothness~s~!(i~default~a~_F))(i~bikelanes*_plus*_signs~s~!(i~default~a~_F))(i~bikelanes*_plus*_routes~s~!(i~default~a~_F)))(i~roads~a~_F~sc~!(i~roads~s~!(i~hidden~a~_F)(i~default~a)(i~sidestreets~a~_F)(i~mainstreets~a~_F))(i~maxspeed~s~!(i~hidden~a)(i~default~a~_F)(i~below30~a~_F)(i~above40~a~_F))(i~roads*_plus*_footways~s~!(i~default~a~_F)))(i~surface~a~_F~sc~!(i~surfaceRoads~s~!(i~hidden~a~_F)(i~default~a)(i~bad~a~_F))(i~surfaceBikelanes~s~!(i~hidden~a)(i~default~a~_F)(i~bad~a~_F)))(i~boundaries~a~_F~sc~!(i~poiPlaces~s~!(i~hidden~a)(i~default~a~_F)(i~circle~a~_F))(i~poiBoundaries~s~!(i~hidden~a~_F)(i~default~a)(i~category*_district*_label~a~_F)(i~category*_municipality~a~_F)(i~category*_municipality*_label~a~_F))(i~poiPlusBarriers~s~!(i~default~a~_F)))(i~mapillary~a~_F~sc~!(i~mapillaryCoverage~s~!(i~hidden~a~_F)(i~default~a~_F)(i~all~a~_F)(i~age~a)(i~pano~a~_F)))~&data=bb-land-radverkehrsanlagen-missing-in-osm&osmNotes=true

Kann das vor Ort jemand prüfen und/oder Mapillary Fotos machen? – Vielen Dank