Hee!
Dit is alweer 4 jaar geleden dus de reden erachter zou ik eerlijk gezegd niet meer weten.
Het is inderdaad fout en strookt niet met de betekenis van basin.

Ah ja ik zie het, volgens mij ook niet.
Dit is inderdaad gewoon building=apartments

Is overgenomen van de vorige changeset zo te zien.
Die van jezelf :)
changeset/152809184

The path is still visible on satellite imagery from 22 september 2024, about the same length as with the OrthoHR.

Due to the time of the season the path towards the water is also clearly visible on the satellite imagery.

Unless surveyed the last few months I don't see a reason for the removal of this path.

-E de Wit

Alles wat ik tegen ben gekomen heb ik veranderd in changeset:
changeset/159107591
Loop er gerust even door heen om te zien wat ik heb veranderd.

Van al je bewerkingen heb ik alleen de generieke description voor de mosselbank veranderd in reef=mussel. Deze is nieuw, maar valt prima in lijn met de wiki pagina. Dan kunnen data afnemers er ook iets mee.

Als ik even snel kijk heeft WaddenSeaMapping het meeste al gerepareerd. Alles reverten is denk ik meer werk dan herstellen.
Alleen deze way:
way/8091622
Moet nog even als inner aan de omliggende tidelflat toegevoegd worden.
Anders kijk ik er vanavond even naar.

Voor de mosselbanken zou ik reef=mussel gebruiken in plaats van de generieke description.

Welkom trouwens!
Mooi dat dit gebied ook de aandacht krijgt die het verdient :)

Even los van de complexiteit, voor dergelijke wijzigingen graag even de bron.
Conform de BAG zijn de huidige woonplaatsgrenzen gewoon goed.

Bron:
https://app.pdok.nl/viewer/#x=159798.18&y=577651.72&z=10.3717&background=BRT-A%20standaard&layers=e83de839-7b6c-4848-afe8-320b674e7726;Gemeentegebied,9e2e977a-16a6-42a4-a208-c4f70704f383;woonplaats

Ik weet niet hoe ver hij in het gras staat vanaf het kruispunt. Anders wellicht het bordje draaien richting de ventweg / nr 10.

Ik heb zo'n vermoeden dat dit niet van de naamgevingscommissie komt.
(Wegbeheerder die zich baseert op de NWB?)
Anders maar een melding doen bij de commissie, kunnen ze over 2-3 jaar weer bordjes verwisselen haha :)

typo: we = ze*

Het rare is ook nog eens dat de adressen van Nieuw Oostergo nog steeds aan de Aldlânsdyk zitten (parallelweg). en Schranseind daar beneden bij dat stukje fietspad.
Er is niet eens een relatie tussen de hoofdweg de stad uit en het appartementencomplex.
Dus ook voor de adressen hadden ze het niet hoeven doen.

Dat met de Overijsselselaan zou helemaal gestuntel zijn..
Volgens de besluiten loopt de laan van de N31 t/m de Van Harinxmabrug.
Parallelweg heeft wel de *weg gehouden i.v.m. de adressen
Ben ik niet gewend van Leeuwarden

Alsof er iemand zit die niet snapt dat er een relatie is tussen besluit, historie, adres en een straatnaam.

Als ze te demonstratief / controversieel zijn eindigen we ergens volgend jaar wel in een studentenhuis :)

Vast omdat Nieuw Oostergo en Schranseind de adressen aan de Verlengde Schrans hebben.
Adreswijzigingen doen ze niet zo snel.

Jammer dat er geen recht wordt gedaan aan de historie in dit geval, slechte keus..
Misschien note:name toevoegen, omdat dit segment verder door echt niemand de Verlengde Schrans genoemd wordt?

This store is expected to open in september.

Source:
https://www.ikea.com/nl/nl/newsroom/corporate-news/ikea-opent-kleinste-vestiging-van-nederland-in-leeuwarden-pub7341f7f0

Ik vind het niet per se te vroeg, maar zie greenfield vooral voor ongebruikt / braakliggend terrein.
De wiki is daar niet heel erg duidelijk in helaas.

Het botst inderdaad met huidig gebruik, gebruik wat in ieder geval nog meerdere jaren (2027) in stand blijft.

Je had ze als landuse=greenfield getagged.

Dit gaf mij de indruk dat dit braakliggend terrein was geworden.
Maar zover ik weet is men de komende tijd nog niet van plan dit gebied te ontwikkelen en zijn het gewone landerijen onder die wolken.