Hey, I love the proposal, but isn't it a bit quick to already change it on the map?

Bedoel natuurlijk de verkeerscamera's :D

Hi Prino,

Als je het niet erg vindt verwijder ik je toegevoegde nodes weer. Beide staan namelijk al met de juiste tag op de kaart (zie reactie op je kaart opmerkingen). Daarnaast moet de naam die je iets geeft, de naam zijn waarmee het object bekend staat "liftplek naar het noorden/zuiden" is natuurlijk geen echte naam. Daarnaast moet de wikipedia/wikidata verwijzen naar het daadwerkelijke object, niet een algemene pagina over hitchhiking.

Mocht je aanvullingen hebben voor de al bestaande nodes, zijn deze natuurlijk welkom!

Hi,

Mag ik vragen waarom je Achthoven hebt gesplitst in twee gehuchten? node/12749057636 heb je nieuw aangemaakt maar dezelfde wikidata tag meegegeven (wat niet kan/mag). Tevens staat er bij de weg Achthoven-Oost een bebouwdekombord met Montfoort als plaatsnaam.

Ik hoor graag van je!

Hi pwalter, welkom bij OSM. Voordat je tags gaat aanpassen is het een goed idee om te controleren of deze al vaker gebruikt worden. Zo is voor een pedalboat verhuur een andere combinatie van tags, zie hiervoor: amenity=boat_rental

Ik heb dit alvast voor je terug gezet. Mocht je nog meer gegevens hebben over openingstijden, kosten, het adres, etc. kan je deze natuurlijk toevoegen. Kom je ergens niet uit kun je een hoop informatie vinden op de wiki of contact zoeken via het forum https://community.openstreetmap.org/c/communities/nl/43

Veel succes!

Hey, waarom zouden deze vergeten zijn? De route van de A2 naar de Jaarbeurs is hier nog steeds van primair belang. Het stuk van de A12 naar de Jaarbeurs is beperkt door de Europalaan aan te passen tussen de Overste den Oudenlaan en Europaplein.

Thanks! Zal volgende keer even een linkje meesturen.

Hi IIVQ, zou je kunnen uitleggen waarom je "Weg: Utrecht Centraal (1318887934)" hebt toegevoegd? Dit lijkt mij eerder een dak te zijn dan het treinstation zelf. Daar is namelijk "Weg: Utrecht Centraal (237005081)" al voor. Ook als dit het dak is klopt de geometrie niet helemaal.

Kan deze helemaal verwijderd worden of moeten de tags aangepast worden? Ik hoor graag van je.

Review requested per ongeluk aangezet, was niet nodig :D

Ah, dan zal ik daar wel onderscheid in gaan maken. Alleen de subwijk mappen als het daadwerkelijk ergens op slaat.

Kaartje is overigens te vinden vanaf de gemeente website (https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/wijken).

Ik zie nu alleen dat het overzicht met alle buurten (https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/wijken/indeling-wijken-en-buurten/buurt-bij-wijk) niet overeen komt met het eerder genoemde kaartje. Ook als je op de kaartjes klikt die bij iedere wijk pagina staan, komen deze niet overeen met het overzicht van buurten (bijv Lombok, Station e.o.).

Misschien maar eens goed om de gemeente even te mailen, om te vragen welke lijst/kaartjes nou kloppen.

shelter_type=public_transport

https://gu-geo.maps.arcgis.com/apps/instant/lookup/index.html?appid=c78039097b684223bcd12dce06f26f04

Zie hier trouwens een link naar de officiële kaart, was die even vergeten in mijn vorige reactie.

Ja het is soms een beetje raar ingedeeld door de gemeente. Bijvoorbeeld de buurt Lombok bestaat niet, alleen Lombok-West en -Oost, welke samen met twee andere buurten onder de subwijk Lombok, Leidseweg vallen.

Eventueel zou de relatie dan wel die naam kunnen krijgen, maar pas ik de naam van het label aan naar een meer gangbare naam zonder komma?

Hi! Zou dit label niet aan de buurt Oog in Al moeten hangen? Ik zie dat je de naam van de subwijk ook hebt aangepast, terwijl deze meer buurten dan Oog in Al bevat.

Overigens zal ik ook proberen de overige wijken, subwijken en buurten toe te voegen

Thanks!

Ahh, excuus. Ik kon de naam etc niet aanpassen, dus dacht ik verwijder het helemaal.

Hi eggie, duidelijk, ik was al bang dat het niet helemaal goed zou zijn gegaan. De reden dat ik het heb gesplitst, is doordat het tussen halte Hasebroekstraat en Van Koetsveldstraat ook zo staat ingetekend. Ik zal eens kijken naar JOSM, thanks!

Hi Eggie,

Het eerste stuk is ook nog aangesloten op het fietspad en er staan fietsstoplichten. Dit houd alleen op en wordt een smal tegelpaadje. Op de sattelietbeelden/google streetview is de huidige (verwarrende) situatie goed te zien.

Als bewoner/gebruiker snap ik ook niet waarom de gemeente de fietsoversteek nog niet heeft weggehaald.

Hi Eggie,

Bedankt voor de scherpte/controle. Volgens de site van de gemeente tot in het najaar. https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/bouwprojecten-en-stedelijke-ontwikkeling/bouwprojecten/bouwprojecten-in-west/lombokplein-herinrichting-westplein-leidse-rijn-en-graadt-van-roggenweg

Ik weet niet wat kortdurend is, maar het lijkt mij lang genoeg?