OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
126441586 over 3 years ago

Ciao. queste modifiche hanno danneggaito la route della Vua Aurelia tra Pescia ROmana e Tarquinia (https://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=21563)

126418481 over 3 years ago

Da un controllo rapido mi mi sembra che hai fatto molti di più di quello che scrivi...

126423794 over 3 years ago

Ciao questo changeset ha qualche problema...

126409539 over 3 years ago

Ciao vedi che sei alle prime armi con OSM... Non capisco cosa stai mappando. Che cosa intendi con sentiero tecnico Stargate?

126409414 over 3 years ago

Le relazioni non si costruiscono in questo modo. Prima di mappare leggi la wiki di OSM osm.wiki/Relation:route

126092738 over 3 years ago

Ciao, ti segnalo che le correzioni sulle geometrie fatte ricalcando le immagini satellitari di Bing non sono precise come quelle di Esri o le ortofoto del PCN (immagini più precise addirittura di un rilievo GPS fatto con smartphone. (vedi wiki di OSM osm.wiki/IT:Good_practice#Allinea_le_immagini_aeree_prima_di_ricalcare; osm.wiki/Bing_Maps; osm.wiki/Esri; osm.wiki/Italy/PCN; osm.wiki/Test_the_accuracy_of_GPS_devices). Poichè l'area è stata mappata in precedenza utilizzando immagini Esri, ortofoto PCN e rilievi GPS corretti in post-processing, queste correzioni sulla posizione non hanno molto senso... Prima di fare un ricalco da Bing, per evitare errori simili, sarebbe opportuno verificare quale base geometrica (immagini/ortofoto) hanno utilizzato in precedenza altri mappatori. Inoltre, si dovrebbe correggere lo scostamento (osm.wiki/Imagery_Offset_Database) che hanno le immagini Bing rispetto a Esri e PCN.

126111968 over 3 years ago

Ciao, ti segnalo che le correzioni sulle geometrie fatte ricalcando le immagini satellitari di Bing non sono precise come quelle di Esri o le ortofoto del PCN (immagini più precise addirittura di un rilievo GPS fatto con smartphone. (vedi wiki di OSM osm.wiki/IT:Good_practice#Allinea_le_immagini_aeree_prima_di_ricalcare; osm.wiki/Bing_Maps; osm.wiki/Esri; osm.wiki/Italy/PCN; osm.wiki/Test_the_accuracy_of_GPS_devices). Poichè l'area è stata mappata in precedenza utilizzando immagini Esri, ortofoto PCN e rilievi GPS corretti in post-processing, queste correzioni sulla posizione non hanno molto senso... Prima di fare un ricalco da Bing, per evitare errori simili, sarebbe opportuno verificare quale base geometrica (immagini/ortofoto) hanno utilizzato in precedenza altri mappatori. Inoltre, si dovrebbe correggere lo scostamento (osm.wiki/Imagery_Offset_Database) che hanno le immagini Bing rispetto a Esri e PCN.

122035032 over 3 years ago

Ciao, ho notato che alcune strade sono disegnate dentro edifici. Puoi correggere? Grazie

126027452 over 3 years ago

Ciao, ti segnalo che le correzioni sulle geometrie fatte ricalcando le immagini satellitari di Bing non sono precise come quelle di Esri o le ortofoto del PCN (immagini più precise addirittura di un rilievo GPS fatto con smartphone. (vedi wiki di OSM osm.wiki/IT:Good_practice#Allinea_le_immagini_aeree_prima_di_ricalcare; osm.wiki/Bing_Maps; osm.wiki/Esri; osm.wiki/Italy/PCN; osm.wiki/Test_the_accuracy_of_GPS_devices). Poichè l'area è stata mappata in precedenza utilizzando immagini Esri, ortofoto PCN e rilievi GPS corretti in post-processing, queste correzioni sulla posizione non hanno molto senso... Prima di fare un ricalco da Bing, per evitare errori simili, sarebbe opportuno verificare quale base geometrica (immagini/ortofoto) hanno utilizzato in precedenza altri mappatori.

125529613 over 3 years ago

Tagliamo la testa al toro... ho annullato il revert parziale e se tutto è andato bene si dovrebbe presentare la situazione di partenza (changeset/125484947) di modo da poter fare le correzzioni puntuali...

125529613 over 3 years ago

Grazie per la segnalazione. OSME aveva evidenziato alcuni errori formali di classificazione per cui piuttosto che sistemare manualmente le cose, ho preferito questa strada. Il revert parziale avrebbe dovuto riguardare la correzione di alcuni tag historic (ad es. building->historic al posto di castle->palace che riguarda dimore tipo la Reggia di Caserta) o il Palazzo dei Priori sede del municipio o la mancanza di alcini tag nei pannelli informativi, in totale sarebbero stati integrati/modificati solo 6 nodi (pannelli) e 5 way. Evidentemente il plugn-in di JOSM per il revert (osm.wiki/JOSM/Plugins/Reverter) ha fatto casini. Quindi andrebbe annullato il mio changeset/125529613.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125529613

116244816 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

124365121 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

124608364 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

92976334 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

124949034 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

124616388 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

124920014 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

124965953 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.

122729563 over 3 years ago

Ti segnalo che mappando l'uso suolo non si possono unire i punti con quelli delle strade perché le strade avendo una scala metrica i limiti delle aree interessate all'uso del suolo non coincidono con quelli della geometria highway. Mappando in questo modo che non tiene conto della realtà, inoltre, crei non pochi problemi nella manutenzione (aggiornamento) degli assi stradali e delle route che li utilizzano generando solo un mare di confusione tra le geometrie highway e landuse. Andrebbero scollegati tutti i nodi delle geometrie landuse da quelli delle highway e ridisegnati i nuovi confini utilizzando al posto di poligoni i multipoligoni, molto più efficienti e corretti dal punto di vista topologico.