Ho notato che hai cancellato molte relazioni dei sentieri della zona e creato delle nuove relazioni senza riportare i dati definiti come obbligatori in osm.wiki/CAI che erano presenti in quelle da te cancellate. Inoltre, i sentieri ora riportano nomi errati che non rispondono a quanto stabilito in osm.wiki/IT:Hiking. I contributi sono sempre bene accetti l'importante che siano migliorativi e non peggiorativi e in questo caso non mi sembra che vi sia stato un miglioramento.

Ho sistemato le cose. Ps peccato che Giorgio Rossi non abbia risposto... volevo capire il motivo di queste modifiche... quando era fatto tutto per benino.

Sono d'accordo. La 6170927 era il poligono disegnato inizialmente da me poi è stata modificata aggiungendo un vertice inesistente vicino all'ingresso di Prato Giardino e per completare l'opera ha anche aggiunto la 557003148 e la 557003977.Direi di controllare anche gli altri changeset... potrebbe aver fatto troppo a modo suo.

Non campisco questa modifica. Puoi spiegare il motivo?

Ciao, ho visto che hai modificato i limiti di Prato Giardino. E' cambiato qualche cosa?

Buongiorno Franco, ho notato che il 13-12-2017 hai cancellato i tag name=" Parco Naturale Regionale di Bracciano - Martignano" e source="https://dati.lazio.it/". I limiti del parco da me caricati sono quelli ufficiali e il tag source indicava la fonte e la licenza di utilizzo. Ho nuovamente inserito i tag cancellati. Ti pregherei per le modifiche successive ti prestare molta attenzione alle modifiche ad oggetti già presenti e di evitare di cancellare tag già presenti in quanto potresti vanificare il lavoro di tante ore. Inoltre, ti segnalo che per la zona mappata è preferibile utilizzare Mapbox; infatti, Bing non garantisce né la precisione geometrica, in quanto esistono molte zone dove la mosaicatura presenta sovrapposizione di doppioni di aree, né la qualità nei dettagli necessaria. Grazie

Ciao, ho notato che hai messo a Viterbo per l'ospedale di Belcolle su di un vertice del parcheggio i tag amenity=hospital,
healthcare=hospital, name=Pronto Soccorso Ospedale Belcolle. Per come hai mappato è evidente che non sei di Viterbo né che conosci l'ospedale perchè il pronto soccorso non si trova dove lo hai collocato davanti alla palazzina C (ufficio amministrativi) ma vicino all'eliporto sopra al centro trassfusionale. Inoltre, non ti sei accorto neanche che era gia segnalato correttamente. Trovo la cosa veramente grave, perchè al pronto soccorso ci si rivolge non per una aspirina ma per cose molto serie ed urgenti dove il tempo può fare la differenza e tu dando questa indicazione sbagliata non fai altro che complicare le cose a chi usa il navigatore per arrivare al prontio soccorso. Per favore rimuovi quanto prima questi tag e cerca di mappare le cose che conosci, sopratutto in questi casi così delicati.

Ciao, ho notato che hai cambiato il nome alla via che tramite il Ponte di paradosso collega Piano Scarano a San Pellegrino. Ti confermo che il nome della via è "Valle cupa" e non "Via di Piano Scarano" e la lapide si trova, dando le spalle a Piano Scarano, sul primo edificio a sinistra appena dopo il ponticello in pietra.

Ciao, benvenuto nella comunità dei mappatori. Ho visto che questo è il primo point che hai caricato. Volevo segnalarti che la classificazione che hai fatto potrebbe essere migliorata. Dalle informazioni del sito PrimoTU sembra essere una società di informatica che offre assistenza tecnica hw e sw, consulenza, realizzazione siti. Quindi, il tag shop=supermarket non è corretto sarebbe meglio shop=computer e office=company (vedi osm.wiki/IT:Key:office) e nel caso siano rivenditori autorizzati metterei anche brand=x;y;z, (vedi brand=*). Anche il nome dato risulta impreciso avendo associato il nome "PrimoTU" con l'etichetta della pagina facebook "PrimoTU - WebAgency". La società Si chiama semplicemente "PrimoTU" quindi sarebbe corretto il tag name=PrimoTU. Nella classificazione degli oggetti che mappi tieni sempre presente il ricorso alla consultazione di osm.wiki aiuta a migliorare la conoscenza di OSM e fornisci agli utenti delle mappe OSM informazioni precise dei dati geografici. Ciao e buon mapping

Ciao, anche qui ho molti dubbi a riguardo. Il tag landuse=religious landuse=religious è utilizzato dove esiste effettivamente una struttura religiosa (chiesa, convento, ecc.) mentre nel luogo è stata collocata solo una croce da qualcuno (forse le persone che vedono la madonna). Ad oggi si tratta solo di un luogo dove dicono che sia avventa una presunta apparizione ma che i filmati che girano in rete a sostengo dell'evento putroppo non confermano. Anche l'area adiacente individuata come parcheggio mi sembra una forzatura.

Ciao, ho notato che mappando il sentiero 101 hai utilizzato highway=path. Se la memoria non mi inganna si tratta di una strada carrareccia/mulattiera (highway=track). Nel disegnare il percorso hai sovrapposto la strada che lambisce il cimitero alla carrareccia e questo crea problemi al routig dei navigatori. Infine, nel classificare un percorso/sentiero escursionistico ci si attiene alle linee guida stabilite sulla wiki osm.wiki/IT:Hiking e nel caso si tratti di rete escursionistica segnalata CAI alle regole osm.wiki/CAI.
Per la geometria ho sistemato il problema ridisegnando le due entità mentre la classificazione di questo itinerario 101 visto che è stata fatta da te immagino tu abbia informazioni a riguardo che andrfebbero gestite secondo quanto riportato nella wiki.

Ciao, perdona la domanda ma quanti sentieri/strade sterrate esistono ed hai mappato nella zona con name=Senteri di Sant'Orfeo? Ne ho contati 8. Mi sembra che utilizzare come name di una singola entità il nome di una rete di sentieri sia improprio perchè confonde le idee alle persone ed ai navigatori. Il name di un sentiero/strada è sempre singolo, come ad es. il nome delle strade con i numeri civici nei centri abitati. Se non si conosce il nome di ogni singolo sentiero sarebbe meglio non mettere nulla.

Ciao, ho notato che hai mappato alcuni sentieri/carrarecce come highway=cycleway (piste ciclabili) dando dei nomi presumo di fantasia (imperatore, raccola, ecc.). Premetto che non frequento la zona da qualche anno ma mi sembra che la classificazione che hai operato sia impropriaperchè non mi risulta che esistano piste ciclabili con quei nomi. Ti invito a leggere la wiki di OSM per le ciclabili (osm.wiki/IT:Tag:highway=cycleway), sentieri (osm.wiki/IT:Tag:highway%3Dpath e osm.wiki/IT:Hiking#Tipi_di_percorso).

Si hai ragione, è un mio errore di scrittura. Se vuoi puoi correggere… Non sono a conoscenza se esiste una prassi/regola come comportarsi, di solito in questi casi così evidenti si fa la correzione con un commento senza un commento; quindi, non farti scrupoli… e correggi pure il mio errore. Grazie per essertene accorto e la puntualizzazione. Dino

scusa mi sono spiegato male. Il problema delle relazioni non è il numero né se sono segnati con qualsiasi tipo di segnavia ma il tag network che nella relazione viene posto a rwn e mi sembra un po esagerato ad es. il percorso 103 dalle mie parti (viterbo) e oltre 76km (https://hiking.waymarkedtrails.org/#routelist?map=12!42.3257!12.1062) ma la network nella relazione è lwn; se leggi la wiki osm.wiki/CAI forse ti sarà più chiaro il mio dubiio

Ciao, ho notato che le relazioni dei sentieri CAI tra Albano, Genzano, Rocca Priora e Frascati riportano per network=rwn ma considerata la breve percorrenza di ciascuno e il fatto che non atttraversano piu’ province forse andrebbero considerati come sentieri locali e quindi usato network=lwn. Forse sbaglio ma nel mappare i sentieri CAI in provincia di Viterbo mi sono regolato così, utilizzando la network=rwn solo per la via Francigena tratto laziale.

Hello, please correct the name of the path; Bad way! Is the state of the path not the name. Read the wiki trail_visibility=*

Ciao ho visto che utilizzi spesso il termine "varie" per commentare le tue modifiche. Sinceramente è troppo vago e non aiuta a comprendere il tuo lavoro, Se non lo hai già fatto ti invito a leggere le raccomandazioni per commentare i changeset osm.wiki/Good_changeset_comments. Grazie

Ciao ho visto che hai modificato i tag dei confini del parco di Bracciano-Martignano inserendo una strada secondaria che non esiste. Ho cancellato il tuo tag. Per favore quando mappi non fare casini. Grazie

Ciao ho letto la tua nota penso che il problema sia dovuto alla key access=designated sebbene vi siano anche le key bicycle, foot, horse ecc. siano yes. Se fosse vera questa l'ipotesi il problema si dvrebbe presentare anche per il tratto di Olmata di Montevirginio. Ho cancellato access=designated. Io non ho lo smartphone ma se hai tempo potresti verificare se il problema è risolto o si ripropone... sarebbe utile.