Hallo JB81,

Ik had hier nog even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd.Het lijkt mij allemaal in orde.

De link trouwens: node/1010843823/history. Die hierboven laat nu mijn edit zien.

De naam en de turnrestrictie ook trouwens. Ik zal het wel even opschonen, want het was hier al een rommel.

Die access-tags staan er al twee jaar op. (Zie: node/1010843823#map=19/52.15024/4.48031). Maar die zijn inderdaad overbodig.

Hello Meifesto,

I took a look at this changeset, as feedback was requested. I see no problem with the removal.

It faces in the right direction now indeed. In general though, one way roads don't really need a traffic_light direction, as traffic only flows one way.

Hello JanV,

What is the current status of the bus route? Right now it still follows the Woudseweg.

Hello Coffee10,

I went through this changeset as feedback was requested. Looking at the site, I agree cafe is probably more suitable. The opening_hours are nicely formatted as well. You could add the info about the opening_hours as a note of the object using the note key. note=*

Ik zal beginnen met een disclaimer: Ik ben zelf echt geen expert op het gebied van fietsroutes. Maar ik heb geen fout kunnen ontdekken dus ik denk dat het goed is gegaan.

Ik vraag me wel af of de cycleway=lane op de Kanaaldijk-Noord
klopt. Ik zie dat er roze stroken zijn, maar geen getekende fietsen. In dat geval is cycleway=shared_lane passend. Zie: osm.wiki/NL:Cycleway

Hallo R_S,

Ik had hier even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd. Het ziet er naar maar inziens allemaal goed uit. Ik zou wel aanraden iets meer informatie in de beschrijving van de changeset te zetten, al zijn het maar 5 of 6 woorden. Dat maakt het werk van anderen wat gemakkelijker.

Hallo Luxus8,

Ik had hier nog even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd. Op de speed camera zit alleen een naam en verder geen tag dat het om camera's gaat. Daarom geeft JOSM een error denk ik. Op de relatie zit wel wat info over de camera's.

Om ze te verwijderen zou ik eerst de relaties verwijderen die er op zitten. Vervolgens kan alle info van de nodes die tot de relatie behoren worden verwijderd.

Hello Coffee10,

I went through this changeset as feedback was requested. I have no real remarks. Sadly there is a character limit, but I think this is a nice workaround with the url added.

Hello StijnSpijker,

I went through this changeset as feedback was requested. The changeset itself is fine. I see no problem with it. I think the rounabout needs lane information and turn:lane information. I also think the bypass from the road near the La Place parking towards the the Woudenbergseweg to the north can be mapped seperately. It's essentially not part of the roundabout.

Hallo JaapJurriens,

Ik had hier nog even naar gekeken. Er stond al een surface=asphalt op, dus die nieuwe surface_1=asphalt kan eraf. Naar mijn weten wordt er met een tag met _1 niets gedaan. Die tracktype=grade5 kon er inderdaad wel gewoon af.

Hallo Job_,

Ik had hier nog even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd. Ik denk dat het verstandig is de naamgeving alleen op het lijnobject te doen in dit geval. Nu staan ze op lijnen en vlakken en dat is een beetje dubbel op. Verder ziet het er goed uit naar mijn inziens.

Hallo JB81,

Ik had hier nog even naar gekeken omdat er om feedback was gevraagd. Ik heb de busroutes die erover heen lopen over de juiste rijbaan geleid. Verder was het stukje Molengracht dat niet uit twee banen bestaat nog éénrichtings. Dat heb ik ook hersteld.

I merged this with the existing node.

I merged this with the existing address.

I merged this restaurant with the existing address node.

I merged this restaurant with the existing address node.