Bij boomgaarden zouden die bomen er moeten staan voor voedselproductie. Als die appeltjes gewoon geplukt worden en geconsumeerd, zou je het punt kunnen maken dat dit echt een "orchard" is.

Voor de rest hebben we voor elk ander soort vlak met bomen landuse=forest, daarbij wordt niet naar de grootte gekeken.

(Boomgaard is meer bedoeld voor de landbouw.)

Ik zou hier aanraden de boomgaard om te zetten in bosbouw (landuse=forest). De apple_tree tag kan blijven staan. Alleen in plaats van trees=apple_tree, zou het species=apple_tree moeten zijn.

Veel succes met mappen verder!

Opnieuw geen commentaar. Ik plaats even een opmerking zodat deze review request niet meer in de lijst staat.

Hallo gedo78,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd.

Ik heb er niets op aan te merken. Het ziet er goed uit.

Oh en nog een kleinigheidje: De description key is voor de lokale taal, dus Nederlands). Voor de Engelse description is er een aparte descruption:en=*.

Veel succes met mappen verder!

Hallo stanleur,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd.

Voor dit soort fitnesstoestellen is er een aparte tag: amenity=fitness_station ("Buitenshuis fitness station" in de web-editor). Vervolgens kan je met bijvoorbeeld fitness_station=exercise_bike het soort toestel aangeven. Hier is wat meer informatie: leisure=fitness_station

De bicycle key is bedoelt voor toegang en designated geeft aan dat het gebied speciaal is ingericht voor het rijden met de fiets in dit geval.

Voor fietsenstallingen is er een aparte tag: amenity=bicycle_parking of gewoon "fietsenstalling" in de editor. Ik denk alleen dat het handig is dat niet toe te voegen aan het hele plein, want niet het hele plein is een stalling. Beter is het om gewoon een nieuw punt (of punten) los op het plein te zetten als fietsenstalling.

Veel succes met mappen verder!

Hallo yawgmoth81,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd.

Het ziet er op zich allemaal goed uit. Ik wil alleen adviseren parkeerterreinen wat algemener in te tekenen. Nu heb je acht verschillende terreinen ingetekend, maar het is handiger de terreinen links en rechts van een weg te combineren tot één terrein. Dan zou je er hier vier overhouden.

Voor terreinen hebben we de amenity=parking tag en voor vakken de amenity=parking_space, maar op deze manier zit het er een beetje tussen in.

Hallo Gijsbert Voskamp,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd.

Ik zal niet elk veranderde adres controleren met BAG. Ik vertrouw erop dat dat allemaal goed is gegaan. Verder zie ik geen problemen met de veranderingen. Het ziet er allemaal goed uit.

Ik wil wel graag toevoegen dat het mogelijk is om een aanvraag te doen om dit soort informatie direct uit BAG te laten importeren. Dat scheelt een hoop tijd en energie, en geeft ook minder risico op foutjes. Dat kan op het forum hier: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=148

Foot=yes kan inderdaad. Een andere optie zou zijn om foot=private of algemeen access=private toe te voegen, want alle wegen achter de gate zijn ook private.

Deze changeset ziet er goed uit. Ik plaats even een reactie zodat de review request niet meer open staat.

Hallo WWillow,

Ik zag dat er om feedback was gevraagd.

Technisch lijkt alles te kloppen allen begrijp ik de bicycle=designated tag niet echt. Wat wordt daarmee bedoelt in dit geval?

Daarnaast zou het helpen om de veranderingen van iets meer commentaar te verzien dan alleen het woord detail.

Ik denk dat ik er nu ook een aantal na te lopen heb, ik had geen idee. ;)

Volgens de wiki zijn twee eisen van zo'n building_passage dat:
"the building and the way should have shared nodes at the entry and exit points of the building."

en

"the way is split at the entry and exit nodes and only the part covered by the building is tagged with tunnel=building_passage."

De link: tunnel=*#tunnel.3Dbuilding_passage

Ook deze nieuwe informatie heb ik met bestaande adresgegevens gecombineerd.

Hallo dgmeppel,

Ik heb waar mogelijk de nieuwe informatie samengevoegd met bestaande adressen. De twee kerken heb ik als gebouw toegevoegd.

Ja, die is er inderdaad. Je kan noexit=yes gebruiken in deze situatie op de wegeinden. (Zie noexit=*)

Haha, mooi op een lijn ja.

Hallo Bratzert,

Ik zag dat je om feedback had gevraagd.

Het ziet er goed uit. Één kleine tip: probeer paden niet vast te maken aan de randen van een grasveld. In dit geval lag de rand precies over het pad dus heeft de editor snel de neiging om ze aan elkaar vast te maken.