Bonjour ! Le numéro "64 bis" n'a pas de sens dans cette rue.

Bonjour ! Cette relation semble donner des adresses en Route d'Amboise à des maisons qui sont Rue des Mésanges et Impasse d'Amboise, en créant des doublons au passage. Fiable ?

Bonjour ! Cette relation attache des numéros de rue assez improbables (car très loin de la rue en question) et crée un doublon au niveau du 47 route de Vierzon. Est-ce que la source est fiable ?

Alors je propose de ne pas ajouter le tag "name=" car il est réservé au nom propre des objets (dans la même logique de ne pas ajouter "name=Maison Esvres" à chaque bâtiment se trouvant dans le village).

Pour plus d'infos : osm.wiki/FR:Names#Les_noms_ne_sont_pas_des_descriptions

Bonjour !

D'où viennent les noms de ces robinets ?

Bonjour ! Merci pour les correctifs, je prends note. Concernant le panneau Aviné, que tu as renommé à "Les 2 Caves", je pense qu'il y a erreur. Tu as une photo très récente sur Panoramax OSM-FR.

Cerró en 2022, nodo actualizado. Y corrijo, ¡el restaurante lo llevaba Luis!

Jordi hacía unas raciones magníficas, las espinacas a la crema estaban tremendas :-)

Creo que se jubiló y ha cerrado efectivamente, voy a asegurarme y actualizo la información.

Bonjour ! Merci pour la correction. Je profite de ce changeset pour partager la proposition de Relation 'type=node' (dans le wiki, la page Proposal:Node) qui répond au besoin de mapper plusieurs éléments sur le même node.

¿Cuál es la fuente del nombre de la vía 32921319 ("ENDESA 1")?

Hello Frank,

Thanks for your reply. I unfortunately do not understand it.

- Why did your changeset delete node/2402242566 ?

- Your changeset comment does not explain why you performed your changes. Please stop using a generic changeset comment for all your changes. Spend a few seconds to type down a dedicated comment on each changeset.

I've fixed the paths meanwhile.

This changeset has broken two paths — 33 warnings were ignored when uploading it. See way/231691249 and way/867477346. The changeset description does not help understand what was the intended change.

Ce changeset a cassé deux chemins (231691249 et 867477346). 33 avertissements ont été ignorés. La description du changeset n'aide pas à comprendre quel était le but.

El edificio etiquetado como iglesia es muy probablement el "edificio de la molienda del Lavadero Roberto", un edificio industrial relacionado con la minería.

Es decir, no es una iglesia.

De acuerdo. Esperaba ver una relación type=building pero para este caso simple no parece necesaria. Gracias por la aclaración.

Una pena que haya desaparecido el patio interior del Edificio Presidente.

Bonjour ! Quelle est la source de ces bâtiments ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125649230

This changeset removed a valid node (9738406034) that was edited following an 'on-the-ground' survey. (The node was initially from a buggy/undiscussed import *not* done by me, but was then updated manually by myself to add to the map a traffic sign prohibiting camping.)

Hola alex_lofi, creo que tienes razón, he hecho el cambio de memoria y lo he escrito mal. Corrijo inmediatamente.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124792030

Bonjour JLZIMMERMANN. Ce bâtiment était juste un exemple. Ma question s'applique aussi aux autres 3834 modifications du changeset. Ref. osm.wiki/FR:Code_de_conduite_des_modifications_automatis%C3%A9es

Bonjour,

Quel moyen de vérification pour confirmer que la présence d'un shop=supermarket ne correspond pas à un supermarché dans le RDC d'un bâtiment résidentiel ? C'est probablement le cas e.g. de way/118867159 (qui est passe d'un tag correcte mais imprécis building=yes a un tag précis mais faux building=retail).