Ich wusste noch gar nichts von den Hochhäusern in der Mark… :P (Unterer Waldweg 1)

Die Dächer sind in meinen Augen alles mögliche, aber nicht flach. Woher hast du Info?

Wann sollen die Bahnhofstraße und der Klosteramthof den asphaltiert worden sein?

That "station=gas" should probably be a "substance=gas", no?

Oh sorry, you are right. Redirecting the question…

station=gas -> amenity=fuel?

That "station=gas" should probably be a "substance=gas", no?

The "station=gas" should probably be an "amenity=fuel", no?

Bist du dir sicher, dass der Bach an den Fischteichen wirklich der Mühlbach ist? Nach meinem Wissen und auch laut Wikipedia geht der geradeaus weiter zum Waldsportplatz.

Warum hast du node/659937073 aus Weg 51699474 entfernt?

Weißt du genaueres über die Linienführung zwischen Bahnhof und Gesamtschule? Die Bushaltestelle ist da nämlich auf der anderen Seite der Straße.

Da sing noch einige weitere Hp-Signale aus diesem Changeset, die angeblich Schilder sind.

Guck dir bitte node/3909604848 nochmal an. Ein Ks-Signal als Schild?

Wenn du etwas mit demolished:building taggst, das gleichzeitig building hat, dann wird das Gebäude weiterhin angezeigt. Wenn du Gebäude als abgerissen markieren möchtest, dann schreib das "demolished:" vor das existierende "building", dann hat das auch gleich den richtigen Typ. Habe ich jetzt sowohl hier als auch an der Schmiedestraße sowie am ehemaligen Raiffeisen in Wennigsen gerade gezogen.

Den Teil mit der Tanzschule habe ich in changeset/90599312 zurückgesetzt. Laut aktuellem Bild ist die wohl immer noch da, jedenfalls nicht mitten auf der Mauer.

Ich habe den Teil mit den building:levels in changeset/90599143 gerade zurückgesetzt: die von dir gemeinten 1.OG sind als roof:levels erfasst, da sie sich innerhalb der Dachschräge befinden.

Ja, natürlich. Das kommt davon, wenn man nicht die Vorlagen benutzt, und hinterher beim Nachbearbeiten schludert.

ÖPNV sagt gar nichts aus. Die Strecke ist im Güterverkehr ganz normal weiter im Betrieb.

Du weißt schon, dass highway=bus_stop nicht an ways getaggt werden soll?

Zunächst mal: so wie aktuell ist das Tagging definitiv falsch, entweder service oder usage, aber nicht beides.

Und dann stellt sich mir die Frage, wo ersichtlich ist, dass dies keine eigene Strecke mehr ist. Ist das zu einem Bahnhofsgleis heruntergestuft? Wer ist der Eigentümer der Strecke? Das ist meist alles nicht so einfach zu sehen, schon gar nicht vor Ort…