Hallo HeiligerHein112,

wieso trägst Du bei den Rettungspunkten nochmals die Nummer redundant als Namen ein?

Ich möchte Dich zum wiederholten Male bitten, dies zu unterlassen, siehe

osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point

Name wird bei Rettungspunkten nur verwendet, wenn auf dem Schild neben der Nummer noch eine Ortsbezeichnung steht.

Viele Grüße, Joachim

PS: GI-203 hat eine falsche ref

Hallo erase21,

ich habe alle Löschungen rückgängig gemacht, da sie teilweise nicht der Realität entsprachen bzw. sogar Schäden an anderen Objekten verursachten. Wir spielen bei OSM mit "offenen Karten". D.h. solche frisch angelegten Accounts, welche unter dem Deckmantel eines Pseudonyms nur löschen, werden unter Vandalismus eingestuft und im Wiederholungsfall gesperrt.

Sollten sich illegale Trampelpfade in einem Naturschutzgebiet befinden, dann verwenden wir den Lebenszyklus, um sie mit abandoned:highway unsichtbar zu machen.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Wenn es sich um allgemein zugänglichen Wald nach dem LWaldG handelt und die Pfade weniger als 2 Meter breit sind, dann kann das Radverbot mit bicycle= no angegeben werden.

Bei Bearbeitungen durch eine Bohörde, Firma oder sonstige Organisation werden eine Kennzeichnung des verwendeten Accounts und die Angabe einer offiziellen Kontaktmöglichkeit erwartet, Beispiel:@UNB_DN_LG

Allgemeine Hinweise zu OSM stehen unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

revert -> Lebenszyklus, wie im Telefonat angekündigt.

revert -> Lebenszyklus, wie im Telefonat angekündigt.

Durch das Verwenden des Lebenszyklus werden die Wege auf allen auf OSM basierenden Karten nicht mehr dargestellt. Sie sind nur noch mit entsprechender Kennung im Editor sichtbar. Dies verhindert, dass jemand anhand eines Luftbildes oder veralteter Ortskenntnisse den Trampelpfad erneut einzeichnet.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Revert. Trampelpfade nach dem Lebenszyklus mit abandoned:highway gekennzeichnet. Mit Behörde telefoniert wg. communityverträglichem Mapping und Kommunikation.

Revert. Trampelpfade nach dem Lebenszyklus mit abandoned:highway gekennzeichnet. Mit Behörde telefoniert wg. communityverträglichem Mapping und Kommunikation.

Hallo Shaun, danke fürs korrigieren. Da ist sicherlich der 30. April gemeint. Eine Sperrung am 1. Mai würde eine erneute Badische Revolution auslösen ;-)

Hallo berlinBerwin,

wer führt diese Tour durch? Ist diese Tour irgendwie ausgeschildert? In OSM gilt die Grundregel, dass die Eintragungen für jedermann vor Ort nachvollziehbar sein sollten. Daher ist, wie schon erwähnt die OSM-Datenbank nicht der richtige Ort, um virtuelle Touren abzulegen.

Zudem gibt es einen Hinweis der für das Naturschutzgebiet Feldberg zuständigen Behörde, dass auf den OSM-Winterkarten eine von Dir angelegte Skipiste/Loipe querfeldein durch sensibles Gebiet angezeigt wird. Dies ist nicht mit verantwortungsbewusstem Handeln der OSM-Community vereinbar.

Mach Dir sicherheitshalber einen GPX-Export, da die Tour und vor allem die von Dir angelegten Querfehlein-Strecken in Naturschutzgebieten nach einer genaueren Überprüfung wahrscheinlich am Wochenende gelöscht werden.

Viele Grüße, Joachim

Danke für die Rückmeldung. Mit dem obigen Zeichen 331.1 (Kraftfahrstraße) wäre das dan motorroad=yes. Fußgänger, Fahrräder & Co sind dann automatisch verboten. osm.wiki/DE:Key:motorroad

Die Mapillary-Bilder sind schon einige Jahre alt. Da kann sich zwischenzeitlich einiges geändert haben.

Fehlt da evtl noch ein moped=no? Siehe https://www.mapillary.com/app/?lat=48.142880503363&lng=11.354305063924&z=17&pKey=938447593657396&focus=photo

Die "OpenData" stehen unter der "Datenlizenz Deutschland - Namensnennung 2.0". Das Hauptproblem ist die Vererbungsproblematik der Namensnennung, d.h. es genügt nicht die Quellenangabe in den Metadaten von OSM, sondern jedes Folgeprodukt müsste in direktem optischen Zusammenhang auf die Daten der Landesvermessung hinweisen und nicht nur auf "OpenStreetMap-Mitwirkende". Die Landesvermessung RLP hält sich genau an die politischen Vorgaben.

Bei dem Luftbild ist es besonders absurd: Du zahlst Deine Steuern, Gebühren und sonstigen Abgaben, darfst aber das von der Landesvermessung veröffentlichte Luftbild nicht nutzen. ESRI bezahlt jedoch für die Nutzungsrechte und stellt als Mäzen auf seinen Servern das Landesvermessungs-Luftbild der der Community zur Verfügung.

Die Nutzung amtlicher "offener" Daten ist je nach Bundesland unterschiedlich geregelt: Hamburg hat das Transparenzgesetz, NRW veröffentlicht nach langer Diskussion nun unter Zero und verzichtet damit auf die Namensnennung, Brandenburg hat in das Geogesetz eine Öffnungsklausel für die Landesvermessung aufgenommen, so dass diese uns Daten mit passenden Nutzungsrechten geben kann.

Natürlich werden unsere Daten (insbesondere Hausnummern, aber Acuh Gewichts- und Höhenbeschränkungen) für die Rettungsleitstellen immer wichtiger, aber wir respektieren die von uns nicht erfüllbaren Forderungen der Landesvermessung. In anderen Orten ist dann die Jugendfeuerwehr mit Karten herumgelaufen, hat die Hausnummern und sonstige Details notiert und anschließen bei OSM eingetragen. Nur so entsteht ein wirklich freier Datenbestand, siehe Punkt 1 von osm.wiki/DE:Open_Database_License/Contributor_Terms

Das ist leider die traurige Realität. Wende Dich auf den üblichen demokratischen Wegen z.B. an die Landtagsabgeordneten Deines Wahlkreises.

Das Liegenschaftskataster RLP ist derzeit für OSM nicht erlaubt. Alle Deine entsprechenden Bearbeitung werden daher heute Abend zurückgesetzt.

Fake-Fahrradschuppen gelöscht. OSM ist kein Veranstaltungskalender, sondern ein neutraler Kartendienst. Die Halfpipe ist bereits vorhanden. Wenn Du spezielle Karten für eine Veranstaltung, Treffen oder Demonstration erstellen willst, dann verwende bitte https://umap.openstreetmap.de/

Teilrevert, gelöschte Wege waren bereits mit dem Lebenszyklus abbandoded getaggt. Nachfrage bei nochwirrererbuchstabensalat wg. Bänken und Info-Tafel: war falsche Position

Danke für die Rückmeldung. Ich habe Suma entfernt.

Hallo Alivelo,

ich habe Deine Änderung rückgängig gemacht, weil Du das komplette Gebäude incl SUMA gelöscht hattest. Ich nehme an, dass es das Wasserbettenzentum noch gibt. Die Physiotherape belegt wahrscheinlich nur einen Gebäudeteil. weshalb ich sie als Punkt eingetragen habe. Könntest Du bitte nochmal gegenprüfen, ob so alles stimmt?

Weitere Informationen zu OSM findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

revert -> Lebenszyklus
Mapper direkt mit Erklärung benachrichtigt

Hallo skyper, ich habe die ausführliche Antwort von komoot erhalten. Grob zusammengefasst:

Da hatte sich ein "Grundstückseigentümer" über Fußgänger beschwert, die da nur laufen, weil der Pfad bei komoot angezeigt wird. Vorher sei da nichts gewesen, der Pfad sei erst durch die Veröffentlichung bei komoot entstanden. Es wurde allerdings nicht erwähnt, dass sich der Pfad in der freien Landschaft neben dem eigenen befriedeten Grundstück verläuft.

Der Pfad wurde 2009 erstmals anhand von GPS bei OSM eingetragen. Auf einem Archiv-Luftbild von 2010 ist er größtenteils zu erahnen. 2010 wurde komoot erst gegründet.

Auch auf einem (schlechten s/w) Luftbild von 2002 sind markante Stellen des Pfadverlaufs zu erkennen. Da gab es OSM noch nicht.

Selbst auf einem Luftbild von 1968 liegt der jetzige Pfadverlauf genau auf den Grenzen der damaligen kleinen Ackerflächen. Den Pfad bzw. gab es also schon lange bevor in der Gegend gebaut wurde.

komoot hat sich von einem vermeintlich "Berechtigten" täuschen lassen und bedauert dies. Solche Spezialfälle lassen sich ohne detaillierte Ortskenntnisse nicht aus der Ferne beurteilen.

Bei kommerziellen Firmen schaut die Community bei Verdachtsfällen sehr genau hin. Da reicht schon eine Fehlerquote von wenigen Prozent aus, um allen Bearbeitungen nicht mehr zu trauen.

Viele Grüße, Joachim

Hallo Tobias,

willkommen bei OSM. Das Löschen war die falsche Vorgehensweise, weshalb ich alles wieder hergestellt habe. Bei einem Luftbildvergleich fallen fehlende Wege auf und werden wieder eingezeichnet.

Viele der Wege waren bereits als Privat gekennzeichnet und werden dadurch von Routing-Programmen ignoriert bzw. auf Karten anders dargestellt. Weitere Informationen dazu findest Du unter:

osm.wiki/DE:Tag:access%3Dprivate

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Ich vermute, dass Du da arbeitest und Dich bestens auskennst. Setze bitte die bitte die noch fehlenden Zugangsbeschränkungen.

Viele Grüße, Joachim