Gelöscht, Hotel bereits als Gebäude vorhanden.
way/542791321/history

Hallo Softrunner, danke fürs Mitmachen, aber die von Dir verwendete App MAPS.ME ist nur eingeschränkt zum Editieren in OSM geeignet. Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Doppeleintrag gelöscht, Wasserturm ist seit 2013 als way vorhanden: way/231457439/history

Hallo gh121, danke fürs Mitmachen, aber die von Dir verwendete App MAPS.ME ist nur eingeschränkt zum Editieren in OSM geeignet. Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Dinge einzutragen, die Du selbst vor Ort gesehen hast und deren Position mit GPS oder eindeutigen Merkmalen auf der OSM-Karte ermittelst hast, wäre ok. Weitere zulässige Quellen wären gemeinfreie amtliche Bekanntmachungen, die im Editor hinterlegten Luftbilder oder ausdrücklich für OSM freigegebene Daten wie z.B. https://www.mapillary.com/osm . Du solltest allerdings beurteilen können, ob solche externen Daten (noch) der aktuellen Realität vor Ort entsprechen.

Die Verwendung unzulässiger Quellen gefährdet das Projekt.

Siehe changeset/89934347

Hallo, willkommen Bei OSM

Im Projekt gilt der oberste Grundsatz, dass zur Erhaltung der Versionshistorie bereits bestehende Einträge nicht gelöscht sondern ergänzt werden.
Zudem beansprucht DHL das Urheberrecht für alle Daten und Inhalte seiner Webseite. Liegt eine Genehmigung zur direkten Datenübernahme vor?

Exportiere als PDF oder SVG und bearbeite das dann lokal weiter.

osm.wiki/OSM_on_Paper

osm.wiki/Export

https://maposmatic.osm-baustelle.de/

https://umap.openstreetmap.de/de/

Löschung zurückgesetzt, Weg als abandoned gekennzeichnet.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646416#p646416

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Hallo müritzmartin,

es gab in der Vergangenheit sehr viel Ärger mit der Müritz-Nationalparkverwaltung wegen pauschalen, nicht nachvollziehbaren Löschungen. Um in der Qualitätssicherung einen Überblick zu behalten, verbleiben stillgelegte oder zurückgebaute Wege in der Datenbank und werden durch einen Lebenszyklus-Präfix (abandoned:highway) gekennzeichnet. Sie erscheinen dann nicht mehr auf den Karten und sind eine Warnung vor einer Neueinzeichnung nach veralteten Luftbildern oder anderen Unterlagen.

Das Projekt lebt von den Ortskenntnissen und Beobachtungen der Mitwirkenden. Eintragungen sollten daher stets der Realität entsprechen. Ist die Wegsperrung/Stillegung vor Ort deutlich erkennbar?

Viele Grüße, Joachim

Hallo Tim1804,

das war leider nicht so optimal. Da liegt jetzt Wald auf Wald und bei DA Abteilung 219 auch über der Autobahn. Zudem sind auch amtliche Stadtpläne meistens urheberrechtlich geschützt. Hauptziel von OSM ist, einen wirklich freien Datenbestand aus eigenen Beobachtungen und zulässigen Quellen zu erstellen.

Hallo harry5691, vielen Dank. Der Schilderstandort war kurz zuvor von einem anderen Mapper auf den Parkplatz verlegt worden.
Zeichne die beiden anderen Punkte einfach ein, Die fallen dann sofort auf, siehe Video https://www.fossgis-konferenz.de/2020/sessions/XBCSPZ.php

Hallo Humphrey3,

nach Deiner Änderung waren Wegstücke doppelt übereinander. Zuvor war nach den Bayern und Maxar-Luftbildern eigentlich alles richtig. Ich habe daher Deine Änderung rückgängig gemacht.

Weitere Informationen zu OSM findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Revert, unzulässige Datenquelle für Rettungspunkte

Hallo qugebert,

es war sicherlich gut gemeint, aber CC-BY-ND ist völlig inkompatibel zu OSM. Wir können die Namensnennung in Folgeprodukten nicht gewährleisten und die Daten niicht gegen Veränderung schützen.

Zudem gibt es noch keine Qualitätskontrolle der Staatsforsten bzw. Forstverwaltung. Durch das Eintragen der selbst vor Ort gesehenen Schilder wurden bereits etliche vin den Förstern vertauschte oder am falschen Ort aufgestelle Schilder entdeckt. Weitere Informationen dazu findest Du im Video von https://www.fossgis-konferenz.de/2020/sessions/XBCSPZ.php

Viele Grüße, Joachim

Revert, unzulässige Datenquelle für Rettungspunkte

Ich habe die Tags korrigiert. Allerdings sind manche Positionen zu ungenau:

node/7833165456/history Überflur mitten auf der Fahrbahn

node/7833165528/history Unterflur im Gebüsch.

Als Vergleich diente JOSM mit dem amtlichen Sachsen-Luftbild als Hintergrund. Das GPS von Smartphones kann je nach Einstellung 10 Meter daneben liegen. Ideal wären georeferenzierte Fotos der Hydranten (unterflur evtl mit Leitkegel) mit Umgebung aus unterschiedlichen Blickwinkeln und geeigneten Fluchtlinien bzw Bodenmarkierungen, so dass die Position in der Nachbearbeitung mit Luftbild im Submeterbereich bestimmt werden kann. Die hochgenauen Sachsen-Luftbilder sind in JOSM bei den Hintergründen ganz unten.

Viele Grüße, Joachim

@mueschel: ODbL reicht nicht ganz. Datenquellen müssen zur Teilnehmervereinbarung kompatibel sein.
osm.wiki/DE:Open_Database_License/Contributor_Terms

Prima, dann ist alles in Ordnung mit dem Urheberrecht und wir könnten uns notfalls gegen eine Löschaufforderung wehren.

Wenn die Positionen stimmen, dann braucht nichts gelöscht werden, so dass die für die QS wichtige Versionshistorie erhalten bleibt. Ich biege das heute Abend in Ruhe hin.

Viele Grüße, Joachim

Hallo,
Zu der Quellenangabe:
Sind das selbst erhobene Daten oder wurden die Hydrantenpläne des Wasserversorgers 1:1 importiert/abgeschrieben? Falls vom Wasserversorger: habt ihr die Pläne nur für den internen Dienstgebrauch oder ist der Wasserversorger mit der direkten Übernahme nach OSM einverstanden?

Hintergrund der Frage ist https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758 .

Hallo harry5691, was ist die Quelle dieser Änderung? Hast Du das Schild selbet gesehen?

https://www.postdirekt.de/plzserver/ -> Nutzungsbedingungen:

... Die Verwendung der abgerufenen Daten zur Herstellung systematischer Sammlungen in jedweder Form, insbesondere zur Zusammenstellung einer neuen Datenbank, ist untersagt. ...

Gibt es das MiraMira und das zugehörige Café nicht mehr? Wieso löscht Du alle 4 Hausnummern in dem Eckgebäude?

Hallo, was willst Du mit dier Änderung erreichen?

Die Gebäude in Solingen wurden anhand amtlicher Unterlagen perfekt eingeeichnet. Der Knoten des Imbiß liegt jetzt außerhalb des Gbäudes. Das Gebäude hat jetzt einen völlig unnötigen Namen und eine falsche Gebäudehöhe.

Hallo Dürpelfest, willkommen bei OSM. Bei Deinen "Überarbeitungen entstehen leider zu viele Schäden, weshalb ich diesen Änderungssatz rückgängig gemacht habe.

Du hattest zwei Stolpersteine und einen Fahrradständer gelöscht, damit der Friseur sichtbar wird. OpenStreetMap ist eine Geodatenbank und die jeweiligen Kartenersteller entscheiden, ob und wie estwas dargestellt wird. Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf