OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
68364917 almost 7 years ago

Nichts. Manche Router brauchen ein paar Tage, bis ihr Datenbestand aktualisiert ist. Hier funktioniert es bereits:

osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.90973%2C6.92808%3B50.91021%2C6.92853#map=19/50.90998/6.92830

Allerdings ist Fußgängerzone etwas übertrieben. Nimm lieber highway=footway evtl mit einem bicycle=yes, wenn Radfahren erlaubt ist.

68389485 almost 7 years ago

Original-Namen (wie auch im Web-Auftritt genannt) wieder hergestellt. Die Web-Adresse steht ordnungsgemäß in den Metadaten des Eintrages.

68373195 almost 7 years ago

Hallo amitircal, der Park war bereits als Relation erfasst: relation/5254173

Durch das "Abholzen" der Baumbestände hattest Du eine Parkwüste erstellt. Daher habe ich diesen Änderungssatz rückgängig gemacht.

68323675 almost 7 years ago

Alles klar. Das war dan auch ein Beispiel für die Qualitätskontrolle bei den Rettungspunkten ;-)

68323675 almost 7 years ago

Haben die Rettungspunkte wirklich alle die Nummer 10-01?

68196295 almost 7 years ago

Hallo alfoberkeil, Willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir verwendete suboptimale App Maps.ME trägt Deine 'Notizen" dierekt in die Rohdaten bei OpenStreetMap ein. Fehllende Eintragungen z.B. für Restaurants, Briefkästen, usw. sind nützlich und werden gebraucht, aber verzichte bitte auf rein private Dinge und Spielereien. Daher habe Ich Deinen beiden letzten Einträge gelöscht.

Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

68186200 almost 7 years ago

Der Mapper hatte die geodätische Höhe mit der geometrischen verwechselt. Korrigiere bitte anstatt zu Löschen :-(

68186401 almost 7 years ago

Hallo DeltaTango, ich habe Deine Änderungen rückgängig gemacht.

Du hattest hier einen großen Funkturm mit 3D-Tagging und ausführlichen Informationen gelöscht und durch einen einfachen Funkmast ersetzt, siehe relation/8432947/history

Verändere bitte nur Dinge, deren Bedeutung Du zu 100% verstehst!

68078993 almost 7 years ago

Hallo liszt166, willkommen bei OpenStreetMap. Der Name ist natürlich seit langem vorhanden:

way/176021667

Der jeweilige Kartenersteller entscheidet, wie der Namen in der Karte dargestellt wird. Ich habe daher Deinen zusätzlichen Eintrag an der Fahrrinne wieder entfernt.

Weiter Informationen zu OSM findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

67921017 almost 7 years ago

Zurückgesetzt. Ein Privatgarten ist kein Park. Weitere Infos zu OSM findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

67923245 almost 7 years ago

Revert 67923311 67923245, Pokémon-Vandalismus

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/

67923311 almost 7 years ago

Revert 67923311 67923245, Pokémon-Vandalismus

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/

67802604 almost 7 years ago

Ich habe den Support von calimoto auf diese Diskussion aufmerksam gemacht. Wir richten uns in OSM nach dem Grundsatz: was nicht verboten ist, ist erlaubt. Nur die Einschränkungen werden erfasst bzw. Ausnahmen wie z.B. "Leichtkrafträder frei" (moped=yes) in einem als Kraftfahhrstraße (motorroad=yes) ausgeschilderten Tunnel.

67802604 almost 7 years ago

Hallo Trohjan,

woher stammt die "Erkenntnis" mit dem expliziten motocycvle? Stand das z.B. in einem Forum oder war das eine Auskunft von Calimoto?

Viele Grüße, Joachim

67802775 almost 7 years ago

Hallo Trohjahn, höre bitte mit Deinen überflüssigen pauschalen Änderungen auf. Die Schwebefähre wurde 2016 durch einen Unfall beschädigt und ist seither außer Betrieb. Was soll dann die Freigabe für Kraftfahrzeuge und Motorräder?

Zu den anderen Fähren und Brücken: motor_vehicle umfasst auch Motorräder. Wenn da ein Router Probleme macht, dann wende Dich an dessen Entwickler. Wenn nirgends allgemeine Beschränkungen angegeben sind, dann braucht es auch keine gesonderten Freigaben für Kraftfahrzeuge.

67691280 almost 7 years ago

revert 67691280, zu viele Schäden an bereits vorhandene Objekten

Hallo poeciliteria, willkommen bei OSM und danke für Deine Ortskenntnisse. Allerdings hast Du in diesem Änderungssatz zu viele bereits bestehende Dinge beschädigt bzw. gelöscht. Das X2 war z.B. bereits viel ausführlicher als Punkt vorhanden.

Beschränke Dich bitte vorerst auf das Eintragen von einzelnen Punkten. Bei Bearbeiten der Hausumringe kann zu viel schiefgehen. Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

67693927 almost 7 years ago

Hallo kubu1810, OpenStreetMap ist für solche rein privaten Eintragungen nicht gedacht. Daher habe ich sie alle gelöscht. Wenn Du so eine rein private Karte erstellen willst, dann verwende bitte uMap. Weitere Informationen findest Du unter

http://umap.openstreetmap.fr/de/

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

67554699 almost 7 years ago

Hallo Bachetto. herzlichen Dank für Deine ausführliche Antwort. Jetzt ist mir klar, wieso an der Abfahrt nach Sinzheim nun die Bezeichnung "Baden-Baden-Oos" steht. Dies ist auf den ersten und zweiten Blick für mich als Ortskundigen verwirrend.

Hauptinformationsquelle bei OSM ist das vor Ort Gesehene bzw. Feststellbare, auch On-The-Ground-Rule genannt. Im Gegensatz zu den Autobahnanschlussstellen, -Dreiecken und -Kreuzen, deren Namen auch auf den Vorwegweisern stehen und insbesondere für den Verkehrsfunk eine wichtige Bedeutung haben, gibt es an dieser Stelle keine solchen eindeutigen Bezeichnungen. Die Vorwegweiser beziehen sich auf die Ziele der einzelnen Abfahrten. Du erwähnst mir unbekannte Listen des RP und eine Nennung in Wikipedia. Aber in der letzten Baustellen-Presseerklärung (August 2018) des RP ist die Rede von "Knotenpunkt Sinzheimer Straße", "Anschlussstelle B3alt" und "Anschlussstelle B3neu" für die von Dir hier bearbeiten Stellen. Hinzu kommt, dass Wikipedia aufgrund der Lizenz CC-BY-SA keine für OSM zulässige Quelle ist. Auch in der Wissenschaft ist Wikipedia nicht zitier-tauglich. Wikipedia kann zwar zur Feststellung von Unstimmigkeiten für die Kontrolle verwendet werden, aber für Eintragungen und Korrekturen an den OSM-Daten sind dann anhand eigener lokaler Kenntnisse oder sonstiger freigegebener Quellen (z.B. Maps4BW, amtliche Bekanntmachungen, Beschilderung) vorzunehmen.

Ich bin daher gegen die "willkürliche" Benennung von Ausfahrten auf auf autobahnähnlichen Straßen, wenn es dafür keine gesonderte Beschilderung oder Nummerierungen gibt.

Eine Ausnahme wäre z.B. node/1125495842
Auf der Südtangente sind die Abfahrten nummeriert ausgeschildert, aber die Bezeichnung "Kühler Krug" nicht. Dennoch wird diese Bezeichnung seit Jahrzehnten im Verkehrsfunk und sonstigen lokalen Bekanntmachungen verwendet und hat als Kombination somit ihre Berechtigung in OSM.

Aktualität, lokales Wissen und Ortskenntnisse sind die Stärken von OSM. Großräumige Eintragungen/Korrekturen anhand irgendwelcher Unterlagen gehen oft schief.

Grüße, Joachim

67564962 almost 7 years ago

Hallo Thilo Doh, die Community betrachtet dies als wiederholten Vandalismus. Mach bitte etwas Sinnvolles bei OSM. osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

67562291 almost 7 years ago

Hallo banchetto, an Dich wurden in mehreren Änderungssatzkommentaren Fragen bezüglich Qualität, Datenherkunft und Hintergründe Deiner Edits gestellt. Leider hast Du bis jetzt darauf nicht reagiert. Die Community legt großen Wert auf Transparenz und Nachvollziehbarkeit. Gibt wes für die Ergänzungen hier schon ein Planfeststellungsbeschluss?

WICHTIG: Du wirst zwar per Mail über einen Kommentar benachrichtigt, aber Du kannst nicht per Mail antworten. Klicke bitte auf die Links in den Mails, melde Dich bei OSM an und antworte über die Kommentarfunktion des Änderungssatzes, z.B. changeset/67562291

Solltest Du weiterhin nicht reagieren, kann Dein Account vorübergehend gesperrt werden.