OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
161166469 12 months ago

Hallo Stefan, anhand welcher Informationen hast Du die Haltepunkte eingetragen? Gleis 5 und 6 sind baulich getrennte Durchfahrtsgleise der Schnellbahnstrecke ohne Bahnsteig.

Ich habe diesen Änderungssatz daher zurückgesetzt

161105977 12 months ago

Hallo juesini, willkommen bei OSM. Bei dem Wilde-Rodach-Radweg gab es ein grundlegendes Missverständnis bezüglich des Anlegens von Radrouten. Deren Verlauf wird in einer Relation mit bereits bestehenden Wegen dokumentiert. Du hattest jedoch den Verlauf nochmals als Radweg über bereits bestehende Wege und Straßen gezeichnet, was ein Datenchaos verursachte. Ich habe daher alle Deine Radweg-Änderungen rückgängig gemacht.

Weitere Informationen findest Du unter

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Relation:route

161103720 12 months ago

Hallo Hannes, nicht passiert dank Versionskontrolle und QS-Tools. Einen Überblick erhälst Du z.B. mit osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Du arbeitest hier direkt an den Originaldaten, mit denen die Karte erstellt wird.

Grüße, Joachim

161103720 12 months ago

Hallo HannesGE,
warum hast Du Die Gebäude entfernt? Der Umfang der Löschungen erscheint mir sehr merkwürdig, weshalb ich sicherheitshalber zunächst alles rückgängig gemacht habe.

161084055 12 months ago

Revert, unsinniger Test

Hallo Testmichellem1234567, Willkommen bei OSM. Du arbeitest hier direkt in Echtzeit im Echtdatenbastand von OpenStreetMap. Daher habe ich Deine "Test-Änderungen" zurückgesetzt.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

160704746 12 months ago

wieder gelöscht, da bereits seit Jahren vorhanden: node/3235871215/history

139619914 12 months ago

lt. Tagging und Historie der Änderungssatzkommentare wurde die Notrufsäule spätestens 2022 abgebaut. Ich habe daher diese Korrektur rückgängig gemacht.

159089298 12 months ago

Hallo pro_fire_fighter, welches Einsatzleitsystem verwendet ihr da? Seitens OSM unterstützen wir sehr gerne die Feuerwehr und alle anderen Rettungsdienste. Ich halte es aber für unverantwortlich, wenn ein OSM-Objekt das Fundament für Einträge in allen weiteren Systemen ist. Was passiert, wenn jemand versehentlich so ein Objekt löscht und es dann (mit anderer ID) neu anlegt? Solche Fehler passieren schnell. Du hast da z.B. folgendes Gebäude datentechnisch zerstört: way/208080333/history

Das Problem hier ist, dass Du dann z.B. bewusst ein fertiges Gebäude einträgst, obwohl an der Stelle noch gar nichts davon zu sehen ist. Ein anderer Mapper bemerkt dies und macht eine Korrektur oder Löschung. Eine Alternative wäre der Lebenszyklus mit entsprechenden Präfixen: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
Kann das ELS damit umgehen?

Viele Grüße, Joachim

160752865 12 months ago

Hallo AGrimToad, willkommen bei OSM. Wie Du an obigen Warnungen siehst, haben Deine "geringe Anpassungen" einige Inkonsistenzen erzeugt. Zudem wundere ich mich über Deine seltsame Vergabe von Verkehrsverboten wie z.B. bei way/45070850/history

Als Verkehrszeichen ist da DE:260,DE:1026-37 angegeben, also Verbot für Kraftfahrzeuge, forstwirtschaftlicher Verkehr frei. Warum hast Du dann die Freigabe für die Forstwirtschaft entfernt und das Radfahren verboten?

Damit es nicht noch weitere Datenbankkonflikte aufgrund von Fehlerkorrekturen anderer Mapper gibt, habe ich Deine Änderungen komplett rückgängig gemacht.

Bist Du "Biologe im Naturschutz"? Arbeitest Du im Auftrag einer Behörde/Organisation in einem befristeten Drittmittelprojekt? Wir spielen gerne mit offenen Karten und falls ja, wäre es nett, dies in Deinem Profil anzugeben. Welche weiteren Anpassungen hast Du noch vor?

Für "amtliche Eingriffe" in den OSM-Datenbestand haben wir gewisse Spielregeln für Transparenz und Nachvollziehbarkeit. Pauschale Löschungen sind tabu, dafür gibt es den Lebenszyklus, so dass z.B. illegale Wege in Naturschutzgebieten zwar in der Datenbank bleiben, aber auf den Karten nicht angezeigt werden.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Viele Grüße, Joachim

160773820 12 months ago

PS: Google ist eine unzulässige Quelle

160773820 12 months ago

Hallo juppytaar,

herzlich willkommen bei OSM. Natürlich ist das Vogelbräu seit Jahren eingetragen, jedoch nicht als Gebäudeumring, sondern als Gesamtfläche:

way/675533321/history

Ich habe daher Deine Änderung rückgängig gemacht, um einen Doppeleintrag zu vermeiden. Weitere Informationen findest Du im Tutorial oder beim Stammtisch:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/Karlsruhe#Treffen_und_Mailingliste

Viele Grüße und einen guten Rutsch, Joachim

160712112 12 months ago

Hallo MBSunny2015, ich sehe das auch einzelfallabhängig. Es gibt zwar Zustellfirmen, die jeden noch so kleinen Zugang eintragen, um die Wegstrecken ihrer Zusteller für die Mindestlohnberechnung zu dokumentieren.

Bei dieser Hauszufahrt sollte man einfach den korrekten Eintrag des urprünglichen Mappers respektieren und nicht seine Arbeit zerstören.

160712112 12 months ago

Löschung rückgängig gemacht, war und ist korrekt als privat gekennzeichnet. Liefer- und Rettungsdienste freuen sich über solche Zusatzinformationen.

160551717 12 months ago

Revert wg. unzulässiger Quelle GDI-Th, siehe changeset/160647007

160590765 12 months ago

Revert wg. unzulässiger Quelle GDI-Th, siehe changeset/160647007

160590986 12 months ago

Revert wg. unzulässiger Quelle GDI-Th, siehe changeset/160647007

160591117 12 months ago

Revert wg. unzulässiger Quelle GDI-Th, siehe changeset/160647007

160619054 12 months ago

Revert wg. unzulässiger Quelle GDI-Th, siehe changeset/160647007

160619953 12 months ago

Revert wg. unzulässiger Quelle GDI-Th, siehe changeset/160647007

160620210 12 months ago

Revert wg. unzulässiger Quelle GDI-Th, siehe changeset/160647007