revert, war über bereits bestehende Straßen gezeichnet. Bitte nochmal prüfen.

revert, keine Waschstaße an diesem Ort

@Bitcoinconsulting-OWL: Man sieht in den Metadaten, dass Du den Eintrag durchgeführt hast. Als Source nochmal Deine Firmen-URL anzugeben, wirkt wie SPAM

revert, keine Waschstaße an diesem Ort

revert, siehe changeset/147827704

Eintrag rückgängig gemacht.

Hallo Bitcoinconsulting-OWL, Du hast hier aus einem Baum das Café Backstein gemacht, obwohl dies bereits einen Eintrag ein paar Meter weiter links hat. Mach Deine Eintragungen bitte an dem bereits existierenden Objekt. Mach Dich bitte aber zuvor mit der Funktionsweise von OSM gründlich vertraut.
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo Touristinfo Fürstenstein,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für die Informationen.

In https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147825276 habe ich einige typische und zu Beginn vorkommende Fehler behoben:

doppelte Wegführung auf bereits vorhandenen Straßenstücken, doppelte Wegführung im westlichen Teil, gemeinsame Punkte mit Gebietsgrenzen. Selbst aufgezeichnete GPX-Tracks haben meistens einige "komische"Ecken" und sollten anhand des Luftbildes und Ortskenntnissen in einer etwas geglätteten Form nachgezeichnet werden.

Weitere Tipps und Tricks gibt es im Tutorial: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo Andreas,
gern geschehen. Der vollständige Name "Ingenieurbüro Dr. Ostlender" wird in der höchsten Zoomstufe (19) angezeigt. Es dauert vielleicht etwas, bis sich der Browsercache neu füllt. <Shift> + Reload hilft. Zuvor stand der Name zusätzlich am Hausumring und das Gebäude war zu einer Fläche degradiert worden, was allerdings auf den Karten wie Graffiti wirkt und deshalb im Projekt unerwünscht ist.

OpenStreetMap ist eine Geodatenbank und der jeweilige Kartenersteller entscheidet, was in welcher Form dargestellt wird. Ausführliche Informationen gibt es bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo MisterSoest, willkommen bei OSM und danke für Deine Ortskenntnisse. Wenn eine Gaststätte dauerhaft geschlossen ist, dann genügt es nicht, nur den den Namen zu entfernen. Jetzt ist an dieser Stelle ein Restaurant ohne Namen. in diesem Fall sollte der Punkt komplett gelöscht werden müssen. Falls Die Informationen zu einer geschlossenen Gaststätte/Hotel an dem Hausumring erfasst sind, dann bleiben die Informationen zu dem Gebäude erhalten und nur Name und amenity=restaurant werden entfernt. Bei vorübergehendem Leerstand wird der Lebenszyklus-Präfix disused:amenity=restaurant verwendet osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix . Dies gilt für nahezu alle Deiner bisherigen Edits.

Weitere Informationen zu OSM: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Und das allerwichtigste bei OSM: Trage bitte nur das ein, was Du persönlich kennst. Google ist keine zulässige Quelle!

Hallo vvowl, willkommen bei OpenStreetMap. Momentan ist die Toilette so eingetragen, dass die Benutzung auch für die Allgemeinheit gestattet ist. Exklusive Toiletten für das Fahrpersonal sollten eher nicht bei OSM eingetragen werden. Wenn doch, dann mit access=private.

Hallo Chrishoef, willkommen bei OSM. "Apfel" ist keine legitime Datenquelle für OSM. Kennst Du persönlich die aktuelle Situation vor Ort? Im Internet finden sich mehrere Hinweise, nach denen das Lokal inzwischen dauerhaft geschlossen sein könnte.

Mehrfacheinträge und doppelten Hausumring entfernt

Landenbergerstrasse ist richtig, Änderung ist falsch

Hallo Julia97,
gern geschehen. Als Oberfläche ist da "sett", also behauenes Steinpflaster (Pflastersteine) mit geglätteter Oberflächen, eingetragen. Wenn komoot meint, dass dies für Rennrad möglicherweise nicht so geeignet ist, dann stimmt das eigentlich. In der Umgebung ist diese Oberfläche öfters anzutreffen

Hallo Julia97,

willkommen bei OSM. Ich habe Deine Änderung wieder rückgängig gemacht, da zuvor alles perfekt und richtig eingetragen war. Durch das "bicycle=yes" an der Zufahrtsstraße sind Fahrräder aller Art erlaubt. Wo gibt es Probleme mit der Rennradnutzung.

Viele Grüße, Joachim

Fürs Protokoll: Die ursprüngliche Antwort wurde wohl vom OSM-Mailserver "verschluckt". Alle Punkte waren persönlich kontrolliert und die Unstimmigkeiten sind nun geklärt.

Hallo Feuerwehr Königstein,

bei den hier eingetragenen Rettungspunkten wurden bereits eine vermutlich falsche Position sowie mindestens ein doppelter Eintrag entdeckt. Eine direkte Rückfrage über das OSM-Mailsystem vom 26.12.2023 blieb bis jetzt unbeantwortet.

Daher nochmals diese öffentliche Anfrage über die Herkunft und Plausabilität der eingetrgenen Daten.

Hallo aush01,

historisch bedingt haben momentan noch 17.634 Stolpersteine das inzwischen veraltete Tag memorial:type. Die entsprechenden Programme und Anwendungen für Stolpersteine berücksichtigen dies jedoch. Der Editor iD meint wohl, dass dies ein Datenproblem sei und schlägt vor, dies "automatisch" zu korrigieren. Allerdings macht der Editor dabei selbst Fehler, indem er z.B hier zwei Stolpersteine gelöscht und mit einem danebenliegen Stolpertein verschmolzen hatte. Ich habe diese mit changeset/147562777 wieder rückgängig gemacht.

Im Wiki steht zu diesem Thema: Automatisches Ändern ist unerwünscht, außer du bist dir wirklich sicher, was du tust!

Insbesondere sollte dafür nicht iD verwendet werden.

Viele Grüße, Joachim

Änderung zurückgesetzt. Falls erforderlich, bitte node/5313840280/history anpassen.

Sachlich neutrale Einträge sind erwünscht, Werbeprosa ist verpönt.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo, willkommen bei OSM. Ist das Verbot für Busse offiziell ausgeschildert oder nur eine persönliche Einschätzung?

Da dies der Hausumring des Gebäudes ist, fehlt noch ein building=yes bzw. building=kindergarten, damit die Kinder auch ein Dach über dem Kopf haben ;-)
Mit der Taste Q wird das Gebäude dann auch rechteckig.