Hallo Stephan,

unter https://www.baysis.bayern.de/webgis//pub/baysis/impressum/Impressum.html steht:

... Sie dürfen von Ihnen nur zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch im Rahmen des § 53 Urheberrechtsgesetz (UrhG) verwendet werden. Eine Vervielfältigung oder Verwendung dieser Seiten oder Teilen davon in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen und deren Veröffentlichung ist nur mit unserer Einwilligung gestattet. .

Wenn Du Dir die Karte genauer anschaust, dann steht ganz unten auch "(c) Bayerische Vermessungsverwaltung", womit die Hintergrundkarte gemeint ist.

Die findet es überhaupt nicht lustig, dass wir aus Ihren urheberrechtlich geschützten Veröffentlichungen Hausnummern oder sonstige Informationen abschreiben. In der Vergangenheit gab es deshalb schon offizielle Beschwerden.

Daher müssen alle Deine Änderungssätze mit einem Verweis auf BAYSIS zurückgesetzt werden.

Andere bitte nichts selbst, da bei Urheberrechtsverstößen meistens eine spezielle Löschmethode verwendet wird, damit die Daten auch aus der Historie verschwinden.

Grüße
Joachim

Hallo Helmut,

willkommen bei OSM. Leider ist das Projekt etwas komplexer als es auf den ersten Blick scheint. Die Bushaltestelle ist als "Holtendorf Denkmal" lt. Fahrplan benannt, siehe https://fahrplan-bus-bahn.de/sachsen/markersdorf/haltestelle/holtendorf_denkmal_markersdorf-9771659

Das Kriegerdenkmal hattest Du als Kirche eingetragen. Es gibt jedoch dafür eine eigenene Kennzeichnung.

Meine vorgenommenen Korrekturen siehst Du unter:

http://osm.mapki.com/history/node.php?id=6515104633

http://osm.mapki.com/history/node.php?id=1422284310

Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo OutdoorFox, die von Dir verwendete App MAPS.ME ist für eine vernünftige OSM-Erfassung ziemlich suboptimal. Du hast damit gerade einen (Autobahn)Rastplatz fernab jeder Straße mitten im Wald eingetragen. Was wolltest Du erfassen?.

Weitere Informationen zu OSM erhälst Du z.B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Die Adressen wurden wg. unzulässiger Quelle entfernt

Die Adressen wurden wg. unzulässiger Quelle entfernt

Hallo iMax3060,

willkommen bei OSM. Berücksichtige bitte, dass der offizielle Stadtplan ebenso wie das Geoportal RLP urheberrechtlich geschützt ist und keinesfalls für OSM als Quelle verwendet werden darf. Ich habe daher alle Deine Änderungen mit entsprechenden Hinweisen im Kommentar zurückgesetzt.

Die Pfade sind ehemalige breite Waldwege, die zurückgebaut wurden, aber noch begehbar bleiben. Bei komplett zurückgebauten Wegen wurde "abandoned=yes" anstatt "higway:abandoned=*" verwendet.

Die Nationalparkverwaltung hat sich letzes Jahr bei mir nach Vorgehensweise erkundigt. Gestern sind da leider ein paar Kleinigkeiten etwas schiefgelaufen. Dies wurde bereits telefonisch besprochen und wird zeitnah korrigiert.

Ich habe es auf Deine Version #5 (nur motor_vehicle=destination) zurückgesetzt.. Das reicht für ordnungsgemaß funktionierende Router. Alles einzuschränken und dann Ausnahmen zu erteilen ist unübersichtlich und fehleranfällig.

Hallo scotty-utb, willkommen bei OpenStreetMap. Die "Anlieger Frei" Beschränkung war bereits für Kraftfahrzeuge aller Art korrekt erfasst. Mit der jetzigen Änderung hast Du die Beschränkung auch auf Fußgänger und Radfahrer erweitert.

Die meisten Deiner Änderungen für das Routing sind leider total kontraproduktiv. Wenn Navit Probleme mit korrekt erfassten OSM-Daten hat, dann kontaktiere bitte die Programmersteller anstatt überflüssige und verwirrende Änderungen im OSM-Datenbestand vorzunehmen. Weitere Informationen zum Routing findest Du im Wiki:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany

osm.wiki/DE:Key:motor_vehicle

Eine Linie 203 ist mir (noch) unbekannt. Hängt die mit dem neuen Busdepot in Oos zusammen? Wann soll die Linie in Betrieb gehen?

Hallo Silveran, eine normale Haltestelle ist kein Busbahnhof. Der von Dir verwendete Anfängereditor iD ist nur bedingt für die Bearbeitung von Linienrelationen geeignet. Die Haltestellenreihenfolge ist jetzt total durcheinander. Räumst Du bitte auf?

Grüße aus Baden-Baden, Joachim

Hello, welcome to OpenStreetMap. Please do not use the app Maps.Me for your private travel notes. The entries are visible to everyone worldwide and disturb the appearance of the map. That's why I deleted your entries. You will find more information about the project at osm.org/about

Hallo kille007, die OSM-Community legt keinen Wert auf fiktive Edits zur Beeinflussung von Pokémon Go!

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/

Hallo Graf Westerholt,

in Deutschland ist es absolut üblich, dass das Wort Apotheke Bestandteil des Namens ist. Man sagt wohl, man geht in den Adler der zu Adler wenn man eine Wirtschaft oder Bekleidungskette meint. Aber niemand käme auf die Idee, dass damit die Adler-Apotheke gemeint sein könnte. Von den über 19.000 in Deutschland bei OSM eingetragenen Apotheken haben nur rund 650 das Wort Apotheke nicht in ihrem Namensbestandteil. Die überwiegende Mehrheit der Mapper handhabt es wie im allgemein Sprachgebrauch üblich.

Der Name sollte daher Schuchard-Apotheke lauten.

Hallo, ein Park sollte schon etwas mehr sein als eine einfache Wiese. Was ist das Besondere an diesen 3 Flächen?

Hallo sebarrios, es besteht kein Vertrauen in die Korrektheit der unzähligen von Dir angelegten Parks. Daher wurden alle Deine Eintragungen von einem anderen Mapper und mir inzwischen entfernt.

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/

Nichts. Manche Router brauchen ein paar Tage, bis ihr Datenbestand aktualisiert ist. Hier funktioniert es bereits:

osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.90973%2C6.92808%3B50.91021%2C6.92853#map=19/50.90998/6.92830

Allerdings ist Fußgängerzone etwas übertrieben. Nimm lieber highway=footway evtl mit einem bicycle=yes, wenn Radfahren erlaubt ist.

Original-Namen (wie auch im Web-Auftritt genannt) wieder hergestellt. Die Web-Adresse steht ordnungsgemäß in den Metadaten des Eintrages.

Hallo amitircal, der Park war bereits als Relation erfasst: relation/5254173

Durch das "Abholzen" der Baumbestände hattest Du eine Parkwüste erstellt. Daher habe ich diesen Änderungssatz rückgängig gemacht.

Alles klar. Das war dan auch ein Beispiel für die Qualitätskontrolle bei den Rettungspunkten ;-)