Cristoffs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 98768247 | almost 5 years ago | możesz powiedzieć co oznaczyłeś? |
| 98523757 | almost 5 years ago | Nazwy zmieniamy zgodnie ze stanem faktycznym. Proszę nie rób więcej takich zmian. |
| 98498995 | almost 5 years ago | Zdecydowanie to nie powinno tak wyglądać. Poprawisz to? |
| 96889899 | almost 5 years ago | Jezu .... nie łącz tego. To masakra jest potem, jak musisz coś poprawić. Druga sprawa, że droga powinna mieć inny landuse niż np. pole czy gospodarstwo |
| 98396891 | almost 5 years ago | Piotr, na temat takich edycji już rozmawialiśmy ..... |
| 44930983 | almost 5 years ago | Te mamy już chyba są "uwolnione" ze względu na wiek? |
| 44930983 | almost 5 years ago | Jak chcesz to Ci odpowiem..., a zresztą nawet jak nie chcesz to ci odpowiem ;-)
|
| 98140641 | almost 5 years ago | nio ... za szybko kliknąłem miało być dodanie budynków, ale jak się gra w ruletkę to tak wychodz ;-) |
| 97996438 | almost 5 years ago | a... no i część ma tzw. "zasięg umowny" |
| 97996438 | almost 5 years ago | To by było trzeba sprawdzić, pokrycie Polski w zakresie obiektów z granicami to ponad 99%. Wiem, że są tereny sporne między miastami, szczególnie w atrakcyjnych miejscach oraz budynki pomiędzy, ale biorąc pod uwagę skale to będzie jakić 0.001%. Granic w PL mamy jakieś 100k więc trochę to zjamei bo nie wiem ile jest teraz w OSM |
| 97996438 | almost 5 years ago | W bdot są granice. Województwo mazowieckie wyciągnąłem na prośbę Syntexa. I On stara się dodawać, ale na jedną granicę schodzą 2-3 godziny ... mocno niewdzięczne zadanie. |
| 97996438 | almost 5 years ago | Wywaliłem to przez "Napraw" w JOSM. Osmosa też wywala to jako błąd dlatego usunąłem. Mogę zostawić. Pytanie czy nie warto dodać granic? Chociaż to strasznie mozolna praca. |
| 97771266 | almost 5 years ago | Nie wiem czy to skrypt, ale czas jak szybko dodaje oznacza, że nie ma walidacji po między pobraniem a dodaniem do osm. Czyli pobiera i dodaje bez pobrania danych z osm do warstwy - nie ma więc nawet możliwości weryfikacji automatycznej. |
| 96986437 | almost 5 years ago | No i git. Następnym razem w opisie podawaj info w opisie i zwróć uwagę jak dodawać planowane obiekty. Daj znać kiedy droga będzie gotowa ;-) |
| 97454042 | almost 5 years ago | Thanks for keeping an eye on OSM. I fixed it, my mistake. "Dom weselny" that's the name of the building :-) |
| 97480417 | almost 5 years ago | Słabo widać na tych zdjęciach. Na podkładzie z budynków jest w cały świat. Bliskie budynki stoją te dalsze nie .... jeśli nie ma możliwości zweryfikowania na miejscu to trzeba będzie poczekać na aktualizację, albo ort, albo budynków. Zrobię uwagę w tym miejscu i się wróci do tematu, jak będzie więcej danych. Co ty na to? |
| 97454037 | almost 5 years ago | W następnym zestawie trochę posprzątałem. Zobacz czy teraz jest OK. Jeśli nie zostaw uwagę które jeszcze usunąć, to wywalę. |
| 84987875 | almost 5 years ago | Na podstawie tego typu dokumentów nie nanosimy zmian w OSM. Proszę wycofaj tą zmianę. Inwestycje kolejowe są nanoszone dopiero po uzyskaniu minimum decyzji środowiskowej. |
| 84964326 | almost 5 years ago | Na podstawie tego typu dokumentów nie nanosimy zmian w OSM. Proszę wycofaj tą zmianę. Inwestycje kolejowe są nanoszone dopiero po uzyskaniu minimum decyzji środowiskowej. |
| 81701741 | almost 5 years ago | Na podstawie tego typu dokumentów nie nanosimy zmian w OSM. Proszę wycofaj tą zmianę. Inwestycje kolejowe są nanoszone dopiero po uzyskaniu minimum decyzji środowiskowej. |