Cristoffs's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 106381803 | over 4 years ago | Maraf zobacz moje uwagi z dziś. Masz tam linki do zdjęć z okolicy .... Brodatego niby jest ale droga to trochę za dużo powiedziane. |
| 106385770 | over 4 years ago | kolejna wersja nieistniejącej drogi ... |
| 106378899 | over 4 years ago | Czy Pan podał jako źródło link do własnej strony internetowej? To trochę mało wiarygodne. W rejestrze zabytków to miejsce nie występuje. |
| 106380009 | over 4 years ago | to nie jest budynek, tylko ruiny więc powinien być inaczej oznakowany. Adresów tak się nie dodaje. |
| 106381803 | over 4 years ago | Ta droga nie istnieje w terenie. |
| 106081897 | over 4 years ago | Proszę opisuj lepiej swoje zmiany. |
| 106109644 | over 4 years ago | Proszę opisuj lepiej swoje zmiany. |
| 105905123 | over 4 years ago | Czy tu na pewno jest ubikacja. Wskazałeś ją na środku ulicy. |
| 106055378 | over 4 years ago | Hej! Czemu kopiujesz adresy z pkt. na budynki? W przypadku jakiś zmian łatwiej jest gdy adres jest na pkt.
|
| 105889513 | over 4 years ago | Potwierdzam kolejne mapowanie nieistniejących obiektów, a jedynie planowanych. |
| 105739549 | over 4 years ago | Kolejny raz zmienił Pan kategorię drogi niezgodnie z przyjętym standardem oznaczania takich obiektów w OSM. Dodatkowo ta wiejska droga w rejestrach miasta nie występuje nawet jako miejska oraz niema nazwy. Tego typu edycje są uznawane jako wandalizm. |
| 105645945 | over 4 years ago | Bałagan się zrobi jeśli szlak w 3 części podzielimy. Poza tym jeśli ktoś by go chciał przejechać ... to co? |
| 105573534 | over 4 years ago | Urzędowe kategorie nie mają zastosowania w OSM. Proszę zadać sobie trochę trudu i zapoznać się z zasadami mapowania dróg w OSM.
|
| 105646144 | over 4 years ago | W terenie droga ma inny przebieg. Poprawiłem. |
| 105548424 | over 4 years ago | Jak na razie to w tej dyskusji tylko Pan sprawia wrażenie nie wychowanego i bez taktu. Powtórnie proszę o zmianę tonu tej dyskusji. |
| 105647000 | over 4 years ago | Korzystam z mapy, danych EGiB oraz kilku innych źródeł danych. Jak już wielokrotnie mówiłem, jeśli chce Pan mapować z taką jakością te edycje zostaną uznane za wandalizm. |
| 105558690 | over 4 years ago | W zeszły tygodniu weryfikował Pana edycje w terenie w Więcborku oraz Złotowie. Duża część z nich nie pokrywała się z rzeczywistością. Mam więc powody sądzić, że budynek przez Pana naniesiony nie istnieje, ma inny kształt lub jest w innym miejscu. Szczególnie jeśli jako podkład mapowy, użył Pan wyłącznie warstwy z przebiegiem i nazwami ulic. |
| 105573534 | over 4 years ago | Nie odniósł się Pan w żaden sposób do zarzutu błędnego oznaczenia drogi w zestawie zmian, który omawiamy. W tym przypadku chodzi o zmianę kategorii drogi. Ulica Owsiana w tym miejscu ma charakter drogi, która zgodnie z standardem nanoszenia obiektów topograficznych ma tag "track" oznaczenie jej jako "residential" jest błędem. |
| 105645945 | over 4 years ago | Swoją droga ta relacje jest niekompletna przydało by się poprawić. Jeśli masz poprawny przebieg mogę naprawić, ale tak bez źródeł nie chcę dotykać. |
| 105647000 | over 4 years ago | Budynek który Pan naniósł jest ponad dwukrotnie większy od fundamentów. Proszę korzystać z lepszych podkładów mapowych, albo zaprzestać takiego mapowania. |