Ciao Luca,
occhio però a questo tratto osm.org/#map=19/46.13966/10.14724 del sentiero che scende dalla Magnolta. Hai rimosso un tratto di sentiero (quello che salta il tornante) che in realtà esiste, andrebbe quindi ripristinato.

Ciao Luca,
sicuro che questo edificio sia una casa way/891096622 ? sembra che tu abbia cancellato l'edificio generico che era stato aggiunto alla mappa qualche anno fa e lo abbia sostituito con questo, etichettato come building=house . Sono certo che quella non sia una casa, ma piuttosto un edificio di servizio per i ripetitori che si vedono a fianco.

Sul serio?
dovresti chiedere a chi ha inserito quel nome perché lo ha fatto, io con questa modifica ho semplicemente modificato l'attacco del sentiero all'estremità sud, ignorando completamente il nome già presente.
Il gruppo di modifiche che dovrebbe interessarti è il https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65989894
Grazie per aver corretto l'errore.

Ciao, vedo che hai aggiunto l'etichetta "bicycle=yes", tieni conto che su buona parte delle strade/sentieri quel tag è già sott'inteso, non serve quiundi aggiungerlo.
Buona continuazione, grazie, ciao!

Ciao, benvenuto su OSM!
Occhio a questa modifica, così facendo hai cambiatro il nome della via intera, non hai aggiunto il civico 15. Ora leggendo la mappa risulta una via "Via Antonio Meucci 15 Magenta", il che è decisamente non corretto. Se vuoi aggiungere il civico devi creare un punto isolato ed etichettarlo correttamente (vedi civico 8 della stessa via come esempio).
Provvedo a ripristinare il nome della via.
Grazie, ciao!

grazie per la risposta, ho aggiornato l'area come da immagini Maxar, si vede già il perimetro dell'edificio.
Sentiti libero di aggiungere dettagli se conosci la zona
Grazie!

as per few days ago survey, this area is fictional/fake.
Will revert this edit

ciao, grazie per la risposta. Non avendo immagini aggiornate da cui ricalcare l'edificio, secondo me converrebbe mappare l'area commerciale come landuse=retail, non come edificio. Avere un'area commerciale approssimata lo vedo come un "errore" minore rispetto ad un edificio.
Nell'articolo si parla anche di un fast food, ha aperto anche quello?
grazie!
Ciao

hi there, what's your source for this edit? seems like boundary line between Italy and Switzerland got amended within this changeset.
Thanks

Ciao, occhio perché con quest amodifica hai immagino involontariamente, connesso via per castello al tunnel della SS36, quindi risulta che dalla galleria ci sia un'uscita/ingresso in prossimità di via per castello, cosa decisamente no vera, da cui deriva l'errore indicato qua note/2243404

Provvedo io a disconnettere le due strade.
Grazie, ciao!

Graaazie :)

Ciao, il negozio è già stato inaugurato? L'area da te mappata sei sicuro corrisponda all'edificio? Sembra un po' abbondante...

Hi there, what's your source for this edit? There are no buildings here, that area is just a agricultural field.
I'd say this changeset has to be fully reverted.
thanks

Ciao, vedo che hai aggiunto un sacco di nodi utili (panchine, cestini,..). Quest'area è un parco pubblico suppongo, corretto? Aggiungiamo l'area per indicarne il perimetro? Grazie :)

Ciao, ottimo, grazie per la costruttiva e cordiale risposta

Ciao, per piacere non aggiungere negozi o qualsiasi altra caratteristica alla mappa senza che la stessa sia effettivamente operativa/fruibile. Il negozio è ancora in costruzione, se lo aggiungi come hai fatto tu, chi guarda la mappa vede che lì c'è un Aldi costruito e regolarmente aperto (le etichette fixme e note sono etichette destinate agli altri mappatori, quasi certamente non visibili ai fruitori della mappa). La stessa cosa è successa con il nuovo Aldi di Novara, era già sulla mappa ben prima dell'apertura di qualche giorno fa.
Ho corretto l'etichetta shop=supermarket con construction:shop=supermarket, appunto per indicare che è in costruzione.
Immagina di aggiungere uno svincolo/strada in costruzione senza usare il prefisso o etichetta che ne indica lo stato "in costruzione", la mappa ed i navigatori inizierebbero a farla usare, anche se in realtà è ancora in costruzione. Capisco la volontà di tenere la mappa aggiornata con le ultime novità di zona, ma occhio a non andare troppo avanti con i tempi.
Grazie

Ciao, hai ragione, provvedo, grazie

Ciao, occhio che questo tratto risulta tutto etichettato come ford=yes, quindi è tutto un guado!?
way/805967008

Ciao, sicuro che val vegia sia il nome del corso d'acqua e non della valle?
volendo le valli possono certamente essere mappate con una linea a parte.
Grazie,ciao

I'll go check that out the first time I'll be in Livigno.
Agree with you and with the idea that a rental might be actually something different from a shop (so no shop tag needed), as amenity=car_rental, but at the same time we have the shop=rental tag, which confuses me a bit, as it should be used to point out shops focusing solely on rental, which means some kind of rentals do fall under the shop tag.... hmmm