ciao Fede, occhio che (se non sbaglio) nella modifica è andato perso il nome della scuola.
Il vecchio nodo indicava "Scuola media Calvino".
Ti ho scritto solo perché magari ti sei dimenticato di riportare il nome.
Grazie per la collaborazione, ciao!

hi there Martin, do you think this tag would be more appropriate than "alpine hut" for those two remote buildings?
tourism=wilderness_hut

thanks

Perfetto, grazie!

Ciao, per favore aggiungi dei commenti sensati quando salvi una modifica.
osm.wiki/Good_changeset_comments
Grazie

ciao Matteo, grazie per la risposta. Nessun problema, all'inizio abbiamo avuto tutti bisogno di capire come mappare al meglio.
Se un fuoristrada non ci passa hai usato il tag giusto, (highway=path va bene).
Ti direi di rimuovere solo il nome, per il resto hai fatto un ottimo lavoro. I tag surface e sac_scale li hai aggiunti, se vai in mtb puoi pensare di aggiungere anche mtb:scale=* osm.wiki/IT:Key:mtb:scale
Tutto qua.
Grazie per la collaborazione!
Ciao!

altra sterrata rimossa https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56710376, perchè?

idem qua, altra stradina rimossa
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56705334
Perchè?

Ciao, anche qua, perché hai rimosso quel tratto vicino alla stazione?
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56708188
Se lì esiste una stradina sterrata, anche senza uscita, è giusto che sia sulla mappa.
Resto in attesa di una tua risposta
Grazie, ciao

Ciao, benvenuto su OSM!
Perchè hai rimosso quei tratti di strada vicino alla A58?
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56708088

Ciao Francesco, perché hai rimosso quel tratto di strada sterrata a Gessate?
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56707205

looks like you already removed this one, thanks

I'm removing it then, thanks for checking it out!
This mapper then gets added to my personal blacklist of pokemon mappers, feel free to double check his other edits and see if you find some more fictional objects, I'm doing it as well as soon as I can.

hi, thanks for your reply. If you have a look at the aerial imagery you'll see that the playground shape (this one way/487347394 ) doesn't really line up with a playground area. It looks to me like the park/playground extends west along the Mangateitei Stream, am I wrong?
thanks

quasi dimenticavo, io aggiungerei la "corsia" che passa nel parcheggio, in modo da rendere chiaro dove siano ingresso e uscita per le auto.
Ciao

ciao Luca, domanda lecita la tua; in attesa della sua risposta ti dico la mia.
Secondo me ha fatto bene a non attaccare parco e parcheggio alle vie che gli corrono a fianco. Principalmente perché ci si rende la vita più facile nel caso si debba mettere mano alla strada o a quel lato del parco. Se ad esempio domani si costruisse un parcheggio tra via carso ed il parco, con la mappatura attuale basterebbe spostare/trascinare i nodi degli angoli del parco e aggiungere il parcheggio. Se invece il parco fosse connesso alla strada, con nodi in comune, sono quasi certo che prima o poi arriverebbe un mappatore alle prime armi, non in grado di utilizzare lo strumento "disconnetti" e finirebbe per cancellare uno tra il parco e la via.
Tra parco e via di solito capita di avere un marciapiede, alcuni aggiungono anche quelli, quindi se il parco fosse connesso alla strada mancherebbe lo spazio per la linea del marciapiede.
Visto che più o meno siamo in zona, io consiglio sempre di controllare qualche città ben mappata (Milano e Monza ad esempio) e farsi un'idea del metodo utilizzato più di frequente; in questo caso, le aree a bordo strada (parchi, parcheggi ma anche aiuole way/111611538 ,...) sono quasi sempre vicini ma non attaccati.
Ciao!

thanks!

hi there, I'm not so sure about that, maybe you should ask here: https://help.openstreetmap.org/

done

looks like you completely ignored my message.
I guess I'm going to have to fix it by myself then.
Whatever

nessuna risposta