hi there, same issue here, this parking geometry looks all bent, please make sure you add those objects with a bit more accuracy.
Thanks

looking at some aerial imagery it looks like this building has a different shape.
Please reshape it and remember to square it (press "S" on your keyboard)

area for swings and slides = playground
The name tag has to point out a object name (White House, Brooklyn Bridge, Sagrada Familia, Piazza San Pietro,...), it doesn't have to give a description of the object, tags are made for that. (leisure=playground says it's a playground, you don't need to add "playground" in its name)

park=playground is not a tag to be used.
Playgrounds have to be tagged as leisure=playground, parks as leisure=park
This one looks like a park to me.
The name as well should be just Neel Park I guess.

hi there.
Watch out, you added two pitches on the map, one as a area, one as a node.
node/5434285445
way/563954359
Please select the area one and square it, then move it a bit to the south so that it doesn't overlaps the sidewalk.
Thanks

Hi there Keleent.
Looks like freebeer already explained the reason behind my edit but I'll give it a try by myself.
Openstreetmap is a project which aims to provide a free high quality map of the world. The project started years and years ago and thanks to our hard work the it has a really good reputation right now, so that a lot of professionals, companies and smartphone apps use our map.
For those reasons we can't allow those kind of fictional objects to be on the map.
Luckily or unluckily (depends on which side of the barrier you are) pokemon decided to switch to our map as a background map of your game.
The main issue is that pokemon players don't have enough respect for other people work, then a lot of them decided to head over here and add fictional objects near their houses so that pokemon spawn there more often (every gamer would call them cheaters), which basically means vandalizing our map.
Some of them eventually understood that they were doing a bad thing, some others had to be stopped.
I don't have anything against you, it'd be nice to have you here editing our map and adding some real value to our project.
Please have a quick read here to find out a bit more about the Openstreetmap and pokemon relation.
osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

It's pretty obvious that I'm going to double check your new edits and I'll add some comments in case I'll find some more suspicious objects.
Feel free to reply here.
Thank you

ciao, per favore aggiungi un commento di senso compiuto quando salvi le modifiche.

osm.wiki/Good_changeset_comments
Grazie, ciao!

*changeset

Hi there, thanks for your reply.
Given that soccer pitches have a well defined shape I decided to split that area in two, one with the usual soccer pitch shape, while I tagged the other one as a park, what do you think?
In case you reckon this doesn't reflect reality we could easily revert my changest/update the area again.
Thanks!

attendiamo la risposta

Ciao, grazie per la risposta e per l'ottimo lavoro che stai facendo.
Vorrei consigliarti un'altra cosa; i tratti di percorso pedonale che passano sotto gli edifici vanno mappati con tag tunnel=building_passage, per far capire che passano sotto l'edificio.
tunnel=*#tunnel.3Dbuilding_passage
Così per capirci: way/506254558
Se hai scrivi pure, per quanto possibile cerco volentieri di aiutarti
Grazie, ciao!

ciao, benvenuto su OSM!
Per favore tieni conto che hai aggiunto un elemento non definito alla mappa. Volevi inserire qualcosa come un negozio, un ufficio?
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56608026
Provvedo ad eliminare questo punto perché non ha senso di esistere.
Se hai qualche dubbio scrivi pure qua.
Grazie, ciao!

hi there, are those actually parks? aren't those some kind of private backyard areas?
way/558329518

hi there Jasper, part of this one way/563685431 looks to me like a soccer pitch, is this actually a park?

ciao, banvenuto su osm!
Quest'area way/563674210 sei sicuro sia davvero un parco? una volta era un campo da calcio, ora (dalle immagini aeree) sembra quasi un prato abbandonato, con dentro rifiuti ?!
Il tag park indica un'area ricreativa dove si trovano bambini/ragazzi che giocano,... questa lo è?
grazie, ciao!

ciao, grazie per le modifiche che stai facendo. Ti scrivo a riguardo delle aree mappate come parco in via Santa Cecilia.
L'area più grossa credo vada bene mappata come parco ( leisure=park ), le altre piccoline però a me sembrano più aiuole, direi quindi che il tag più appropriato sia landuse=grass ( landuse=grass ). Concordi con me?
Questa area centrale invece io la mapperei quasi come highway=pedestrian + area=yes, in modo da indicare che è uno spiazzo pedonale, lo stesso si potrebbe fare anche con quello spiazzo pedonale appena a nord-ovest del condominio a forma di C.
Sono solo mie impressione, sei liberissimo di scegliere di fare ciò che preferisci, io non conosco quella via in particolare.
Grazie, ciao!

Ciao, occhio perché ora è una matriosca, c'è un parco dentro un parco dentro un altro parco:
way/557003977

way/557003148

relation/6170927

Io direi che dovremmo cancellare i primi due

ciao, grazie mille per la risposta. Si si, tu non lo hai aggiunto, hai solo spostato questo nodo node/2481753377 e causato quella forma sospetta del tunnel. A me interessa solo capire se lo spostamento è stato involontario oppure se il tunnel è davvero con quella forma.
Non sono della zona quindi non ho modo di controllare.
Grazie, ciao

ciso, sei sicuro della "forma" di questo tunnel pedonale?
way/240441285#map=19/40.85401/14.25196
Qua puoi vedere i dettagli della tua modifica: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=36882003

hi there Arttu, could you please double check those two nodes location?
node/5200143522
node/5200143621
They do both look misplaced to me.
Thanks