ciao, grazie per la risposta e scusa per il mio Italiano non Italiano.
Se riesco faccio un giro e mi segno i civici, nel frattempo aggiungo il nome "Viale Lombardia" anche alla via prima, grazie!

ciao, se gli alberi esistono ancora e sono ancora in quella posizione hai due possibilità, mapparli uno ad uno e dargli il tag natural=tree oppure ricalcare la linea degli alberi (come era fino a una settimana fa), a prescindere dal fatto che a fianco ci siano sentieri o no; tu in quel modo stavi dicendo che li c'erano delle file di alberi, se poi ci fossero stati anche dei sentieri avresti dovuto tracciare altre linee e dargli i tag appropriati (highway=footway o simili)
.
Grazie per la risposta, se hai dubbi scrivi pure
Ciao

ciao, grazie per la risposta immediata, nessun problema, credo proprio che vada bene anche così; la mia domanda era dovuta al fatto che ultimamente ci sono una marea di modifiche senza senso relative ai parchi, volevo appurare la tua buona volontà :D
Grazie e buona continuazione
Ciao

ciao, grazie per le modifiche alla mappa, questa zona ne ha bisogno.
Mi raccomando, non farti prendere la mano da Pokemon Go e non mappare ogni area verde come parco
grazie ancora
buon lavoro

ciao, hai aggiunto i tag park perché ne sei veramente convinto o perché devi giocare a Pokenon Go? :D

sicuro dell'esistenza di questo parco?
Sarebbe il caso di non vandalizzare la mappa al solo scopo di barare a Pokemon Go

Occhio a non farti prendere la mano con i parchi, questo mi sembra più che altro il cortile di una scuola, non rientra nella categoria parchi way/544143233
leisure=park
Giocare a pokemon non deve essere la causa di danneggiamenti alla nostra mappa

*si capisce

ciao, se rimuovi il tratto di sentero che esce dal parco e si connette a via Adda, il risultato è che leggendo la mappa io capische che se uscendo dal parco voglio andare in vi adda devo andare fino a qua node/628879422 o fino a qua way/405831503, cosa che mi sento di dubitare.
Il problema dei marciapiedi mappati in questo modo è proprio questo.

thanks for this name update, remember to close the notes when you solve a issue
note/1224556
thanks

occhio però che quato è vialo lombardia, non viale lombardia 16
Il civico 16 a che altezza è?

you can see this area as an example way/93040622

Hi, I see you updated this whole residential area, thanks but keep in mind that landuse=retail and building=* tags have different meanings. Buildings have to be tagged only as building=*, while the area containing those buildings have to be tagged as landuse=retail
Looks like you used the landuse=retail tag on at least 8 buildings
Here you can see your changeset details http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54288926
Please make sure you correct those tags as soon as you can.
note/1226490
Feel free to ask in case you need some help/more info
Thanks

hi, please make sure sidewalks are connected to the rest of the road network. Having this one on the map way/544075068 just makes it a little bit more nice looking but it's useless, as it is not accessible by any routing service

hi, please remove that multypoligon tag from the building, it's useless as it is only used with relations.
Other than that, you should merge this node node/357733234 and the building, because right now the school name shows up twice on the map
thanks

@freebeer, got it, thanks for the explanation. I do pretty much the same, I mean, I wrote here because I know I've no local knowledge of this particular area and then I tried getting in touch with the author of that edit, (which happened to be iandees) instead of arbitrarily editing/deleting that node.
@iandees, no he is not referring to you, he is talking about a guy who keeps opening useless notes near places named "Kimberly", just search for "Kimberly" on the map and you'll find a ton of notes opened by him.
Just like this one osm.org/search?query=kimberly#map=13/33.7755/-86.8147&layers=N

Tendenzialmente perché il tag square è stato introdotto da poco. Io però non cancellerei i tag highway=pedestrian e area=yes, perché in quasi tutte le piazze la superficie calpestabile è ben maggiore rispetto ad una semplice strada. Tra le altre cose, rimuovendo quei tag, i software di navigazone potrebbero non riconoscere più le piazze, il che sarebbe un bel problema.
Per favore riaggiungi i tag che hai eliminato e lascia anche il tag square
Grazie, ciao

Hi, no, I don't have any local knowledge and I can't find any better place for it, but I think having this thing here is quite deceiving. I wrote you because I was hoping you had some more knowledge about that, and then we could move it where it belongs. Anyway, it's not a big deal.
Thanks

Hi, I know this changeset is pretty old but this post office looks misplaced, do you mind having a quick look at that?
node/357564121
Thanks!

Hi there, thanks for your help updating the map, please remember to add a brief comment to your future changesets, so that other mappers could quickly understand what you've been editing.
osm.wiki/Good_changeset_comments#Why_should_I_use_Changeset_Comments.3F
Thanks!