zit er tussen de fietsparkeerplaats en de nieuwe grote parkeerplaas ook nog een parkeerplaats?
Er staat namelijk nog wel een verplaatste node.
node/1528463155
.
https://www.dropbox.com/s/7v8oriyur5hofkw/2021-07-11_08-26-13.jpg?raw=1

Mocht je hulp willen, laat het dan even weten.

Volgens mij heeft de parkeerplaats 4 dwars verbindingen, ik zie er op dit moment 3.
https://www.dropbox.com/s/hf4vr50n0ltbp5z/2021-07-11_08-13-02.jpg?raw=1
.
https://www.dropbox.com/s/5131jtio9s4a8ap/2021-07-11_08-13-46.jpg?raw=1

Deze changeset wil ik in prive sessie met jullie doornemen, zoals in pb besproken.

osm.wiki/NL:Tag:highway%3Dpath

Inmiddels heb ik de tags designated=* verwijdert. Deze worden alleen aangevuld als er borden aanwezig zijn.
Op deze pagina kun je de standaard acces restrictions (toegansbeperkingen)
Leg een favorietenmap aan met deze links, en deel deze in naar eigen inzichten.
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands
.
Ook heb ik de parkeerplaatsen aangepast.
Op zich heb je de fietsers en autoparkeerplaatsen netjes op nodes geplaatst, maar het is beter om deze op een vlak te plaatsen met de contouren van de parkeerplaats.
De wegen lopen gewoon over het vlak, en kunnen op kruisingen van het vlak verbonden worden met de wegen.
Dit heb ik inmiddels uitgevoerd.

aanbevelingen via pb verzonden.

aanbeveling verzonden via pb.

Als ik de discussie goed lees, is defluyter van mening dat een unclassified weg boven een residential routeert. Dit is volgens mij, en volgens het antwoord in het discussie draadje van het forum niet zo.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=832946#p832946
.
Ik begrijp je ophef niet, volgens mij is één weg volgens defluyter van unclassified naar residential getagd, terwijl dit een doorgaande ader zou kunnen zijn. Unclasssified zegt het eigenlijk al, niet geclassificeerd.
Het lijkt erop dat Schapenkamp bedoeld is voor doorgaand verkeer en niet de Prins Bernhardstraat.
.
Het lijkt een beetje op een persoonlijke aanval?

Hallo Mike,
Ik ken geen bedrijf met de naam Maptilary. Kun je iets duidelijker zijn welk bedrijf je bedoelt.
Je geeft ook aan dat VRT gebruik maakt van de licenties van Maptilary.
Vermoedelijk bedoel je Mapillary, deze heeft zich, ook al ondersteunen ze financieel OpenStreetMap, zich houden aan de voorwaarden die OpenStreetMap hanteert.
Alvast dank voor je reactie.

Hallo CartoKees,
Ik merk op dat je een BAG update hebt verricht, maar niet zorgvuldig bent geweest in je eindresultaat.
Het is niet zo dat BAG 1:1 met OSM gelijk moet worden gemaakt. Er dient ook gedacht te worden of je misschien data verwijdert die wel aanwezig moet blijven in OSM.
Ik miste ineens de HEMA in Vorden. Vandaar dat ik bij jouw changeset uitkwam. Hopelijk ben je verder wel zorgvuldig in je edits.
way/256908452 is verwijderd door je.
en op dit pandcontour stonden de gegevens van HEMA.
Wil je in PB contact met me opnemen om te overleggen of jij of ik dit ga herstellen?

Alvast dank.

Inmiddels heb ik gelezen dat sinds 1 januari 2021 weer gevist mag worden.
Over het verbod van wandelaars is mij nog onduidelijkheid.
https://www.facebook.com/370011720066991/posts/visvijver-larenseweg-wij-zijn-zeer-verheugd-om-u-als-bestuur-van-hsv-de-snoekbaa/1198408353893986/

Hoi Nightfire,
Staan er andere bordjes tegenwoordig? Ik kan me herinneren dat er groene bordjes met opgengesteld voor wandelaars heeft gestaan.
Ook weet ik dat er een conflict is (geweest) met de grondeigenaar over toegankelijkheid om te vissen.
https://www.destentor.nl/bronckhorst/vishengels-in-vorden-kunnen-de-kast-in-er-mag-niet-meer-gevist-worden-in-de-karpervijver~a600b4380/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Zou je willen reageren om het iets toe te lichten?

Hallo Willem,
Ik heb een berichtje van eggie ontvangen om samen even te kijken naar de mbt route wijzingen. Ik heb me nog niet in je edits verdiept, maar ik ben bereid om dit samen op te pakken.
Ik stel voor om bv via Zoom of YouTube Live het een en ander samen te bekijken.
Als je interesse hebt om van elkaar te leren en de mogelijkheden die JOSM heeft te zien, laat dit dan even weten.
Ik stuur je ook een privé berichtje.

Eggie, ik heb je berichtje ontvangen. Inmiddels een persoonlijk bericht aan Lammie49 verstuurd.

Welkom Lammie49

Comitatus, wil je hulp om JOSM aan de praat te krijgen? Geef dan even een reactie of een persoonlijk bericht via bericht verzenden op mijn profielpagina.
@Commodoortje

Er gaat nog een fietsroute over een "afgesloten" stuk wat niet toegankelijk is voor fietsers.
Het is de kinderfietsroute In de sporen van Berend.
relation/4299679#map=14/52.0967/6.3019

Het pad links richting het landhuis Enzerinck is wel prive terrein, en niet toegankelijk.
Waar ik me over verbaas is als je vanaf de Almenseweg richting Enzerinck loopt, vanaf het zandpad op de bordjes staat dat fietsers niet zijn toegestaan, dit is nog maar een paar jaar (2016) dat deze bordjes zijn gewijzigd. Gek genoeg lopen er wel fietsroutes over het zandpad.

Hallo Nightfire.
Hier mag gewoon worden gewandeld, opengesteld particulier bezit. Het landgoed wordt beheerd door Natuurmonumenten.
Volgens mij is er een verbinding tussen dit pad en N. Huismanpad.
Graag wil ik met je in contact komen om samen het Landgoed Enzerinck beter op OpenStreetMap te krijgen. Reageer dan via deze changeset, of stuur me een privé berichtje.
Groeten,
Commodoortje

Dit lukt vermoedelijk niet met OsmAnd.
Misschien wil JRGrover de editor JOSM proberen.
Tip, probeer over te stappen op JOSM, dit werkt veel prettiger.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710