OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
49342937 over 8 years ago

Netjes, dat je het pad hebt aangebracht. Kleine aanbeveling: Normaal gesproken dienen kruisende wegen een verbindings punt te krijgen. Op deze manier kunnen routeprogramma's op de juiste manier routeren.
way/498902531
Mocht het niet lukken reageer dan in deze changeset.

49342937 over 8 years ago

Je hebt per ongeluk de adresnode van Hussenbergstraat 68 verplaatst (37meter)
Wil je proberen of je deze weer op de juiste plaats in het gebouw kunt plaatsen?
node/2821258773
.
Mocht dit niet lukken reageer dan in deze changeset. (eerst inloggen)

49342737 over 8 years ago

Welkomst PB verzonden.

49332202 over 8 years ago

Welkomst PB verzonden.

49339193 over 8 years ago

Inmiddels heb ik je een beetje geholpen.
Hier kun je zien wat er gewijzigd is.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49342693

49339193 over 8 years ago

Het is overbodig op met MAPS.ME een tag name:nl toe te voegen, dit doet in Nederland niets.
(Behalve in Friesland, waar vaak Friese namen de officiƫle naam zijn.)

49337187 over 8 years ago

Inmiddels heb ik uw POI samengevoegd met de bestaande adresnode.

49337187 over 8 years ago

MAPS.ME is helaas niet de optimale editor voor OpenStreetMap. Waardoor vervuiling kan ontstaan.
Het is eigenlijk noodzakelijk dat u de edit controleert middels JOSM, Potlatch of ID om deze vervuiling tegen te gaan.
U bent namelijk middels uw toevoeging "verantwoordelijk" voor wat u in OSM brengt.
Wij danken u voor uw begrip en we hopen dat u goede aanvullingen verricht op OSM.

Klik op de link "meld u aan om mee te praten" om een reactie te geven in deze changeset.

49337187 over 8 years ago

Welkomst PB verzonden.

49338884 over 8 years ago

Het is (helaas) niet de bedoeling om tijdelijke evenementen in OSM aan te brengen. Ik zie ook dat je ongeigenlijk gebruik maakt van de gebruikte tagging.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49338884
Ik zal deze changeset om bovenstaande redenen dan ook terugdraaien.
Wel heb ik een alternatief voor je. Je kunt op deze testserver net zo veel mappen voor testdoeleienden als je zou willen. https://master.apis.dev.openstreetmap.org/#map=9/52.4150/5.7349
Hopelijk begrijp je waarom ik je changeset heb teruggedraaid.

49338884 over 8 years ago

Welkomst PB verzonden.

49313327 over 8 years ago

Ik heb je een beetje geholpen, inmiddels heeft de bridleway verbinding met de andere wegen.
(Je had (per ongeluk) de highway aangebracht zonder dat er verbindingsnodes met andere wegen waren.)
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49323285

49314597 over 8 years ago

Je hebt (per ongeluk) de landuse= residential verwijderd.
Vermoedelijk heb je (per ongeluk) een relatie aangemaakt waardoor dit gebeurt is.
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=7315065
Inmiddels heb ik het voor je hersteld.

49308470 over 8 years ago

Welkomst PB verzonden.

49300169 over 8 years ago

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=49305852

49300169 over 8 years ago

Inmiddels heb ik wat hulp verleent. Ik heb de vele name tags verwijdert. Een park kun je beter als deken over de landuse heenleggen. leisure=park is de (ontspannings) functie. Daarom heb ik deze ook aangepast naar 1 park.
Hier kun je zien wat er gewijzigd is. Misschien dat dit nog wat lastig is om te lezen.
Succes met mappen, mocht je vragen hebben stel ze gerust.

49244270 over 8 years ago

Inmiddels hersteld.

49244270 over 8 years ago

Kun je hier wat uitleg bij geven?
way/269059221
Het pand is nu namelijk niet meer zichtbaar, vermoedelijk komt komt door selfintersecting ways en unclosed way.
Schildkamp staat op het pancontour als naam, terwijl het ook in een node geplaatst is.
Beter is het in dit geval om de POI samen te voegen met de bestaande adresnode en pandnaam te verwijderen.

49244497 over 8 years ago

Kun je uitleggen waarom je dit gedeelte ontoegankelijk gemaakt had voor motorvoertuigen?
way/7099101
motor_vehicle=no
Er zijn namelijk in dit stuk parkeerplaatsen en is gewoon toegankelijk voor motorvoertuigen.
https://www.dropbox.com/s/ine4ti1v4z33s1u/2017-06-05_10-10-44.jpg?raw=1
Inmiddels heb ik het gecorrigeerd.

49244814 over 8 years ago

Kijk bij controle van dit object ook op dubbele pandcontouren en dubbele adresnodes.
Mijn conclusie is het doel van de user dat er chaos gecreƫrd wordt.