1. Aldingen: 3 komplett redundante associatedStreet-Relationen entfernt

    Closed
    #67919225 0 0 3 0

  2. Korntal-Münchingen: Korntal: Gebäude ergänzt, Kirche genauer gemappt, 3 associatedStreet-Rel. entfernt (alle waren ungepflegt, 2 extrem unvollständig, die 3. unvollst. und mit veraltetem Straßennamen => widersprüchlichen/falschen Adressdaten)

    Closed
    #67916256 18 16 3 0

  3. Korntal-Münchingen: Münchingen: zwei Gebäude genauer gemappt, 2 redundante und ungepflegte (extrem unvollst.) associatedStreet-Relationen entfernt

    Closed
    #67915908 5 10 2 0

  4. Korntal-Münchingen: Münchingen: einige recht ungenaue Wohnhäuser genauer gemappt, Weg genauer, redundante und ungepflegte (unvollst.) associatedStreet-Relation entfernt

    Closed
    #67915766 29 18 1 0

  5. Ilsfeld: Baustelle eingetragen, Gebäude sind abgerissen, Bäume gefällt

    Closed
    #67914997 7 5 20 0

  6. Heimerdingen: 2. redundante und ungepflegte (unvollständige) associatedStreet-Relation entfernt, Adressdaten an Hof ergänzt, Gebäude genauer gemappt

    Closed
    #67914328 4 16 1 0

  7. Heimerdingen: redundante und ungepflegte (absolut unvollständige) associatedStreet-Relation entfernt, denomination genauer

    Closed
    #67914232 0 1 1 0

  8. Hemmingen: doppelte Hausnr. korr., redundante associatedStreet-Relation entfernt, falsches noexit=yes entfernt

    Closed
    #67914156 0 2 1 0

  9. Ludwigsburg: Pflugfelden: irritierendes Tag “type=associatedStreet” von 4 Gebäuden (!!!) entfernt, diese bei dieser Gelegenheit auch gleich genauer gemappt/Offset korr.

    Closed
    #67914041 5 14 0 0

  10. Ludwigsburg: die in https://www.openstreetmap.org/note/1545048 zu Recht kritisierte dreifache Erfassung des Klinikums beendet und die Tags alle an den Geländeumriss überführt

    Closed
    #67802054 0 4 0 0

  11. Ilsfeld: Steinhäldenweg I etc.: einige veraltete Tags aktualisiert, noexit=yes entfernt, wo es nicht passt (noexit=yes ist etwas viel Spezielleres als „Sackgasse“)

    Closed
    #67799563 0 28 0 0

  12. Ilsfeld: Neubaugebiet Steinhäldenweg II: gestern durchgefahren. Das Kartenbild nach Maps4BW stimmt gut, Namen, maxspeed, Details ergänzt

    Closed
    #67799241 6 19 5 0

  13. Bargen/Wollenberg: ein paar Details ergänzt, wie bei Spaziergang gesehen, und tlw. gewaltigen Offset von Waldwegen korrigiert

    Closed
    #67798105 69 77 5 0

  14. Ilsfeld: Steinhäldenweg II: nach Maps4BW überarbeitet. Normalerweise stimmen Straßenverläufe und -namen in Maps4BW sehr gut, gerade bei Neubaugebieten, daher m.E. auch hier zuverlässig und offset-frei.

    Closed
    #67759323 14 52 10 0

  15. Ludwigsburg: div. Warnungen von OSMsuspecs! inspziert und, wo möglich, behoben. Div. Adressdaten ergänzt, Gebäude u.a. ergänzt/präzisiert. Adressdaten-Fragmente von Sportplätzen entfernt.

    Closed
    #67734832 176 232 5 0

  16. Ludwigsburg: Oßweil: div. Fixmes zu Adressdaten und Warnungen von OSMsuspecs! inspziert und, wo möglich, behoben. Adressdaten-Fragmente von Sportplätzen entfernt

    Closed
    #67732550 26 77 1 0

  17. Ludwigsburg: Oßweil: Hartenecker Höhe: Gebäudeumrisse etc. ergänzt und präzisiert, Adressdaten ergänzt/präzisiert, Korrekturen (Teil 4)

    Closed
    #67732110 39 42 16 0

  18. Marbach am Neckar: Krummenäckerstraße: ups, da hat mir JOSMs autocomplete einen hübschen Tippfehler beschert … korrigiert

    Closed
    #67731967 0 6 0 0

  19. Ludwigsburg: Oßweil: Hartenecker Höhe: fixe einen Tippfehler von mir (sorry)

    Closed
    #67710282 0 1 0 0

  20. Ludwigsburg: Oßweil: Hartenecker Höhe: Gebäudeumrisse etc. ergänzt und präzisiert, Adressdaten ergänzt/präzisiert (Teil 3), Korrekturen

    Closed
    #67710195 333 188 28 0