Unable to answer "Is this still here?" – FRT Textilreinigung (Dry Cleaner) – node/1317726395 via StreetComplete 56.1:

Heißt FNT, nicht FRT

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/196012.jpg

Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Driescher Gässchen (H4) (Bus Stop) – node/886317918 via StreetComplete 56.1:

Überdacht? Naja nicht wirklich, aber Haus ist brauchbarer Überhang

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/196964.jpg

Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Coffeelution (Cafe) – node/1567237024 via StreetComplete 56.1:

Saisonal. VL ist okt-jan, apr-juli, vlfz Feb/März, August/sept

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/196957.jpg

Unable to answer "Is this still here?" – Advertising Column – node/2256109151 via StreetComplete 56.1:

Keine Säule, aber so Werbebildschirme

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/196148.jpg

Zur 35/37/39/41/43: das scheinen zwei Häuser zu sein, die auf der Fläche von fünf älteren einzelnen Häusern entstanden. Die Grundstücke wurden scheinbar teilweise zusammengefasst, aber *nicht* gemäß Neubau.
ALKIS zeigt ein kleines Stück (559), auf dem gar kein Hauseingang ist. Der restliche Teil der 41/43, mit dem Hauseingang, ist auf dem Grund des östlichen Stücks. 35-39 ist der Rest des östlichen Flurstücks.
Von der baulichen Symmetrie und den Hauseingängen her ist das der einzige Schluss, den ich sehe.
Wie soll man das sinnvoll behandeln? Ich nehme an, dass die Flurstücke den gleichen Eigentümer haben und es keine Regeln gibt, womit ein zusammenhängendes Haus auf einem Flurstück bleiben muss.