Please check note/4594023

Thanks for your fast response and fix.

Please check note/4605632

Please check note/4605626

Please check note/4604295

Please check note/4592780

Bitte einmal die folgende Note prüfen: note/4582202

Please check note/4582202

Please check note/4582201

Please check note/4582201

Ok, danke für die Erklärung.

Danke für die Erklärung. Finde das soweit logisch, jedoch nur bedingt hilfreich, denn gängigerweise wird mit dem Tagging davon ausgegangen, dass es sich um weniger Laternen handelt, als wirklich vorhanden sind. Dies ist einer der Fälle, in welchem ein entsprechendes Tagging-Schema fehlt.

Siehe z.B. hier https://sb12.github.io/OSMStreetLight/#17/51.92654/7.63895

note/4585256
note/4585257

You're welcome @mcliquid

Please check changeset/134305834

Please check changeset/134305834

Wieso wurde bei way/288818548 der Tag service=driveway entfernt? Vor Ort sah es für mich sehr nach einer Zufahrt aus.

Hi @chris66,

kurze Frage: wieso hast du service=driveway von way/22924670 wieder entfernt? Hierbei handelt es sich doch um die Zufahrt zum Hof Grothues-Potthoff.

Wieso wurde hier überhaupt aus den Masten Laternen gemacht? Würde es gerne verstehen, da es sich ja nicht um Straßenlaternen handelt, sondern um reine Masten, welche eine lange Kette (Kabel) tragen, an welchem wiederrum die Laternen hängen.

I removed the relation, because it didn't follow any common tagging schemas and didn't contain any further information.