Hi @naoliv,

this question is irrelevant. No information or any information is relevant. If it is a real information and it is relevant for anyone there is a place for it in OpenStreetMap.

Subareas are an established procedure. (see osm.wiki/Relation:boundary#Relation_members)

Greetings,
Chriss

Hi Andy,

you're right. On this time I only used "investigation" to say it was based on some investigation by myself. I used several sources for this, so I didn't just take the data from a single source.

Please check changeset/141885361 (German) for further information.

Best regards,
Chriss

Hi @woodpeck,

I have obtained the information from a research in which I consulted various sources. Today I add a list of sources, which I used, in the changeset tags.

Best regards,
Chriss

Please check changeset/57335323

Reverted in changeset/60178502

Hallo Jan,

der Tag "nickname:*" (https://taginfo.osm.org/search?q=nickname) ist mehrfach in Benutzung, auch wenn ich mit meinen Änderungen damals durchaus zur Verbreitung dieses Schemas beigetragen habe. Auch bedeutet das bestehende Nicht-Vorhanden-Sein nicht, dass die Informationen nicht nützlich sind oder hinzugefügt werden können.
Zu "name:prefix" dies ist der Namensprefix. Bei Nickname handelt es sich um den Beinamen. Dies kann der gleiche sein, muss es jedoch nicht.
Rostock hat den offiziellen Beinamen "Hansestadt", welcher durchaus eine entsprechende Übersetzung auf Vietnamesisch besitzt.

Viele Grüße
Chriss

Hi Ilya,

it is possible that my changes were not exact. You're free to change it if you have better information.

Greetings,
Chriss

You're right, but at this point of time there was no tag natural=peninsula, this was added later. The tag place (place=*) has not the implicit tag "area=yes".

Please have a look at changeset/151368582

Why did you remove the peninsula Barry Island (relation/9258632)?

The changeset description is not very informative and there was no source added.

Hi @trial,

thanks for the clarification and fix.
This is one of the changesets, which follows my principle "make many things better, not a few perfect".

Greetings,
Chriss

Hi Arndt,

danke für die zügige Rückmeldung. Leider war mir die Abkürzung TR nicht geläufig, weshalb ich nicht wusste, worauf du überhaupt hinaus wolltest. Das es hier für "turn restrictions" (osm.wiki/DE:Relation:restriction) ist mir erst mit deinem jetzt geposteten Changeset klar geworden.
In den Jahren bei OSM habe ich dazu gelernt und prüfe mittlerweile auch alle Relationen bei der entsprechend geänderten Features (z.B. beim Trennen von Wegen) explizit und korrigiere solche Probleme nun direkt.

Danke für deine Reaktion und Aufmerksamkeit.

Viele Grüße
Chriss

You're welcome @j numminen

You're welcome @goedegazelle

This might be right.
I found ref:FR:LaPoste on Taginfo (https://taginfo.osm.org/keys/ref%3AFR%3ALaPoste). So I only harmonized it. You're free to change my changes if you have further information.

This was changed in changeset/69658101. Thanks @trial.

Hi @abrensch,

was meinst du mit TR? An dem von dir verlinkten Knoten habe ich keinerlei Änderungen vorgenommen.
Ich bin mir jedoch sicher, dass ich mit diesem Changeset keinerlei Straßensperre beabsichtigt habe.

Viele Grüße
Chriss

Further discussion in changeset #97231709: changeset/97231709

Further discussion in changeset #97231709: changeset/97231709

Further discussion in changeset #97231709: changeset/97231709

Further discussion in changeset #97231709: changeset/97231709