Hallo JohnGoodBreed, das Markgräflerland liegt nicht dort, wo du es eingezeichnet hast. Auch müsste place=region als Fläche eingezeichnet sein, nicht als Node.
Auch bei deinen Einträgen Kandertal und Wollbachtal stimmen Ort und Einzeichnungsweise nicht.

Hallo LightSprit,
du hast hier ein paar archäologische Fundorte mit "tourism=attraction" und gleichzeitig mit "access=no" getaggt. Das scheint nicht zusammenzupassen, Touristenattraktionen, die man gar nicht betreten darf - wie ist das denn?

I am sure they will! Thanks for explaining. For other mappers to understand better, it is great to add the source to your edit summary or, even better, to the individual data sets using osm.wiki/Tag:source=. I added "source=survey" for those houses now.
Happy mapping!

Hallo Hendryk,
ah, ich verstehe. Ja, das ist über den Webbrowser etwas missverständlich. Der Tag „access“ („Erlaubter Zugang“ im Programm iD, das du über den Browser genutzt hast) beschreibt nur die rechtliche Situation. Zufällig stimmt access=no, was du eingetragen hast, da es auf der Bischofswiese wie in jedem Naturschutzgebiet verboten ist, die Wege zu verlassen, was man müsste, um zu den Gräbern zu kommen (wobei es eigentlich überflüssig ist, denn das Gebiet ist als Naturschutzgebiet eingezeichnet, und damit ist das klar).

Um zu kennzeichnen, dass ein Objekt nicht so sehenswert ist, ist access= nicht geeignet. Bei den Gräbern wäre das eher osm.wiki/Tag:building:condition=. Hier die Dokumentation dazu: osm.wiki/DE:Key:building:condition

In welchem Zustand sind die von dir bearbeiten Steinkisten denn? „Nur mehr sehr geringe Reste erkennbar“? Das wäre wertvoll, hier zu dokumentieren.

Hallo Puck201104, ich bin neugierig: Du hast einige der Steinkisten im der Bischofswiese mit access=no getaggt, also dass es verboten ist, zu ihnen zu gehen oder sie zu betreten. Ergibt sich das daraus, dass sie im Naturschutzgebiet liegen (wo die Wege nicht verlassen werden dürfen, was man aber müsste, um zu den Steinkisten zu kommen), oder gibt es dort noch Extra-Verbote oder Hindernisse?

Ah, eins noch: Wichtig wäre bitte auch, dass du immer einen aussagekräftigen Kommentar zu deinen Changesets eingibst, damit die anderen (und auch du) später nachvollziehen können, was geändert wurde. Danke!

Hallo Urkeramik,
herzlich willkommen auf OpenStreetMap! Schön, dass du dabei bist.
Ich sehe, dass du ein paar megalithische Sachen eingetragen hast. Trägst du bitte noch per Tag "source" deine Quellen ein und per Tag "megalith_type", ob es sich um Menhire, Steinkreise, Gangräber ... handelt?
Vielen Dank und viel Spaß hier!
Wenn du Fragen hast, insbesondere zu Megalithischem hier, wende dich gern an mich. Viele Grüße!

Hello Chris Schultz, thanks for your edit! Could you add your sources, too? Thanks and greetings

Hello Tilja_J,
thanks for elaborating. A proper tagging scheme for these few dozens of bunkers is certainly the best way to go.

Frankly, it were much better talking to you if you didn’t keep insinuating I were incompetent :-).

Hello Tilia J,
thanks for your commitment and your note. In fact, this has not at all been a semi-automatic edit, and not one out of incompetency, but rather I looked at each and any entry individually, using a variety of editing programmes. The point is that these bunkers were virtually the only instances around the globe where the long depreciated “historic = abandoned” tagging has still been used. I changed this to the now used lifecycle prefixes to improve our database quality. In contrast, the fact that a specific renderer does not render our database content in the way one might like it is not really considered an appropriate reason to tweak data or remove up to date tagging („tagging for the renderer“). I think it would be right if you reconsidered your revert against this background.

Alles klar, danke, dann passt es ja jetzt!

Hallo, die Angaben zu diesem Großsteingrab überraschen etwas: Nahne und das Großsteingrab Nahne liegen bei Osnabrück, und weder auf der topgrafischen Karte noch auf denkmal.nrw findet sich hier ein Eintrag für ein Großsteingrab. Auch die Ortsbezeichnung „Nahne“, nach der der Eintrag offenbar benannt ist, konnte ich für die Gegend nicht finden. Deshalb meine Frage: Stimmen die Koordinaten? Eine Quellenangabe wäre gut. Viele Grüße

Ja, das können wir so machen. Ich habe gerade noch building:condition=recognizable_remains hinzugefügt; das mache ich auch sonst bei gerade noch so erkennbaren Großsteingräbern so.

Schön jedenfalls, dass so ein uraltes und ziemlich verschwundenes Hünengrab so viel Aufmerksamkeit kriegt :-) Bei vielen anderen war seit sei 10 Jahren kein Mapper mehr ...

Hallo Holzheizer,
danke für deine Antwort und insbesondere für deine Einladung! Leider hat es heute mit dem Stammtisch nicht gepasst.
Wegen des Großsteingrabs: Ich sehe schon, das ist wohl mehreren wichtig, dass es da eingezeichnet ist, auch wenn es nicht mehr da ist. Den Zustand des Grabes habe ich nun mit building:condition=razed festgehalten.
Was aber wirklich nicht sein sollte, sind Namenstags, die gar keine Namen, sondern Beschreibungen enthalten. Ich habe deshalb eine entsprechende Beschreibung eingefügt und die Namenstags korrigiert.

Hallo Peter, danke für deine Nachricht. Ich habe das deswegen gemacht, weil an der Stelle gar nichts mehr sichtbar ist (und nur dann sollte es in OSM kartiert sein). An der Stelle steht allerdings ein Infoschild, das daran erinnert, dass sich dort einmal ein Großsteingrab befand. Man sieht das ganz gut z. B. hier:
https://www.kleks.app/editor/?element_id=206972&lang=de
Und der name des Grabes war natürlich nicht "zerstörtes Großsteingrab", das war wohl Mapping für den Renderer. Das Infoschild andererseits, dass es ja im Gegensatz zum Grab tatsächlich gibt, sollte aber schon eingezeichnet sein. Das Grab nicht.
Was meinst du?

Hallo, bei deinem Eintrag "Megalithgrab Eichtal" überrascht die Position. Das Grab 1 ist 400 m weiter süd-südwestlich, der Literatur zufolge Grab 2 ca. 400 m südwestlich und Grab 3 400 m südlich. Im Archäologie ist an der Position ebenfalls nichts angegeben, im Luftbild dort nichts zu erkennen. Um was für ein Megalithgrab handelt sich da? Kannst du was zu den Quellen sagen?

Um was für ein Megalithbauwerk handelt es sich denn hier? Eine Quellenangabe wäre noch hervorragend. Im Archäologieatlas und Topo-Karten ist hier nichts verzeichnet.

Ah, ich verstehe, danke. Schau mal, bei genauerem Hingucken habe ich das Grab sogar tatsächlich auf Bing gefunden, an der Stelle, die bei tw.strahlen.org angegeben ist. Der Waldweg nach Osten war gegenüber Bing und Esri zu weit nördlich eingezeichnet. Jetzt müsste es stimmen, oder?

Hallo Ritschiratschi, du gibst an, das Großsteingrab "Sieben Brüder" auf Bing identifiziert zu haben. Wie hast du denn das hingekriegt? Ich seh da nur Bäume. Andere geben den Standort auch an einer leicht anderen Stelle an:
https://tw.strahlen.org/praehistorie/mvp/tribberatz.html

I see ... I think it is best to tag the fenced area just as the fence. Thus the fence is a different item than the actual archaeological site (which it is).