OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
82014555 about 4 years ago

Hallo, die Angaben zu diesem Großsteingrab überraschen etwas: Nahne und das Großsteingrab Nahne liegen bei Osnabrück, und weder auf der topgrafischen Karte noch auf denkmal.nrw findet sich hier ein Eintrag für ein Großsteingrab. Auch die Ortsbezeichnung „Nahne“, nach der der Eintrag offenbar benannt ist, konnte ich für die Gegend nicht finden. Deshalb meine Frage: Stimmen die Koordinaten? Eine Quellenangabe wäre gut. Viele Grüße

115139064 about 4 years ago

Ja, das können wir so machen. Ich habe gerade noch building:condition=recognizable_remains hinzugefügt; das mache ich auch sonst bei gerade noch so erkennbaren Großsteingräbern so.

Schön jedenfalls, dass so ein uraltes und ziemlich verschwundenes Hünengrab so viel Aufmerksamkeit kriegt :-) Bei vielen anderen war seit sei 10 Jahren kein Mapper mehr ...

115139064 about 4 years ago

Hallo Holzheizer,
danke für deine Antwort und insbesondere für deine Einladung! Leider hat es heute mit dem Stammtisch nicht gepasst.
Wegen des Großsteingrabs: Ich sehe schon, das ist wohl mehreren wichtig, dass es da eingezeichnet ist, auch wenn es nicht mehr da ist. Den Zustand des Grabes habe ich nun mit building:condition=razed festgehalten.
Was aber wirklich nicht sein sollte, sind Namenstags, die gar keine Namen, sondern Beschreibungen enthalten. Ich habe deshalb eine entsprechende Beschreibung eingefügt und die Namenstags korrigiert.

115139064 about 4 years ago

Hallo Peter, danke für deine Nachricht. Ich habe das deswegen gemacht, weil an der Stelle gar nichts mehr sichtbar ist (und nur dann sollte es in OSM kartiert sein). An der Stelle steht allerdings ein Infoschild, das daran erinnert, dass sich dort einmal ein Großsteingrab befand. Man sieht das ganz gut z. B. hier:
https://www.kleks.app/editor/?element_id=206972&lang=de
Und der name des Grabes war natürlich nicht "zerstörtes Großsteingrab", das war wohl Mapping für den Renderer. Das Infoschild andererseits, dass es ja im Gegensatz zum Grab tatsächlich gibt, sollte aber schon eingezeichnet sein. Das Grab nicht.
Was meinst du?

48572409 about 4 years ago

Hallo, bei deinem Eintrag "Megalithgrab Eichtal" überrascht die Position. Das Grab 1 ist 400 m weiter süd-südwestlich, der Literatur zufolge Grab 2 ca. 400 m südwestlich und Grab 3 400 m südlich. Im Archäologie ist an der Position ebenfalls nichts angegeben, im Luftbild dort nichts zu erkennen. Um was für ein Megalithgrab handelt sich da? Kannst du was zu den Quellen sagen?

26533972 about 4 years ago

Um was für ein Megalithbauwerk handelt es sich denn hier? Eine Quellenangabe wäre noch hervorragend. Im Archäologieatlas und Topo-Karten ist hier nichts verzeichnet.

112985859 about 4 years ago

Ah, ich verstehe, danke. Schau mal, bei genauerem Hingucken habe ich das Grab sogar tatsächlich auf Bing gefunden, an der Stelle, die bei tw.strahlen.org angegeben ist. Der Waldweg nach Osten war gegenüber Bing und Esri zu weit nördlich eingezeichnet. Jetzt müsste es stimmen, oder?

112985859 about 4 years ago

Hallo Ritschiratschi, du gibst an, das Großsteingrab "Sieben Brüder" auf Bing identifiziert zu haben. Wie hast du denn das hingekriegt? Ich seh da nur Bäume. Andere geben den Standort auch an einer leicht anderen Stelle an:
https://tw.strahlen.org/praehistorie/mvp/tribberatz.html

112874748 about 4 years ago

I see ... I think it is best to tag the fenced area just as the fence. Thus the fence is a different item than the actual archaeological site (which it is).

104378028 over 4 years ago

Danke für die Info! Ich habe die Attribute entsprechend geändert.

109133183 over 4 years ago

Hallo wuerfelbecher, du hast gerade den Namen des steinzeitlichen Großsteingrabs in "Hügelgrab" geändert. Ein Hügelgrab ist eine bronzezeitliche Grabstätte und wäre wenn auch eher eine Beschreibung als ein Name - wird das Grab vor Ort wirklich so benannt?

107791211 over 4 years ago

Danke für den Hinweis! Ich habe Wiki-gemäß "hedge = hedge_bank" hinzugefügt.

107334583 over 4 years ago

Hallo nochwirrererbuchstabensalat, danke für den Eintrag der interessanten Galeriegräber von Schmerlecke! Wie hast du die denn lokalisiert? Auf NRW Orthophoto/Bing/Esri ist dort komplett gar nichts zu sehen, nur blankes, undbestelltes Feld. Ist der Ort richtig?

106681437 over 4 years ago

Hervorragend, das sind richtig wertvolle Daten, an die man sonst kaum rankommt. Vielen Dank!

106681437 over 4 years ago

Hallo Skyhead,
ich sehe, du hast ein paar Großsteingräber im Friedeholz eingetragen bzw. bearbeitet. Mich interessiert, wie du die Gräber identifizieren und klassifizieren konntest. Sie sind weder bei Sprockhoff noch im Archäologie-Atlas des Landes Schleswig-Holstein, noch bei strahlen.org, megalithic.co.uk oder auch nur Wikipedia bekannt?

103973978 over 4 years ago

Hallo AndreasMD und einen schönen Sonntag!
Du hast gerade ALV 12 als ein Großsteingrab eingetragen. Das wird allerdings inzwischen nicht mehr als Großsteingrab betrachtet und sollte deshalb in OSM besser nicht gelistet sein, siehe Rinne 2019 oder auch Einsamer Schütze in https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fsteingr%C3%A4ber_im_Haldensleber_Forst.
Löschen?
Viele Grüße in den Haldensleber Forst!

90833741 almost 5 years ago

Ja, das ist ein Phänomen bei diesem Renderer, das ist mir anderswo auch schon aufgefallen. Ich verschiebe den Node der Locality "Albrechts Teerofen" mal vom etwas exzentrischen Ort bei der alten Autbahnbrücke an den Ort in der Mitte der Siedlung, wo der Ofen tatsächlich stand.
Der Name "Viereichen" ist mir von den alten dort Ansässigen geläufig. Hier sind zum Beispiel auch Luftbilder des Gewanns mit der Bezeichnung als Ansichtskarten zu finden: https://www.heimatsammlung.de/topo_unter/10/wannsee/wannsee.htm
oder
http://www.grussauspotsdam.de/mysqlzugriff7.php?topo_unten=Albrechts%20Teerofen.
Die namensgebenden vier alten Eichen stehen dort heute noch.

101072111 almost 5 years ago

Great with your measurement!
At closer look, I am afraid the OSM definition of the megalith tag does not seem to fit here: a neolithic archeological site with a large stone that has been used to construct a structure or monument. Regarding this specific bolder, there is no claim even by the authors of the brochure you name at http://www.goetterhand.de/Broschuere%202018%20b that it has been construction at all and not just (possibly) been used as it were. Also, it is widely regarded as not an archeological site at all, as several Articles quoted in the related Wikipedia article document (https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenheiligt%C3%BCmer_der_Oberlausitz#Kontroverse).
I suppose the bolder should therefore be tagged "natural=stone" instead of "historic=archaeological_site" and "site_type=megalith".
Best regards!

101072111 almost 5 years ago

Hello and welcome to Openstreetmap!
I noticed you mapped this bolder the other day. I am just wondering if there is any reason to regard it as megalithic? I don't find anything to this end at goetterhand.de or elsewhere on the web.
And, at the same time: According to your commentary, you took the position of the bolder from goetterhand.de. We can't use this here as we do not have a licence - the maps and collection of positions goetterhand.de are marked as " © 2007-2018 Alle Rechte bei Ralf Herold". Or did you maybe determine the bolder's position yourself by GPS or the like?
Regards and have fun mapping!

98604237 almost 5 years ago

Hallo Angela, nein, leider kann ich zu den Hügelgräbern dort nichts sagen. Eine schnelle Suche danach hat auch gar keine Hinweise ergeben. Hügelgräber sind oft viel schlechter dokumentiert als Megalithgräber. Tut mir leid!