ChaireMobiliteKaligrafy's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 174628657 | 2 months ago | No problem, have a nice day! |
| 174632453 | 2 months ago | Hi! THanks for adding parking restrictions! However, amenity=parking is only for surface areas or nodes, not the highway itself. Thanks! |
| 174646126 | 2 months ago | H! Thanks for the update. Recently, we were in the progress of updating the province to use the abbr QC. Is there a reason to put back Québec in full? Thanks! |
| 174633411 | 2 months ago | Hi! Thanks for the update. However, please add access=private to swimming pools which belongs to private homes, otherwise they may be counted as publicly accessible. I fix these already. Thanks and have a nice day! |
| 174628657 | 2 months ago | Hi! Thanks for adding the hgv tag. However, why remove sidewalk:left=separate? The sidewalk is indeed drawn separately on the left. |
| 174357049 | 2 months ago | J'ai complété la route SRB Pie-IX (relation) avec les bonnes directions et retiré le trajet au milieu du point qui était déjà taggé sur la voie des voitures avec busway:left (pas de séparation physique). C'est maintenant complet et validé. Merci et bonne fin de semaine! |
| 174357049 | 2 months ago | Salut! Petite question: pourquoi le SRB Pie-Ix a été séparé sur le pont Pie-IX? Il n'y a pas de barrière, seulement une ligne double. Normalement, on doit utiliser les tag busway:left... |
| 174221942 | 2 months ago | Cet offset (0.6,-1.54) est bon juste pour les photos Bing 2020 dans la région de Montréal |
| 174221942 | 2 months ago | Ah Je vois! Donc elles sont bien alignées, par contre, elles sont alignées au sol, donc il faut aligner la base du bâtiment. J'ai corrigé, vous pourrez aller voir ce que ça donne. Vous pouvez utiliser Bing avec l'offset 0.6,-1.54 pour voir les bâtiments plus hauts, car les photos de Bing sont alignées verticalement à partir de plusieurs images. :-) |
| 174221942 | 2 months ago | Bonjour! Merci pour la mise à jour. Par contre, juste faire attention à l'alignement incorrect dans Bing ou autres photos aériennes. L'alignement du belvédère du fleuve et son bâtiment était correct et utilisait les données des bornes géodésiques. Merci de ne pas déplacer les bâtiments ou rues/sentier/pistes sans avoir accès à des photos aériennes alignées correctement ou sans vérifier avec l'éditeur précédent. Merci et bonne journée! |
| 174245540 | 2 months ago | Hi! Tahnks for the updates! Is there a reason to change kindergarten for childcare? In Quebec, the definition of CPE and "Garderie" is more in line with kindergarten than childcare. Thanks! |
| 174160939 | 2 months ago | Thanks for adding this. However, shouldn't it be better to just put hgv=destination? |
| 174028885 | 3 months ago | Hi! Please be careful not to touch the roads around your business. I will have to revert becuase it broke routing in this area. Thanks! |
| 173681285 | 3 months ago | cool merci! |
| 173681285 | 3 months ago | Oui exact, il faut mettre des conditionals. |
| 173681285 | 3 months ago | Salut!
|
| 173348559 | 3 months ago | Hi!
|
| 173334572 | 3 months ago | Ces allées n'appartiennent pas à la ville et sont des accès privés aux résidences et à leurs stationnements. Ce n'est donc pas une rue résidentielle. Pouvez-vous corriger SVP?
|
| 172716338 | 3 months ago | I do not recommend it either, but to access shops on the roadside, we must keep foot access. Thanks! |
| 173105150 | 3 months ago | See here: it could be correct/legit to add the footway=sidewalk tag here: |