CaptainCrunch's Notes
Notes submitted or commented on by CaptainCrunch
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1623387 | A2user | Limes bei Dambach - Infotafel |
|||
| 2262886 | Wald |
||||
| 2538385 | Die momentane Endhaltestelle heißt meines Wissens "Großreuth b. Schweinau", die vorherige Endhaltestelle war Gustav-Adolf-Straße.
|
||||
| 2417042 | Die Hagenleite ist nicht im Ortsteil Stöckach, Roßtal, Sondern nur in Roßtal. |
||||
| 1093546 | Beschreibung aus vorzeitig geschlossenem alten Kartenfehler: ------- In Emskirchen fehlt fast überall noch maxspeed, insbesondere an den Durchgangsstraßen sollte das allein schon für sinnvolle Fahrtzeitberechnungen nicht fehlen. zone:traffic wäre auch schön
Dieser Hinweis enthält Kommentare von anonymen Benutzern, die unabhängig geprüft werden sollten. Erledigt von gsperb vor etwa 2 Stunden Überall in einer Ortschaft wo "50" gilt erübrigt sich die Angabe "maxspeed" weil das in DE Grundvoraussetzung ist. Nur Abweichungen davon werden kartiert ------- Und woher weiß der Router, dass diese tertiary- und secondary-Straßen innerorts sind? Antwort: Er weiß es nicht! Es ließe sich maximal aufwändig über eine Heuristik ermitteln (Nähe zu vielen Gebäuden, city_limit-Knoten, sofern durchgehend vorhanden, was hier ja schon nicht gegeben ist), aber das ist auch fehleranfällig, wie der Artikel zu zone:traffic ja beschreibt. zone:traffic würde die Unterscheidung ermöglichen, aber das ist noch kein weit etablierter Key. Daher ist zusätzlich weiterhin maxspeed an allen Straßentypen nötig, die keine implizite, passende maxspeed-Angabe haben. Dass nur explizit ausgeschilderte Beschränkungen erfasst werden, entspricht nicht der gängigen OSM-Praxis. Sonst bräuchte man auch nicht den source:maxspeed-Key, mit dem man implizite Quellen angeben kann und der immerhin über 900000 mal verwendet wird. Auch gemäß osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Germany gilt maxspeed=50 implizit nur dann, wenn zone:traffic=DE:urban gesetzt ist. |
||||
| 2466037 | School |
||||
| 2505747 | P Kanzler | Unable to answer "What is the house number of this building?" for way/370083986 via StreetComplete 29.1: Das scheint eine Gartenhütte und kein Schulgebäude zu sein. |
|||
| 2359151 | CaptainCrunch | Burgstüble ist lt. https://burgschramberg.de/beschreibung/ keine Gaststätte mehr. |
|||
| 2396745 | Gorgonz | Bitte nochmal prüfen, ob da wirklich ein Haus steht |
|||
| 2328271 | Hier befindet sich ein Abzweig der Mühlstraße mit Zufahrt ins Gebäude. Außerdem zweigt ein Fußweg ab, der dann parallel zur Rednitz geht. (in Richtung Osten bis an das Gebäude, in Richtung Westen ca. 150m bis ans Rednitz-Ufer. Am Endpunkt ist ein flacher Einstieg ins Wasser möglich ("Sandstrand" und Bootseinstieg). Die Straße und der Weg sind öffentlich zugänglich. Ggf. gibt es außerdem noch kleine private Wege/Treppen vom Wohnhaus westlich der Fehlermarkierung. |