OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128597270 about 3 years ago

Bonjour, un changement de type involontaire, je suppose :
relation/568664/history

101138554 about 3 years ago

S'agit-il d'un oeuf de pâques ? Il n'y pas de tel panneau à l'entrée de cette rue piétonne.

129105727 about 3 years ago

Au temps pour moi, je me suis basé sur la BDOrtho sans vérifier la date ni la configuration sur place (en plus, j'y suis passé). Il faut supprimer le Y et revenir à un tronçon en double sens, c'est cela ?

100965123 about 3 years ago

iD ne devrait pas s'offusquer pour si peu ;-)
highway+area est accepté pour pedestrian, rien de plus logique que de l'accepter pour footway/sidewalk
osm.wiki/FR:Key:area
De plus cela permettra de proposer du routage piéton de bord à bord d'un trottoir
osm.wiki/FR:Key:area:highway
je cartographie tous les trottoirs de la zone ainsi, JOSM ne lève pas d'erreur, lui

116145059 about 3 years ago

- "pas de quoi être fier" : pas très agréable comme entrée en matière
- "tager en roof:colour des parkings souterrains" : je ne vois pas le pb, un parking avec un toit, ce toit a une couleur
- "les couleurs doivent être en minuscules" : ok, merci pour l'alerte, je corrige

95168139 about 3 years ago

et la 40aine encore restantes itou (changeset/128413041)
@nihombashi19 : tu avais bien parcouru Paris à l'époque !
et mention spécial pour celui-ci : node/6996431619/history
Errare humanum est, perseverare diabolicum :-)

95168139 about 3 years ago

un corrigé à l'instant : node/8187983069

124947949 about 3 years ago

À mon avis impossible via Streetcomplete, si vous n'utilisez que cet éditeur ; je m'en occupe, aucun souci.
Vous rappelez-vous quelle quête vous a amené à faire ce changement ? Il faut corriger Streetcomplete sur ce point, je pense.

124947949 about 3 years ago

Bonjour,
vous avez changé un trottoir (way/871364469), dessiné avec une surface et "area=yes", en "area:highway = footway" ; ce n'est pas la bonne pratique.
"area:highway" c'est pour les surfaces avec un axe de circulation, pour une surface circulable dans n'importe quel sens, c'est "area=yes"
osm.wiki/FR:Key:area:highway, paragraphe Classification

125449374 about 3 years ago

Bonjour, si ce tronçon de route a un panneau autorisant le double sens cyclable (ce que je ne sais pas) alors il doit être indiqué ainsi dans OSM quel que soit la dangerosité d'une telle circulation

126312841 about 3 years ago

Non, pas d'erreur. J'ai depuis plus détaillé la modification du périmètre du chantier : changeset/126520162

124728085 over 3 years ago

Very sorry about that, my bad and a trouble with the app used. I carefully checked all the POIs cretad, i erased some of them, it's fixed (changeset/125708038).
Thank you for your attention and the alert.

112715450 over 3 years ago

Je ne supprime pas sans totale certitude (sauf erreur malencontreuse). Dans ce cas :
- ce laboratoire est toujours là : way/354292836
- je n'ai pas souvenir d'avoir supprimé des arbres (je viens de les "dessiner")
- un ampli est un amphi avec une typo ;-)

123380002 over 3 years ago

Je ne suis pas allé sur place (source : une note et wikipédia) donc je ne sais pas ;-)
J'ai pris l'habitude de mettre en pedestrian toutes les surfaces piétonnes quand elles ont un nom, ce n'est pê pas un bon critère mais il a l'intérêt d'être indubitable.
footway est possible tout à fait n'hésitez pas à changer dès à présent ou après passage sur place.

123293531 over 3 years ago

node/315780108, ok, je comprends.
Pour ma part, ce sont des synonymes ; en lisant shop=vacant je constate que, dans les deux cas, ils seront remontés dans la quête StreetComplete ad-hoc.
Vous pouvez tout à fait changer la clé/valeur si vous le souhaitez.

123293531 over 3 years ago

je ne comprends pas, vous avez vous-même indiqué via une note (note/3215067) : Centre Medico-Dentair. Je fais une recherche sur le web et trouve https://nobelsanteplus.fr/nos-centres/centre-dentaire-paris-14-alesia/
Sur cette base j'ai modifié le POI de "magasin de chaussures" en "centre médical", suite à votre note (node/1579650020/history).
Pourquoi faudrait-il le passer en vacant ou disused ?

123293531 over 3 years ago

un pb de copié-collé, merci pour la vérification.
le site n'est pas vacant, pas de souci là-dessus.

121995572 over 3 years ago

Right, i fixed my mistakes, it's ok. Thanks for this warning

117884518 almost 4 years ago

I think it was a mistake from a beginner (see supra) but when i'm looking at this way/1035378946 or way/1035378942, it's more malevolence than clumsiness. I will check the other objects you created or edited, please be very much more aware about what you are doing in OSM

117884518 almost 4 years ago

Be careful about what you are doing : at least with one object (way/962751656) you got completely wrong, you changed a sidewalk to a pond !!
I don't want to be mean but "actualizado las areas de algunas de las casa de la rue en parís Francia" stay away from Paris if you don't know exactly what you are doing ;-)
Have fun with OSM but don't destroy work from others.
From a parisian mapper who mapped this precise sidewalk.