Bonjour Tronald, deux remarques concernant ce changeset :
* note/4716077 ajouté par erreur, ce n'est pas grave, juste pour vous avertir, c'est corrigé par suppression
* vous mentionnez comme source de données "streetlevel imagery", attention, si vous avez utilisé GoogleStreetView ce n'est pas une source de données autorisée (cf. osm.wiki/Malaysia)

J'ai corrigé 3 discontinuités, je pense que c'est OK, je vous laisse vérifier si vous avez des outils plus adaptés que JOSM. Merci pour les liens, j'ai appris sur les relations "route".

Bonjour, vous avez supprimé "area=yes" et "highway=footway" pour remplacer par "area:highway=footway" sur way/874441652 par exemple. Si vous souhaitez ajouter "area:highway=footway" c'est bien sûr possible mais merci de ne pas supprimer "area=yes" et "highway=footway" qui sont nécessaires pour une bonne visualisation (dans JOSM, sur www.openstreetmap.org...)

Je n'imaginais pas qu'il y aurait plusieurs pages, parfait, je m'y plonge

Je ne maîtrise pas suffisamment les relations mais je veux bien apprendre, pouvez-vous me pointer les pages du wiki qui expliquerait cela ?

Merci pour cette alerte, je les ai rétablies

Dans cette zone on peut partir de l'hypothèse que la BDOrtho est mieux calée que le cadastre ? (j'ai l'impression que c'est variable suivant la zone géographique)

bonjour, le choix de man_made=tower pour les colonnes supportant le métro aérien (way/63196322) n'est pas correct, jepense. J'ai remplacé par man_made=column

bonjour, propositions d'amélioration pour cette édition :
- les n° dans les rues sont liées à la rue par une relation en créant la nouvelle entrée vous auriez dû l'ajouter dans relation/1169867
- plutôt que supprimer le point préalable existant (node/700256709/) et en créer un nouveau ex-nihilo,il aurait été préférable de déplacer le point pré-existant
À votre disposition si besoin de plus d'informations.

bonjour, un contributeur remarque que le sens unique ajouté de votre part est surprenant : note/4423405
ne serait-ce pas une erreur en effet ?

Bonjour, attention à ne pas créer en des doublons d'objet déjà existant.
Exemple : vous avez créé node/12192569248 alors que node/3518715945 existe depuis 9 ans dans OSM

i have corrected, thank you for the explication

In facts, residents can enter all the time

thanks
when reading "access:conditional = yes @ 08:00-19:00" I would understand that from 19:00 to 08:00 nobody could enter, is that right ?
In fca

i dont' understand the logical of ":conditionnal", if you can help me, with pleasure.
It's private all the time but the gate is open every day from 8 to 19 so visitors can get in.
Instead of :
access = private
access:conditionnal = none @ 08:00-19:00
what is the good tags ?

merci, je ne risquais pas de passer sur cette note :-)

Je comprends le besoin mais si on veut ajouter un footway=traffic_island, il FAUT alors séparer les voies de la rue (highway=residental ou autre) dans les deux sens (ce qui me semble personnellement bien "trop" lourd)

vous avez découpé le passage piéton way/650674258 (il me semble) pour ajouter un footway=traffic_island alors que le rue est représentée par un seul way? Je pense qu'il est préférable de juste ajouter crossing:island=yes (crossing:island=*)

en effet, j'ai été trop à l'emporte-pièce sur cette correction, merci

error in typing, i corrected (changeset/151772054). Thank you for the alert.