Ich habe die Ausdehnung des Pontviertels mal grob abgeschätzt. Eigentlich gilt "don't tag for the renderer", aber es hat mich genervt, dass Nominatim die Hälfte von Aachen zum Pontviertel zählt.

Da ich nicht so häufig Boundary-Relations tagge, sollte vielleicht nochmal jemand einen Blick auf das Tagging werfen. Bezeichnungen wie "admin_centre" oder "administrative" habe ich absichtlich vermieden, da das Pontviertel meines Wissens keine von der Verwaltung festgelegte Einheit darstellt.

Vermutlich wird die Grenze des Pontviertels in der nächsten Zeit häufiger von Benutzern verschoben werden, je nachdem ob sie sich dazu zugehörig fühlen oder nicht. Aber das ergibt sich aus der Natur von nicht-festgelegten Grenzen und sollte meiner Meinung nach kein Problem sein.

Hier (relation/5304057) ist das Stadtviertel "Preuswald" mit admin_level=10 getaggt und mit Grenzen versehen worden. Doch bisher habe nirgends eine Quelle für Grenzen der Aachener Stadtviertel gefunden. Auch scheinen diese keine verwaltungsmäßige Funktion zu haben. Wäre es eventuell besser, auch den Preuswald mit place=neighborhood zu taggen?

Dieses Gebiet ist auf Karten, die an der Wurm entlang aushängen, als "Park Neuköllner Straße" verzeichnet, wenn ich dies richtig in Erinnerung habe. Google scheint diese Bezeichnung allerdings nicht zu kennen.

Ist nach dem Ausbau des Rurufer-Radwegs irgendwas anzupassen? Siehe https://www.aachener-zeitung.de/lokales/juelich/auf-dem-ausgebauten-ruruferradweg-kann-nun-geradelt-werden_aid-93150451

Hier (node/243484225) ist ein place=hamlet namens "Hühnernest" eingetragen. Ist das tatsächlich die Bezeichnung dieses Ortsteils von Bardenberg - oder vielmehr der Ort der Gedenktafel für das ehemalige NS-Lager (siehe https://www.komoot.de/highlight/2870891 )? Die Tafel würde meiner Meinung nach anders getaggt.

ALKIS zeigt hier einen weiteren Gebäudeteil, doch auf Luftbildern sieht es hier eben aus.

ALKIS zeigt hier ein Hinterhaus, das jedoch auf Luftbildern nicht erkennbar ist.

Hier gab es schonmal einen Hinweis mit entsprechender Diskussion, die ich gerade nicht wiederfinde. Meines Wissens war sie ohne Ergebnis geblieben.

Jedenfalls stört es mich, dass Nominatim den größten Teil der Aachener Innenstadt als Teil von Burtscheid bezeichnet, weil die Grenzen nicht festgelegt sind. Inzwischen habe ich noch ein wenig recherchiert. "Burtscheid" bezeichnet demzufolge folgende Gebiete: a.) Die Gemarkung Burtscheid, die weitestgehend mit den Grenzen von Burtscheid von Anno dazumal übereinstimmt. Sie ist noch im Grundbuch zu finden und kann eindeutig abgegrenzt werden.
b.) Der Stadtteil Burtscheid, der keine verwaltungstechnische Bedeutung hat und sich vermutlich nicht eindeutig abgrenzen lässt.
Außerdem gibt es noch die statistischen Bezirke "42 Burtscheider Kurgarten" und "43 Burtscheider Abtei", deren Grenzen vermutlich eindeutig sind.

Die Informationen in osm.wiki/DE:Grenze
scheinen mir bezüglich Aachen irreführend zu sein. admin_level=10 sollte allenfalls für Gemarkungen verwendet werden, jedoch keinesfalls für Stadtteile. Für Stadtteile sollten Tags wie "admin_centre" oder "administrative" vielmehr vermieden werden, da sie meines Wissens keine von der Verwaltung festgelegte Einheit darstellt.

Wenn es keine Bedenken gibt, würde ich in der nächsten Zeit anfangen, die Grenzen der Gemarkung Burtscheid mit admin_level=10 zu mappen.

Den Stadtteil Burtscheid könnte man ähnlich wie das Pontviertel mappen, siehe dazu note/2508176 .

Die Grenzen der statistischen Bezirke könnten mit admin_level=11 gemappt werden.

Entschuldigt den langen Sermon, aber ich weiß nicht, wie man das kürzer fassen kann.