amenity=parking_space beschreibt einen einzelnen Stellplatz auf einem Parkplatz. Die Namen der Spielplätze sind wahrscheinlich nicht "LWL-Industriemuseum Zeche Zollern".

Reverted in changeset/146461363 - Gebäudeumrisse waren korrekt (siehe NRW Liegenschaftskataster). Das Gebäudeteil existiert ja auch, da geht es nur ums korrekte Tagging. Möglicherweise Tiefgarage oder nur Kellerräume.

Reverted in changeset/146461251 - intersection was fine.

Der Dönerladen nimmt nicht das gesamte Gebäude ein. Außerdem ist amenity=fast_food passender als amenity=restaurant.

Ist das ein Gewerbegebäude mit dem Namen "Dortmunder Waagenbau GmbH & Co. KG"?

Ist das ein offizieller Name?

Hallo,

Bitte entweder korrekt arbeiten oder es besser sein lassen - es ist mehr Arbeit, deine Änderungen zu korrigieren, als es direkt selber zu machen.

Wieso schließt du weiterhin, nach etlichen Hinweisen dazu, Fehlermeldungen bezüglich Gebäudeteilen, die fälschlicherweise als eigenständige Gebäude eingetragen wurden, anstatt diesen Fehler zu korrigieren?

note/4026158

Wieso löschst du diese vier korrekten Adressen-Nodes?:

node/11393317026
node/11393317023
node/11393317027
node/11393317028

Und fügst sie stattdessen mit den shop-POIs zusammen, womit du auch die Adressen dieser Läden verfälschst oder falsch einträgst.

Blumen Risse und Café Strickmann haben 26-28 als Adresse:

https://www.blumen-risse.de/standorte/blumenlaeden/3310-dortmund-innenstadt-wissstrasse

https://www.cafe-strickmann.de/

Oxfam hat 30-32 als Adresse:

https://shops.oxfam.de/shops/dortmund

Gelato e Coffee ist in Hausnr. 34, also ist auch die Position falsch (bereits vor deinem Edit).

Also, alle vier eingetragenen oder geänderten Adressen sind falsch.
Die Adressen-Nodes sollten natürlich alleine stehen, damit z.B. auch eine Suche nach "Wißstraße 30" dorthin verweist, wenn das Gebäude selber Hausnummer 30-32 hat, und damit bei potenziellen Schließungen der Läden die Adressen nicht einfach mitgelöscht werden.

Wieso wird aus "Apotheken-Museum" das inkorrekte "Apotheken Museum" ohne Bindestrich?

node/11416707256

Wieso löschst du diese Barriere, die weiterhin vorhanden ist? Ist vllt. nicht sinnvoll, aber diese Blumenkästen stehen dort immer noch:

way/672056785

Zusätzlich kann ich nicht einfach den Änderungssatz revidieren, da du sehr viele verschiedene Änderungen von verschiedenen Orten in einem Changeset vereinst.
Bitte kleine Änderungssätze produzieren.

Was sollen die ganzen Schließungen der Notes und Löschungen von Telefonzellen? Diese sind nicht einmal von der Post. Und sie existieren auch noch - ob sie funktionstüchtig sind, ist eine andere Frage.

note/2595299

Bitte keine beschreibenden Namen mit dem name-Tag verwenden, sondern die korrekten Tags benutzen (access=private). Die Nutzung der Busfahrer kann als note=* ergänzt werden.

Überschneidung der Gebäude und Form korrigiert, falsche Adresse und Geschossanzahl am Gebäude gelöscht, verschobenes Duplikat der Autovermietung gelöscht und falsche Adresse der Autovermietung korrigiert:

changeset/145057848

Unnachvollziehbare Löschung der Telefonzelle revidiert in changeset/145057651

Hat Carglass den Standort gewechselt?

Hi,
Nach Löschung und Neueintragung dieser Haltestelle fehlt die Einbindung in die Busrouten-Relation:

node/11293549087

building=house ("Einfamilienhaus") bitte nur bei Reihenhäusern verwenden. Freistehende Einfamilienhäuser haben mit building=detached den besseren Tag und Doppelhaushälften, bzw. Häuser, die an 3 Seiten freistehend sind, haben mit building=semidetached_house einen besseren Tag.

Weg wiederhergestellt. Er existiert ja. Tor mit access=private eingetragen.

node/671417709

Hier existiert ein Fußgängerübergang. Wiederhergestellt.

Die Bordsteine sind schon richtig so, sie existieren ja. Übrigens ist surface=asphalt falsch, die Verkehrsinsel besteht ja aus Pflastersteinen.

OpenStreetMap ist eine internationale Datenbank. Deutsche Farbenbezeichnungen wie "Dunkelgrün" oder "Blau" sind daher keine sinnvollen Tags.

osm.wiki/DE:Key:colour

Eine Auflistung von mehreren Tags wird durch Semikolon getrennt, nicht durch Schrägstrich.

osm.wiki/Semi-colon_value_separator

Die Oberfläche des Sportplatzes scheint aber auch einfach Sand zu sein, daher den "dirt"-Tag entfernt.

Bei Neueintragungen von rechteckigen Objekte, bitte diese rechtwinklig machen ("Q" im iD-Editor).

Wenn dieser Weg nicht im letzten Jahr asphaltiert wurde, ist es definitiv kein tracktype=grade1 (und kein surface=asphalt)

Am besten auf disused:shop=* setzen, solange das Ladenlokal noch vorhanden ist. Bei Neubezug kann das neue Geschäft schneller eingetragen werden und StreetComplete fragt Nutzer danach, ob das Ladenlokal immer noch leer steht.

way/53039656

Das kann nicht sein, die Schienen sind nicht elektrifiziert.