Nur so als Frage,
war es wirklich beabsichtigt den Hochspannungsknoten vom Umspannplatz Elisabethplatz in die Neureuthstr 19 zu verlegen ? Ich denke, der ist verrutscht ...

Hallo zusammen;
why_not_zoidberg ist ein alter Bekannter aus München und Umgebung ...
Er hat schon 2014 grossflächig in München Nodes in Umrisse verwandelt, ich und rolandg haben gebeten das zu unterlassen, er hat sich "KOMMENTARLOS" daran gehalten.
Dieses Frühjahr war dann Germering dran. Ich finde das absolut nicht nötig, sehe aber auch keine "OSM-Regel", die ihm das explizit verbietet (Die müssige Diskussion ob Adr-Tags auf einem Node oder Umriss sein sollen hat ja wohl kein Ende gefunden, jeder halt nach seiner Facon)
Ich denke, ihr werdet wie damals wir KEINE Antwort von ihm bekommen.
Er mag halt Adressen im Umriss lieber ;-))
History ist im egal.
Ich bin nicht in talk-de, weil früher mal zu viel traffic ich würde das Forum begrüßen.
Aber von meiner Seite ist alles gesagt.
Gruss derBeKri

Naja, das ich meine Arbeit in OSM jetzt schon belegen muss wäre mir neu ... Habe selber ein paar 1000 Nummern in München erfasst, dass hat aber keinen interessiert, wie ich es mache und ich wüste jetzt auch nicht, wer das Recht hat, von mir einen Arbeitsnachweis zu fordern.
Aber wenn man bei source explizit Bayernatlas reinschreibt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn nachgebohrt wird ...

Hallo Skywalker1,
Zitat: Da frage ich mich wo die Anderen ihre Daten her haben. Man kann ja nicht vor jedes Haus fahren und die Hausnummer abschreiben. /Zitat
DOCH genau so läuft das, leider ...
Selber dutzende Male rumgefahren für ein "paar" Hausnummern.
Ich verstehe Deinene Frust sehr und bedaure den Wegfall Deiner Arbeit,
aber ich darf Dir auch sagen, dass Du Dich vorher etwas besser über "Übernahme von Daten aus fremden Quellen" hättest informieren müssen.
Schade wenn Du nicht mehr möchtest, glaub mir: es macht trotzdem Spaß
Gruss derBeKri

Servus uboot,
habe mitbekommen, das Du bei dem Changeset power=substation nach transformer umgetaggt hast.
Das halte ich nicht für richtig siehe osm.wiki/WikiProject_Power_networks
transformer ist der Trafo allein,
als substation dann zusammen mit Schalter/ Trenner/ Leistungsschalter etc.
(zumindest tagt der Rest der Welt sowas als substation)
Lg derBeKri

Servus,
willkommen bei OSM.
Kleine Frage: Warum ist für Dich der Alte Bahndamm bei Gröbenzell ein Historic Monument ?
Hällst Du es für so herausragend das es in der Karte explizit erscheinen muss ?
Ich kenne die Teile und halte sie letztlich für Vergangenes, bei dem keiner Lust/ Geld hat es "wegzuräumen"
Gruss derBeKri

Sorry, aber bei dem Blödsinn, den Du seit dem 17. April hier abgeladen hast,
geht Deine Glaubwürdigkeit gegen NULL !
Ohne Nachweisfoto würde ich Dir das nicht abnehmen ...
Was soll das "|Straße|" im Tag name ?
Eine Strasse wird mit highway= service definiert.
Da es ein Ami-Name zu sein scheint, wird da wohl road oder ähnliches stehen, bitte ändere das !
Danke.

Ich denek nicht,
dass es Dir zusteht Bemerkungen wie
"Asotzialer Spielplatz (30913779, v3)"
geh aber davon aus das die Schreibweise
asozial ist .
Nimm diese Bemerkung bitte sofort raus !

Noch was,
eine Name für das Restaurant in Illmenau wäre auch schick oder muss man das wissen, dass es sich wohl um den Lindenhof handeln dürfte ?
Danke und Gruss derBeKri

Nö,
inzwischen firmiert sie unter
"existiert nicht mehr " ;-)

Servus mima3000,
schau Dir doch kurz
osm.wiki/Lifecycle_prefix an
Wenn es dort nie wieder eine Kneipe geben wird kommen die Tags für amenity, name und opening_hours raus,
wenn dort nur der nächste Pächterwechsel ansteht werde die tags mit "disused:" quasi vorübergehend "auskommentiert".
Gruss derBeKri

Naja, würde sich derjenige melden
bekommst Du ja eine Nachtricht, so wie jetzt von mir.
Allerdings:
Nach CS-Kommentaren, auf die sich keiner meldet, die kann man glaub ich nicht gezielt suchen.
Es gibt noch
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#5/50.611/9.448, aber das ist auch endlich ...
Ich hab aber jetzt auch keine lust, für eine CS-Kommentar gleich die excel-Mitschreibliste aufzumachen ...

einziger Eintrag von Andi_72,
keine Antwort auf zarl, keine Änderung,
Mischung aus Flußaue, Feld, Enden an der Strasse -> Sinn unklar
oiso, raus damit

Servus,
es geht um die powerline 106928600, v6
irgendwie seh ich da weder Drähte noch Masten und die Masten stehen auf der Straße oder im Aldi ...
Zeit für abandoned:line ???
Gruss derBeKri

Servus,
irgendwie fehlt bei
Linie: 381447350
das tagging, wohl Untergeschoss
aber tagging überlass ich lieber Dir
Gruss derBeKri

Danke für den Hinweis,
da ist noch mehr "schief" gewesen ...
Gruß derBeKri

Servus,
Ich denke der Wohnwagenplatz sollte Dießen heissen,
dissen dachte ich ist was anderes ;-))
Lg derBeKri

Servus,
Du bist sicher, dass Deine Änderungen südlich Laimer und im Bereich Agnes Bernau Straße so ok sind ?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=38627178
Kann es sein, das Du way/159814025 nach Süden gezogen und alles andere mitgezogen hast ?
Gruss der BeKri

Dann wurde das nach dem 9.11.2015 geändert, weil ich noch ein Foto von dieser "herausragenden verkehrspolitischen Leistung gemacht habe", da war das gradeausfahren explizit verboten.
Erreichbar war immer alles, muss man halt über Gleichmannstrasse und Am Schützeneck "ne Ecke machen", so wie die Taxler ... aber lassen wir das

Sorry, aber bist Du da SICHER ?
Mein letzter Stand: Durch den dort eingeführten Taxistand (dessen Standfläche genau auf diesem Weg verläuft) wurde der Radweg genau dort unterbrochen (Klingt komisch und saudoof, ist aber SO) siehe zB: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/pasing-beispielhaftes-gewusel-1.2558636. Den Taxistand gibt es seit ca. Herbst letzten Jahres (Damals SEV S4, am Taxistand "oben" waren die Bushaltestellen, seitdem nicht geändert

Servus Bratananio, danke für die Rückmeldung.
Mir persönlich würde das eine mal voll reichen, weil es klar sein dürfte, dass alle anderen Gebäudeteile dazugehören.
Was man AUF KEINE FALL machen sollte ist alle Gebäudeteil zu einem zusammenfassen, mal davon abgesehen, dass dann auch nur 1* der Name stehen würde. (alle Gebäudeteil haben unterschiedliche Höhen, dass würde dann verloren gehen).
Dann gäbe es noch ein Multipolygon, dann würde es aber auch wieder "nur" einmal dastehen.
Ich finde so lassen ist ok und sollte ausreichen