Auch dieses Gebäude wurde abgerissen und das Gelände mit mehreren Wohnhäusern neu bebaut.

Access=Destination ist mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch. Bitte VZ prüfen und regelkonform tagen

Gemäß StreetView ist das ne reguläre Straße. Es ist auch kein Vz239 ersichtlich.

https://maps.app.goo.gl/ABX3hdW4VCudn2UD6

Bitte um Prüfung und ggfs Korrektur.

onosm.org submitted note from a business:
Name: test
addr:street=Austraße
addr:city=Urbach
addr:postcode=73660
Kategorie: Abschleppdienst
Akzeptierte Zahlungsmethoden:

Access=private heißt im Klartext "Betreten verboten". Ist das hier wirklich so gewollt?

Im StreetView ist aus der Ferne kein Vz239 erkennbar. Die Charakteristik des Weges im Luftbild, mit Poller, spricht für mich ebenfalls mehr für einen path.
Bitte um Prüfung und ggfs. Korrektur.
Bitte traffic_sign zur Klärung hinzufügen (zB "None").

Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Unmarked Crossing – node/1613135195 via StreetComplete 56.1:

Es gibt keinen Übergang

Hausnummer9

via StreetComplete 56.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/192960.jpg

Warum ist der Übergang als Footway deklariert? Das ist unglücklich, weil der Radweg von den Mühlwiesen kommend auf einem Footway endet. Das wird keine Fahrrad-Navi App handeln können. Hier sollte meiner Ansicht nach ein path sein, zumal kein Schild auf dem Übergang steht.

https://maps.app.goo.gl/eyRhMwxJAbuETrpY6