me ne sarò dimenticato, se vuoi modificare fai pure

Se vuoi aggiungi pure, ma non mi pare fosse indoor, più che altro covered.

a cosa ti riferisci?

Vedi tu. Se pensi di avere una risposta rapida da ATTS secondo me puoi anche aspettare di avere la certezza prima di cambiare, sennò forse è meglio mettere 1445.

Però di solito la tolleranza è ±3mm in ambito ferroviario, se non sbaglio.
Una volta qualche carro merci passava anche sulle linee tranviarie, mi sembra di averlo letto da qualche parte ma non ricordo dove, forse da ATTS.
Però mi sembrerebbe proprio strano questo diverso scartamento per tutti i casini che comporta, se fossi a Torino andrei pure a misurarlo.
Secondo me resta più probabile il 1445 e terrei quello. Quando avrò tempo penso modificherò anche Wikipedia con le fonti che mi hanno suggerito.

Probabilmente tutta quella campagna stampa, in cui tutti gli articoli sono molto simili, è originata da una nota sbagliata poi passata a diverse testate

Il fatto che sia interconnessa con il resto della rete tranviaria ma lo scartamento diverso mi faceva comunque strano, quindi ho chiesto a chi ne sa più di me, e mi confermano che è tutta a 1445.
A quanto pare ci sono anche parecchi libri a riguardo che confermano i 1445:
- Accattatis: Torino Tram Filobus Metro - Le reti torinesi di trasporto urbano a impianto fisso - ETR 2010
- Cambursano, Cerrato, Giannitti - Rotaie tra Sassi e Superga - ATTS 2024
Questi sono i più recenti ma ce ne sono anche altri. Purtroppo non ho accesso ad essi in questo momento.
Secondo me confermanoi 1445 anche il fatto che è interconnessa e i mezzi vanno anche al Tortona a fare manutenzione, sia perché per operare con mezzi costruiti per il 1445 su una rete a 1435 (https://www.tramditorino.it/superga_tram.htm) sarebbe abbastanza da pazzi e non penso sarebbe mai autorizzato al giorno d'oggi.
Cosa ne pensi?

Ah ok, strano però, ma se lo dicono in ATTS mi fido. Dalla pagina di tramditorino scrivono 1445 però, su wikipedia non c'è mezza fonte e in base alla lingua lo scartamento cambia. Grazie del chiarimento.

Ciao, ho visto che hai cambiato lo scartamento della sassi-superga, hai qualche fonte a riguardo? Da quel che so è lo stesso di tutta la rete tranviaria torinese e quindi 1445

Ciao, ho visto che non hai risposto al mio precedente commento ma hai provveduto a modificare il tagging, grazie.
Vedo che stai usando sulle aree dei marciapiedi "passenger_information_display=yes" ma questo tag non si può utilizzare sulle aree e nello specifico indica proprio il tabellone. Se vuoi indicare che c'è il tabellone con gli orari al marciapiede puoi usare "departures_board=*" in questo caso "=realtime".

Poi il railway_track_ref è solo per le way, quindi i binari, non per i segnali.

Comunque grazie per aver mappato tutti quei segnali in giro, hai anche provocato modifiche alla wiki sui segnali, che abbiamo discusso nel gruppo dedicato.

Buon mapping!
--
AwFi

Looking carefully the Caliari-Decimomannu can be consisted main, but the rest of the network with 1 or .5 trains/hour and no freight can't be considered main in my opinion.

I don't agree with this, too be honest. Sardinia railways were nowadays only for passengers trains with very few trains every day, this doesn't meet the main standards. We shouldn't map for the renderer and if Sardinia looks empty that's an ORM problem.
Branch in italian context is used for low traffic railways, exactly like the Sardinian ones.

Grazie!

PS:
Ho visto che in alcune ref dei pba, forse non in questo changeset, hai anche messo la P nel codice. A me pare che quella P sia della permissività e non del codice stesso... ma potrei anche sbagliare.

Ciao,
Ho visto che stai mappando parecchi segnali ferroviari in veneto e la cosa mi fa molto piacere! Mi permetto solo di avvisarti che sulla wiki la forma della vela tonda è identificata con "round" e non "circle" come stai facendo, se ne può discutere comunque.
Se hai suggerimenti per la wiki fammi pure sapere.
Se ti interessa c'è anche un gruppo telegram dedicato a OSM sulle ferrovie italiane, ti lascio il link nel caso ne fossi interessato: https://t.me/OSMFerroviarioIT
Buon mapping!
AwFi

Hi,
I've checked all the lines mentioned in that press release in the site where all the techincal line docs are published ( https://normativaesercizio.rfi.it/NormativaEsercizio/ ) and none of those lines has ETCS activated or about to be activated. FS press releases are basically ads, and in general FS ads are not to be trusted, not even for your random trip in Italy ;-).

What I can understand is that they probably completed all the works necesary to run on ETCS and so, I guess, all the hardware is there, but they lack of the certification and so it's not active yet. And could be not active for months or even years. I wouldnt be surprised if somewhere they just did preliminary works to activate ETCS in a distant future, so no hardware.

In my opinion it would be better to undo the changes, as even after 2 months after that press release I dont see any document stating the activation in the following months.
I see thet yo are quite new to OSM and you always used iD, but this task would be much faster with JOSM, if you want my advice.

Best regards,
--
AwFi

Hi👋,
I see that you changed many lines in Italy with ETCS, for example the Merano-Bolzano, but aside for that press article you linked, there's no other technical document that states this. FL, which are the foundamental railway line docsn in Italy, show only SCMT. So might be installed but it's not operational, so I wouldn't tag it so until it gets activated. Let me know what you think. I see also that you have done many more edits based on this source, it might be better to discuss about also those lines. If you wish to join the italian railway telegram group let me know, or you could find it in the osm centric telegram list on the wiki.
Hoping to hear back from you,
best regards.
--
AwFi

Ciao👋,
come da messaggio privato che ti ho scritto, hai aggiunto una stazione duplicata che era già presente, potresti controllare i messaggi privati e guardare ai suggerimenti che ti ho mandato?
Aspetterò ancora un paio di giorni poi, nel caso, sistemerò io direttamente.

Ciao, ho visto ora che hai aggiunto tutti questi torrenti, però la gran parte presenta sovrapposizioni con strade e ferrovie, riusciresti a controllare per favore?
Buon Mapping!
AwFi

Ciao, ho visto la storia di alcune way che hai toccato in questo changeset, era stata fatta una maproulette per dividere le way highway dalle way railway, ma poi tu le hai riunite. Potresti seguire la wiki ed evitare di ripetere queste azioni per favore? Inoltre se vuoi segnalare corsie riservati ai mezzi pubblici c'è tutto il filone lanes:psv=* e psv:lanes=*, ti suggerisco di dare un'occhiata.
Buon Mapping!
AwFi