complimenti! un lavoro proprio impressionante. Fammi capire, ma quindi a Firenze possono esserci due numeri civici uguali sulla stessa strada e distinti solo dal colore dei numeri/sfondo del numero civico? è un informazione quindi che si deve mettere quando si inserisce il mittente o il destinatario di una lettera? e se sì si usa il colore per esteso (14 rosso) oppure solo la lettera (14R)? ho un ultimo dubbio: vedendo che la stragrande maggioranza dei nc è di colore rosso, non sarebbe stato meglio indicare il colore solo nel caso esso fosse stato nero?

ah! ecco scoperto l’arcano allora XD sì, credo sia la 3.0 visto che non era ancora nel playstore e che quindi non si è aggiornata automaticamente :( provvedo subito a prendere la nuova versione. Molto interessanti i link che mi hai dato. Grazie mille!

@ DarkSwan_Import: Grazie per il suggerimento, purtroppo non riesco a trovare né l’opzione per usare la bussola del cellulare né l’opzione per il limite di velocità…dovrebbero essere sotto settings, giusto? Comunque ho modificato il valore base della distanza a cui mettere l’indirizzo (era ad 8 di default…forse un po’ esagerato) la prossima volta farò una prova a milano bovisa…dovrebbero essere le condizioni peggiori di utilizzo: edifici alti, numeri civici abbastanza ravvicinati e ricordini di animali, spazzatura lungo i marciapiedi e traffico intenso (aka variazioni di velocità relativamente alte)

se posso osare alcuni suggerimenti/features: 1. Va bene preimpostare la velocità di movimento, ma secondo me dovrebbe influire anche la velocità misurata tramite gps: alcune volte corro, alcune volte cammino ed alcune volte mi fermo… a questo punto sarebbe più comodo per me impostare non una velocità, ma una modalità di utilizzo con una range di velocità (in macchina, in bici o a piedi).

1. Potrebbe essere utile, se possibile, anche qualche forma di interpolazione dai dati gps in modo da risultare mediamente meno sensibile ad eventuali errori randomici del gps.

2. Potrebbe essere utile usare anche gli accelerometri del cellulare: se uno si ferma per prendere i numeri a destra e poi a sinistra il riferimento geografico di entrambi i nc dovrebbe essere frutto di una media delle varie misure gps e questo valore potrebbe essere usato nel punto 2 per l’interpolazione generale della strada..una cosa del genere dovrebbevenire applicata anche se in movimento (vengono presi tanti punti di cui viene ricavata una media pesata magari alla precisione calcolata di ciascuno)

3. Feature, secondo me potenzialmente molto utile, la possibilità di inserire distanze di default diverse per i lati in cui si prendono i numeri civici (destra e sinistra)…d’altronde, solitamente, i numeri li prendo per entrambi i lati della strada ma camminando non in centro alla strada ma su un marciapiede al lato…

4. Come ultimo punto sarebbe per me comodo nel programma la possibilità di dividerlo in due fasi di editing: una in cui si inserisce il nome della strada ed una successiva ricorsiva in cui si inseriscono i numeri civici…tutti i numeri civici presi sarebbero già con il tag addr:street impostato…unica complicazione il fatto di dover ritornare al livello superiore per impostare un nuovo nome quando si cambia strada… meglio quindi se i nomi rimangono memorizzati e selezionabili nel caso si decida di tornare sui propri passi (magari dopo aver mappato un vicolo/strada senza uscita). siccome è una cosa che complica un po’ la mappatura dei nc secondo me potreste metterla come opzione questo ultimo punto secondo me potrebbe essere sfruttato anche per spezzare l’interpolazione (o unire nel caso si ritorni su una strada per proseguirne la raccolta dei nc ) del punto 2 evitando così che questo possa influire sulla risoluzione degli incroci

Ps:i punti 2-3 sono un mio trip mentale…non credo siano così fattibili o comunque così utili da giustificare il lavoro di sviluppo/programmazione ;)

@sabas88: le notifiche sarebbero effettivamente comode :) Sapevo che era in progetto una riorganizzazione di tutta la pagina utente per incentivare di più il lato social dei OSM (con statistiche, notifiche ecc ecc). Comunque la parte della vecchietta mi è capitata la prima volta che ho preso i numeri civici (walkingpapers e matita) speravo che questa volta con il cellulare andasse meglio invece una signora mi ha “seguito con lo sguardo” pedinato e fatto poi qualche domanda (credevo di aver fatto colpo…non sai che delusione quando i ha chiesto che cosa facessi XD) Mi sono disinscritto da FB…l’ho sempre usato di malavoglia anche perchè è un po’ troppo caotico per i miei gusti; uso solo G+ al momento ;)

@DarkSwan_Import KM3 mi sono trovato abbastanza bene…a parte un bug che se uso la tastiera qwerty fisica del mio smarthphone (un sony ericsson xperia u20i) mi ripeteva ogni lettera due volte quando scrivevo le note :) poi tutti gli altri problemi che ho avuto credo dipendano dalla bassa precisione del gps del mio cellulare (anche se dava mediamente una precisione tra i 2 e i 5 metri a detta di KM3) che mi ha posizionato molti numeri civici a random

@sabas88 Grazie ;) purtroppo non sono bravo come voi…io devo fare uno stampa schermo e poi gestire tutto in gimp :P Per Verderio Inferiore aspetterò un pochino…forse mi realizzerò una maglietta con il logo di OSM e una frase simpatica così magari da rassicurare i verderesi, evitare di venire interrogato dalla polizia (più di una volta mi sono scordato la carta di identità a casa…se mi avessero fermato sarebbe stato un viaggio diretto in questura :P ) e fare un po’ di pubblicità al progetto…devo ancora decidere come organizzarmi quindi :(

Ciao e benvenuto :)

this is a great news! thx

welcome! :)

ottimo! mi stavo proprio chiedendo come fosse andata a finire. bellissima iniziativa! spero di poter replicare un incontro del genere per la mia zona un giorno. complimenti

welcome!

Welcome aboard ;)

Welcome on the other side of the line…the more fun side ;)

ah! ok, grazie sabas88!

mi spiace per il tuo smartphone… dai natale è alle porte, magari te ne arriva un nuovo ;)

ah! ecco spiegato l’arcano…mi ero perso quel pezzo nel wiki. grazie mille mcheck.

@sabas88: avevo già provato ad installare quel programma, ma nel market non me lo ha trovato… proverò di nuovo

Grazie ;)

@ rugamarcus: non saprei e naturalmente non ho prove o avrei agito contattando il supporto legale di OSM. Spiego meglio ciò che è successo: L’ultima volta che ho messo moltissimi dati in OSM (praticamente all’inizio dove ho aggiunto un po’ tutte le vie ma non i loro nomi) dopo due settimane google è uscita con una versione aggiornata delle proprie mappe con nuove stradine (comprendente anche vicoletti accessibili solo a piedi e quindi non tramite le loro googlecar) e nomi corretti…di fatto annullando tutte le differenze con la mia mappa che al momento della realizzazione era molto più aggiornata e completa. Siccome erano anni che non effettuava gli aggiornamenti mi è sembrata una strana coincidenza che lo facesse qualche giorno dopo l’aggiunta di dati in OSM. può essere una coincidenza naturalmente, ma a sensazione la cosa mi è sembrata bizzarra. preciso poi che la mia città non ha costruito strade e vialetti nuovi da anni, quindi le vecchie mappe di google non erano solo poco aggiornate, erano fatte proprio male con interi valetti mappati solo a metà è i percorsi pedonali proprio non riportati (ma ci sono sempre stati visto che alcuni di questi sono vialetti del vecchio centro storico). Quindi non so… io nel tempo ho fatto varie ipotesi: 1)Coincidenza. 2)Hanno copiato. 3)Potrebbe essere che loro da subito avessero delle mappe fatte bene ma che semplicemente avessero deciso di non metterle tutte correttamente online per evitare che gliele copiassero,ma una volta pero visto che la concorrenza si era portata avanti hanno deciso di mettere tutto online( mi sembra abbastanza irrealistica come soluzione). 4)Per evitare di mandare sempre di pattuglia le googlecar all’infinito in attesa di cambiamenti, se notano pesanti modifiche in OSM rimandano le googlecar nell’area interessata ad aggiornare tutto..questa mi sembra più logica (e non sarebbe neanche contro le regole di osm).

PS:io non ho mai messo volutamente errori nella mappa quindi non ho prove che Google abbia copiato (un conto è inserire lo stesso errore, un altro è inserire gli stessi elementi corretti) quindi posso dire e credo sia solamente una strana coincidenza chiaro? ;)

You’re probably right, but I think is better a way with a wrong tag than a not reported way, also because redesigning a way and assign a correct tag is much harder, and takes more time, than simply change the tag.

Per me hai ragione! è palesemente una attribuzione sbagliata a google

I agree with Rovastar: the default map, imo, needs to display more detail. I know that the render and the routing services are not OSM objectives, but a good render and an integrate routing service could attract more users and also can help visualize missing/incorrect elements in the map. if OSM don’t want to give this service (routing) I think there should be at least a link, in the main page, to a website with it