OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
89107829 almost 4 years ago

Bonjour,
Que signifie "sentier stratégique" ?
S'agit-il du nom de de chemin ?

55231258 almost 4 years ago

Bonjour,
Que voulez-vous dire par "Chemin voisinal" ?

73266348 almost 4 years ago

Du coup le chemin "Disparu", il a disparu ou il est toujours là mais faiblement visible ?
Selon on devrait peut-être le supprimer, non ? Je ne connais pas bien le coin, mais s'il n'y a plus de sentier, mieux vaut ne pas le faire figurer, pour éviter de perdre les gens?

42598773 almost 4 years ago

Le tronçon 319229492 c'est une piste spécifiquement cyclable ?
À première vue, rapport à la nature de la voie, je l'aurais plutôt mis en piste (highway=track") éventuellement avec biycycle=designated s'il y a un affichage spécifique. Je regarderai mieux à mon prochain passage.

111353519 almost 4 years ago

Ah mais c'est super cette extension. Je me l'installe tout de suite.
Merci,

111353519 almost 4 years ago

Je me demande si ça ne serait pas plus utile si on pouvait commenter l'historique d'un objet plutôt que le changset.

111353519 almost 4 years ago

Je ne me souviens pas avoir été récemment arrêté par une barrière à ce niveau-là, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de passage à niveau (du moins la structure), en tout cas aucun passage à niveau fonctionnel, puisque les trains ne roulent pas. Je regarderai la prochaine fois que j'y passe.

111353519 almost 4 years ago

Ha OK en fait je pensais que tous les contributeurs ayant agi sur le changeset recevaient le message. Mais c'est idiot en fait car le changeset concerne plusieurs objets et inversement.

15140261 almost 4 years ago

Bonjour,
Ce bâtiment semble ne plus être une gare aujourd'hui.
Je propose de :
- passer le tag "name" en "old_name" et enlever du coup le mot "Ancienne".
- passer le tag "station" en "disused:station"

15137584 almost 4 years ago

Bonjour,
Ce bâtiment semble ne plus être une gare aujourd'hui.
Je propose de :
- passer le tag "name" en "old_name" et enlever du coup le mot "Ancienne".
- passer le tag "station" en "disused:station"

111353519 almost 4 years ago

Bonjour,
Ce bâtiment semble ne plus être une gare aujourd'hui.
Je propose de :
- passer le tag "name" en "old_name" et enlever du coup le mot "Ancienne".
- passer le tag "station" en "disused:station"

43460908 almost 4 years ago

Bonjour,
Ce bâtiment a été nommé il y 5 ans "Ancien arrêt d'Aiglun".
Quel est son statut actuel ?
Je propose de mettre à jour le ce nom pour un plus approprié, c'est à dire lui donner un nom s'il en a un, le supprimer s'il n'en a pas.
Voir osm.wiki/FR:Names#Name_est_juste_le_nom

81471330 almost 4 years ago

Bonjour,
Ce bâtiment a été nommé "Future Mairie" il y a environ 2 ans.
Si c'est bel et bien devenu une mairie aujourd'hui, je propose de mettre à jour le nom et d'ajouter le tag amenity=townhall

80745124 almost 4 years ago

Bonjour,
Ce bâtiment a été nommé "Futur Mairie de Villemus" il y a environ 2 ans.
Si c'est bel et bien devenu la mairie, je propose de modifier le nom et d'ajouter le tag amenity=townhall

62935980 almost 4 years ago

Bonjour,
Est-ce que le "Futur Lotissement Le Clos Louhen" ainsi nommé a vu le jour ? Si oui, je propose de mettre à jour le nom, et ajouter les tags landuse=residential ou place=neighbourhood

94993372 almost 4 years ago

Bonjour,
Je propose de mettre à jour la rue nommée "Future ZAE".
J'imagine que la ZAE est plus une zone, et pas le nom de la rue. Est-ce que cette ZAE a finalement vu le jour ? Quelle est le nom actuel de la rue ?

63060840 almost 4 years ago

Bonjour,
Le bâtiment 196640116 way/196640116#map=19/44.03968/6.56494 est nommé il y a plus de trois ans "Futur gîte ferrovaire ?".
Si ce gîte a vu le jour, il faudrait le déclarer comme tel, et lui donner son nom actuel.
Si ce gîte n'existe pas, je pense qu'on peut le supprimer (ou juste laisser le bâtiment sans nom).

115069739 about 4 years ago

Une autre manière de trouver des choses à compléter / vérifier :
sur la carte principale osm.org
en cliquant sur le bouton "couches" (les trois petites feuilles superposées), et en activant en bas la case "notes de carte".
Cela fait apparaître les suggestions déposées par les utilisateurs (qui les déposent en utilisant le bouton en forme de bulle de BD avec le petit "+").

115069739 about 4 years ago

Osmose ne sert pas qu'à vérifier l'existence ou pas des objets. Ça peut être pour ajouter ou corriger un tag.

Croix rouge pour signaler un faux positif (signalement qui ne devrait pas être), coche verte pour indiquer qu'on a corrigé le problème (ce qui suppose de l'avoir fait).

Pour corriger le point (avant de le valider) on peut cliquer sur le lien "JOSM" ou "ID" en bas de l'infobulle, afin de lancer son éditeur préféré. (ID est l'éditeur web principal, JOSM est un logiciel qui s'installe sur l'ordinateur).

Donc pour le transformateur, si le signalement Osmose était simplement "vérifier l'existence", oui on peut se contenter de cocher. Si par contre ça demandait à corriger ou ajouter un tag, il ne faut pas valider sans avoir effectué la correction.

Dans la colonne de gauche, on peut activer les catégories de signalements Osmose qu'on veut voir, il y a un peu de tout.

Si tu aimes faire ajouter des compléments et effectuer des vérifications sur place, je t'engage à découvrir ces applications libres sur smartphone : Street Complete, très ludique, pose des questions en direct et en français pour compléter la qualification des objets qui nous entourent.
Osm Go ! quant à lui permet d'ajouter très facilement les points d'intérêt (mais pas les chemins).

Autres applis : osm.wiki/FR:Android

115069739 about 4 years ago

En élargissant la zone, on voit tous les objets en "fixme" : autant de défis à aller vérifier sur place :)
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=12&lat=43.8313&lon=5.0688&item=4061&level=1%2C2%2C3