iD выдаёт предупреждение, что это "нестандартный тег" и даёт пользователю кнопку "исправить", то есть удалить. Все, кто верят в правильность предупреждений iD, будут office=telecommunication тереть.

У "Буше" на самом деле есть английское и французское название? Можете показать, где оно используется?

restored previous name

Hello,

are you sure this driveway has a name?
way/391118198/history

You first set the name to "شرکت فلات قاره", then another user deletes the name, then you set a different name "فلات قاره" in this changeset.

Hello,
you renamed "Boulevard d'Alexandrie" to "Rue Alyazidi Mohamed" in this changeset.
way/301939875/history

You also named another street "Rue El Yazidi Mohamed".
way/186242129/history

Is it possible that "Boulevard d'Alexandrie" was renamed incorrectly? There's a shop on this street and the owners claim that "Bd Alexandrie" is the correct name.

Вы странные комментарии к правкам делаете. Здесь у вас "Дополнил и подправил контуры", при этом правка почти целиком - удаление вами же ранее добавленных allotments.

Hello suisse84.

Please don't add projected roads that don't yet exist as actual roads. Adding them would break routing on existing road network.

> POI на концах коридоров не являются частью последних, и поэтому должны быть отделены от линий коридоров, без изменения своих геокоординат.

Вряд ли все следуют принципу "Точка может входить в линию, только если объект, соответствующий точке, является частью объекта, соответствующего линии". Например, есть линия дороги, пересекающаяася с линией забора, и на их общей точке обозначены ворота. Ворота являются и частью дороги и частью забора? То есть, у дороги есть часть, которая является фрагментом дороги? Часть забора - кусок дороги?

>> Какая точка?
> Принадлежащая линии-коридору в здании, но размеченная как POI (магазин, офис, и т.п.).

Смысл этого вопроса был в том, что почему бы редактору не возмущаться соединением коридора с entrance. Допустим, вы бы придумали, почему. После этого я бы спросил, что должно произойти при соединении с точкой, которая одновременно и POI и entrance. Вопрос не только теоретический, у нас часть POI обозначена именно так. (*)

>> Зачем она сделана обособленной?
> Чтобы в случае переезда организации, [...] не затрагивалась линия коридора.

Организацию саму по себе отметить невозможно, географически она не существует без помещения. В случае переезда существующий элемент можно отметить как неработающий, например, префиксом `disused:`.
osm.wiki/Lifecycle_prefix
Соединение таких точек с коридорами почему-то валидатор уже устраивает.

> или подселения ещё одной в то же помещение,

(*)

> Да и семантически, точка — это не помещение.

Конечно, она помещение или его часть. Просто пока всем было лень рисовать полигон на этом месте. Но иногда полигон рисуют. И после рисования полигона iD почему-то перестаёт возмущаться соединением его с highway. Значит, по мнению разработчиков iD, соединять их можно, только нарисуйте им, пожалуйста полигон. Может им самим его нарисовать? Но редактор не сможет автоматически выдумать полигон.

> [...] и поэтому должны быть отделены от линий коридоров, без изменения своих геокоординат.

И на что поменять координаты редактор тоже не сможет сообразить. А вот создать ещё одну точку с теми же координатами чтобы искуючить из линии существующую редактор автоматически может.

> Она ничего не говорит о площади последнего.

Линия коридора тоже ничего не говорит о его площади.

(*) То, что за одним входом может быть или стать в будущем больше одной poi является главной причиной, почему я рисую входы и poi отдельными точками и соединяю их проходами. Длинное объяснение здесь:
@Anton%20Khorev/diary/45247

> Разве недостаточно того, что ID пишет в свойствах пакета правок?

В данном случае меня ваше мнение интересует, а не разработчиков iD.

> Жестом доброй воли, истолковываю Вам свойства исправлений обсуждаемого пакета правок, сделанных мной по подсказкам ID

По его валидатору, за который надо бы взяться и пополнить список:
osm.wiki/ID/Validator_disimprovements

> исправление рассогласования геометрии

Что такое "рассогласование геометрии"?

> вершинная точка сделана обособленной

Какая точка? Зачем она сделана обособленной? Почему именно она, а не другая?

(остальное тут про правки тегов, что меня пока меньше интересует)

Вы нажимаете на кнопку, которую вам iD показывает, чтобы "исправить ошибки". Вы можете объяснить, что это за ошибки и в чём заключаются их исправления?

restored the roundabout
way/947729916

DzmitryBachkarou,
which image is it? Esri Clarity? What was its capture date and how do you know it? There's no Bing Streetside images for this place and no Mapillary images from 2021.

You deleted this roundabout:
way/947729916/history
It was added to osm in May 2021.

https://osmcha.org/changesets/106142786/

If you want to add a name in another language with iD editor, press the "+" button next to the name. Then an additional "Multilingual name" form will appear below where you can pick the language and enter the name.

Hello DzmitryBachkarou

How old is the data you based this edit on? Apparently Antares73 made some edits a couple of weeks ago that correspond to a recent construction. You might have overwritten the roads here to their older state.

Best regards
Anton Khorev
Data Working Group

About the hospitals - I know that you are sometimes converting nodes to areas or areas to other areas but that's not always the case. Let's look at this hospital:
way/796269603
There wasn't anything at this place before your edit. It's possible to see this by running this query:
https://overpass-turbo.eu/s/17Dn
So you couldn't know about the hospital by looking at the existing data. How did you know about it then?

This changeset has "imagery_used" tag with "Bing aerial imagery". If you look at the current Bing imagery, do you see the pitch on it? Do you think that the pitch exists now?

I'm asking about this baseball pitch because I noticed that you often add "sport" tags to pitches. The question again is how do you know them. It could be difficult to see the pitch in enough detail to determine its sport tag value. For example, is this a baseball court? way/796269610 Is it a pitch at all? But with baseball pitches you probably can't go wrong because of their distinct shape. So I decided to take a look myself at this baseball pitch and I don't see any.

For comparison, with something like this
way/129037224
it's possible to guess that there's a baseball pitch.

Source tags with "Google" here are not new. New ways got them as a result of splitting. The tags go back to at least this changeset:

changeset/36586051

How do you know about this baseball pitch?
way/796269575/

It's not visible on Bing/Maxar/Esri imagery. It's not present on Google/Waze/Here maps. There's no Mapillary photos. You are unlikely to have been any particular place you're editing because your edits span too large areas. It's not even possible to guess that there's a pitch unlike what you've been asked in this changeset discussion:
changeset/83111979
- you put there a ford, got asked how do you know that there's a ford, answered that you wanted a bridge, although it's still not clear how do you know that there was a bridge.

You also add hospitals and schools. What is the source for these edits? I can't completely ignore them because you sometimes put addr:street tag with your street names on them.

Anton Khorev
Data Working Group

BigKev97's nontrivial changes to `name` and `ref` tags are being removed because they are possibly copied from other maps.

Unfortunately it means that some of Wilmer Osario's recent edits in Maturín and other places are lost. Many of them were "Calle x" by BigKev97 replaced with "Calle 0x" by Wilmer Osario.

(traducción automática)

Los cambios no triviales de BigKev97 a las etiquetas `name` y `ref` se están eliminando porque posiblemente se hayan copiado de otros mapas.

Desafortunadamente, significa que algunas de las ediciones recientes de Wilmer Osario en Maturín y otros lugares se han perdido. Muchos de ellos fueron "Calle x" de BigKev97 reemplazados por "Calle 0x" de Wilmer Osario.

Anton Khorev
Data Working Group

See changeset/102325829

"Tatrovska" is a fourth different name you're using for this road.

(automatický preklad)
Prečítajte si changeset/102325829

"Tatrovska" je štvrtina iný názov, ktorý používate na tejto ceste.