"Как правило квартал нет смысла сдвигать метра на три" - имеет, но многим лень, поэтому они придумывают причины, почему не имеет.

"т.к часть линий нарисованы вообще не туда" - поправляется после сдвига или их можно не трогать, если непонятно, как на самом деле их надо исправлять, и надо ли вообще.

"а часть неожиданно правильно" - так станет после исправлений, подобных вашим. Если было и до, то после станет ещё больше.

"Если я где-то пропустил не подвинув ПОИ" - не вы один, а все, кто уточняет по снимкам, потому что см. первую цитату.

"достаточно написать в комментариях" - ну ПОИ вам удалось бы подвинуть, но зачем я буду каждому про них писать, если я и сам могу. Мне просто интересно, как вам всем удаётся их не замечать, если они в нескольких метрах от тех точек, которые вы двигаете. Редактировать самому мне всё равно придётся, потому что см. комментарий №3,

"Но да, проще двигать точки на пол пикселя и называть это посткоптерными правками" -
Эта точка, которая сдвинута на полпикселя, находится примерно на уровне земли. А края крыш на нём не находятся, из-за чего на них искажения ну и крыши шире, чем сами здания. Поэтому я провожу прямую линию по уровню земли, а дальше выстраиваю по ней все точки, которым следует на ней находиться. Некоторые из точек сдвинутся на сантиметр, некоторые - гораздо дальше, почти на метр.

А вы бы и не смогли поставить эту дверь на место, потому что на месте вы решили воспроизвести искажения снимка.

Если весь квартал сдвинут метра на три, можно было бы начать со сдвига всего квартала, тогда не пришлось бы думать, что нарисовано примерно, а что точно. Но пока ни один участник, который уточняет по коптерным снимкам до этого не догадался, и приходится искать нествинутые точки среди сдвинутых точек и т.д. Особенно удивляют точки магазинов, оказавшиеся после уточнений за пределами зданий. Мне кажется, что этого нереально не заметить, но уточняющим участникам не заметить как-то удаётся.

Вам по коптеру не может быть видно, где находятся входные двери, так что вы зря их удаляете, а потом наугад ставите:
node/6138326924/history

Вы урлы типа
https://british-bakery.ru/shops/grecheskiy-pr-25/
сносите случайно (копипаста одинаковых тегов) или специально (это более стабильный адрес)?

Вы здесь удаляете железнодорожные пути, а потом в пакете changeset/92594732 их снова рисуете. Зачем?
Так вы выбрасываете некоторые теги. Например, раньше на путях были electrified и gauge, а теперь нет.

Сами ставите точку сначала по крайней мере примерно в правильном углу квартала, потом двигаете её в противоположный, потом обратно, потом опять в противоположный.

Я её снова подвину в правильный угол - интересно, сколько она там простоит?

I'm not saying that 3;9 is the best offset. I've rounded the numbers. Also the imagery is wobbly nearby, so the best offset changes rapidly. The point was that 0;0 is rarely the best.

What if you had started with a different offset, like 3;9 - wouldn't you have also found that it was well-aligned?

If 0;0 was the correct offset, you'd have discovered that everything around this place is off by 5 meters. But you moved just one building.

You also tried to add details to the contour of the building. It's not that easy to do, because the building has parts of various heights. Because of that, some parts are covered by shadows. You have to be careful not to cut them out.

How do you know the correct alignment? You did Esri 0;0 offset, right?

Why did you change admin_level of Artsakh Republic?
How is changing status of Artsakh Republic related to adding languages of West Bank?

Для тех, кто перерисовывает РГИС - там есть разные слои, в которых обозначены сады и парки:

Дополнительные сведения / Зеленые насаждения / ЗНОП городского значения

Адресная система / Площадные объекты

Объекты культурного наследия / Объекты культурного наследия

Некоторые парки в них существенно различаются: площадью, количеством, названиями.

You also keep renaming bus stops. For example, you changed the name from "Eldert Lane & Linden Boulevard" to "B13 B14 B15 B20" on this one:
node/6402199589
Do you really think that "B13 B14 B15 B20" is a name?

You provided your reasoning for such edits before:
"The bus stops are referred to by actual users by which routes the bus stop serves. Where does the Q102 stop would be a typical question the map can answer. That’s also how the bus stops are signed in real life"
changeset/74697049

Let's see how the stops are signed in real life. This is a photo of another stop on mapillary:
https://www.mapillary.com/app/?lat=40.65981405908937&lng=-73.8918081291232&z=16.9714951828643&pKey=AIa0pAvXMoyJehW3p8DiTg&focus=photo&x=0.8076805171993572&y=0.47992234319680394&zoom=2.852859044701645

You can read on the sign:
"B20"
"East New York"
"Pennsylvania Av & Hegeman Av"
Which one of these inscriptions is a stop name?

This is the stop node in osm:
node/5924219309

restored in
changeset/91178567

Why did you delete the addresses inside this building:

way/247463440

node/2543456573/history
node/2543456649/history
node/2543456642/history
and 11 more

Did you replace the traffic signals?

Why was it necessary to remove them? Was it because iD deleted them when you deleted the containing street segment? Do you know you can extract nodes from ways by right-clicking and selecting 'Extract' or pressing E? Extracted nodes are not going to be deleted along with the ways.

Do you know that some of small segments that you've deleted existed for a reason? For example, this one represented a different lane configuration:

way/420298376/history
Look at `lanes` and `turn:lanes:forward` tags.

"Не соответствовали" это значит были смещены на пару метров, как и всё в этой части квартала.

Если вы считаете, что здания надо рисовать по форме их крыши, почему вы двигаете точки входв в здания, которые вовсе не на крыше? Предлагаете ли вы мне провести ещё одну линию на уровне земли для входов, почтовых ящиков и прочего? Или может лучше вам для края крыши провести отдельную линию, если вас интересует именно он? Предполагаю, что большинству важнее, где идёт граница здания на уровне земли, потому что большинство не забирается на крыши.

Согласно этим уточнениям дом Боровая 66 больше чем на полметра ближе к улице, чем дом 64:

node/7872953630#map=19/59.91338/30.34310

Если посмотреть с земли, то ничего такого увидеть не удастся:

https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=30.343358%2C59.913579&panorama%5Bdirection%5D=164.353148%2C-1.808138&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.343055%2C59.913520&panorama%5Bspan%5D=76.257088%2C37.468607&z=18.44

И с противоположной стороны здания псевдовыступы появились.

Снимок мартовский как в OpenAerialMap написано? Строительные заборы могут перемещаться, появляться и исчезать довольно быстро. Этого забора я в августе не видел:

way/842506335/history

Эти два полигона вы удалили случайно или специально?

way/684478710/history
way/839099263/history