This changeset has been reverted fully or in part by changeset/85735586 where the changeset comment is:

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/85735254 where the changeset comment is:

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/85734056 where the changeset comment is:

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/85733740 where the changeset comment is:

Видимо, это удалённый проход:

https://www.mapillary.com/app/?lat=58.00770623849732&lng=56.21076442943615&z=18.879062790298914&pKey=t9bolzDeNewSXmpCnpiBQw&focus=photo&x=0.49343319345828296&y=0.5052579668441881&zoom=0

Было бы интересно узнать, почему его удаление - это актуализация и детализация.
Можно, конечно, догадаться, что участник имеет в виду, что проход отмечен как проезд, а проехать нельзя из-за ворот. Но ворота тоже были нарисованы, а участник удалил и их. Что же по его мнению случилось с воротами?

Hello,

You have added a highway of unrealistic shape going through a park. This could have been an accidental upload of a test edit. If you're in the editor and have entered the data that is meant to be discarded, you can close the editor by pressing 'Back' button in your browser.

Anton Khorev
Data Working Group

Здравствуйте, Кирилл Хафизов.

Ваши правки и комментарии к пакетам вызывают некоторые вопросы:

* понимаете ли вы разницу между "вымышленными" и "устаревшими" объектами? Особенно её стоило бы понимать, если вы намерены использовать слово "вандализм", как в предыдущем пакете правок. Если вы называете удаляемую тропинку именно "вымышленной", вы имеете в виду не то, что она уже заросла, а то, что её никогда не было, или, по крайней мере, что рисовавшему её участнику не было известно о её существовании?

* понимаете ли вы разницу между "несуществующим" и "запрещённым"? Удаляемые вами тропинки не существуют, или по ним запрещено ходить?

* знаете ли вы о существовании тега access? Вы им ни разу не пользовались, и при этом большая часть ваших действий - это удаления. Если вы на самом деле имели в виду, что проход через существующий объект запрещён, вместо удаления вам следовало бы воспользоваться этим тегом. Например, если тропинка идёт через железнодорожные пути, а вы уверены, что в этом месте переходить через них нельзя, вы могли бы поставить на соответствующий участок тропинки тег access=no. Конечно, использование данного тега не будет гарантией того, что другие участники согласятся с вашими правками, но количество разногласий наверняка уменьшится. В используемом вами редакторе iD тег access находится в поле "Общий доступ - Всем".

Антон Хорев
Data Working Group

Пробелы это другой вопрос. Меня интересуют сами слова в английском названии и вообще наличие английского названия. То есть, почему именно так, а не, например, транслит. Оно где-нибудь написано латинскими буквами? В английской Википедии оно, например, является изобретением участников, потому что в качестве источника указана русская статья.

Маршрут попадания "Red & White" в осм, похоже, такой: шаблоны iD <- name-suggestion-index <- викиданные <- (возможно) википедия.

Это его появление в name-suggestion-index:
https://github.com/osmlab/name-suggestion-index/commit/4a10179dd497ce5b0a8dac2fc7b508e8defdd5c8

Но после этого его заменили в викиданных на транслит:
https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q24933790&action=historysubmit&type=revision&diff=955200070&oldid=955199908

Как вы относитесь к названию
name:en=Red & White
?

Оно где-нибудь употребляется в таком виде?

So you have deleted the building that actually exists because the business asked you to do it?

Hello,
you deleted Rogers shop. Do you know if it's closed temporarily or permanently?

You also added Cinnaholic bakery. Is it located on the other side of the building or between already mapped shops?

Hello,
you have deleted a building with a shop, then recreated the shop. Does that mean that the previously mapped building doesn't exist?

Hello,
you have added a lot of places as "government offices" to the map. Most of them are likely not offices, but your personal notes. The way you've created them makes them visible for everyone. Instead, you may want to add them as a bookmarks in MAPS.ME by long-tapping a place and pressing "bookmark" button in the lower left corner.

(machine translation below)

مرحبا،
لقد أضفت الكثير من الأماكن كـ "مكاتب حكومية" إلى الخريطة. معظمها ليست مكاتب على الأرجح ، ولكن ملاحظاتك الشخصية. الطريقة التي أنشأتها بها تجعلها مرئية للجميع. بدلاً من ذلك ، قد ترغب في إضافتها كإشارات مرجعية في MAPS.ME من خلال النقر على مكان طويل والضغط على زر "إشارة مرجعية" في الركن الأيسر السفلي.

Здравствуйте.

Вы несколько раз меняли названия следующих дорожек с "Козловка" на "улица Козловка":

way/378325717
way/185997313

Вы это делаете осознанно или каким-нибудь скриптом, который следит за форматом name у всех highway? Эта дорожка не слишком похожа на улицу. Вас уже просили привести аргументы, почему вы хотите её называть именно улицей, но ответ вы так и не дали:

changeset/83681329

Поскольку на данный момент непохоже, что это действительно улица, я пока верну название "Козловка".

"На тему занятости помещения, вы не думали что дверь входная в том же месте вовсе не означает что внутреннее помещение не поменялось, может его разбили на 3." - вы не видели конкретно этот магазин, но пытаетесь рассказывать про него другим участникам. Нет, его не разбили на 3.

Если бы разница между русской и английской вики существовала, GaM бы мог её продемонстрировать.

Почему "нк важно кто и чье помещение занял", если "это маленький алкомаркет", хотя "заняли помещение бывшей Семьи"? Размер магазина не зависит от занимаемого им помещения? Или размер уже не важен, как и тележки, а важна ориентация "на алкоголиков заблудших"? Ориентация на алкоголиков делает магазин более convenience или более supermarket? В данном случае по мнению GaM, видимо, более convenience, но со "Вкусвиллом" получается наоборот.

changeset/77435116

Кто/где решил, что мы "Сети мапим же едиными тегам"? Кто/где решил, что мы вообще "Сети мапим"? Что следует из того, что "есть пресеты сетей"? Есть разные пресеты для разных редакторов, какой-то из них главнее других?

Что следует из "Давайте читать en wiki"? Чем сказанное в en wiki принципиально отличается от сказанного в ru wiki?

Вы часто отмечаете на карте памятники Ленину. Некоторые из них существуют в реальности, а некоторые - нет. Как это объясняется? Возможно, вы отмечаете места, где памятник когда-либо был? Этого делать не нужно, если памятника на месте уже нет.

Иногда вы совершаете правки довольно часто. В частности, здесь, во Львове, вы отметили памятник через несколько минут после того, как отметили другой памятник в Московской области. Очевидно, вы находились далеко от данного места. Возможно, вы хотели отметить какое-то другое место, но ошиблись?

Since the deletion is unlikely to be the best solution even if the buildings are in poor condition, I've reverted this changeset and 82756305.

The shelters here were added and deleted several times and their duplicates may still exist. After restoring one of them I noticed another one nearby with the same name:

node/6714875773

node/7314995177

Are those two the same?

You claim that the building exists, but should not be mapped, so you deleted it. Have you considered changing the access tag instead or using a lifecycle prefix?

osm.wiki/Lifecycle_prefix