Это было изменением зданий, а не "addrN normalization". Почему вы здесь объединили несколько зданий в одно? Потому что в ргис одно?

Удаление зданий, например
way/99698242
, я бы "нормализацией" называть не стал. Соответственно откатил весь пакет.

Что с ними тогда случилось? Ремонт?

вы ещё и закрытые магазины переоткрываете?

node/912597811

С рядами иногда решения приходится принимать. Например, в этом месте
osm.org/?mlat=59.98364&mlon=30.20140#map=19/59.98364/30.20140
можно увидеть ряды по окружности, как сейчас нарисовано, а можно было бы и по радиусу, перпендикулярно тому, что нарисовано.

А в этом пакете я не помню, почему я деревья отдельно рисовал. Возможно, чтобы рисовать что-либо ещё относительно деревьев, например, скамейки. В этом месте я, видимо, так не делал, скамейки я обозначил ещё до деревьев. Но например, в Летнем саду я так делал:
osm.org/?mlat=59.94464&mlon=30.33575#map=19/59.94464/30.33575

зачем? я не заметил, чтобы оно поменялось. и происходит оно видимо от Küche, а не от Kuchen, так что зря умляут удаляете.

That's right, I checked it and it's closed.

"correct payment notation" in this case is no payment tags.

> Источником данных выступает: Bing, Maxar Premium, Esri, Mapbox.

Для номеров домов тоже?

> Идти на место

да. Иначе непонятно, про какую верификацию вообще идёт речь. И будут возникать мысли типа как в обсуждении changeset/62054751 Вы там даже не против полигонов для того, что вам тогда казалось важнее всего остального.

> с рулеткой

без рулетки

> Подвинуть несколько точек куда проще

Если не нужно одну точку подинуть внуть другой, например. Поэтому в данном месте уже семь лет почта полигоном обозначена.

"невозможно верифицировать" - для верификации и делается. Остальные способы либо не дают полной информации, либо более подвержены повреждениям со стороны прочих участников, что в данном месте и происходило.

"очень тяжело редактировать" - так в любом случае будет в местах где пои идут достаточно плотно, в несколько этажей, без отдельных входов, одна в другой и т.п.

И что с этим Дикси случилось?

> Потому что это пустырь не натурального характера, а из отсыпки со стройки. Через пару лет станет болотом, если не построят что-то иное. Уже буграми поверхность идет, так как нет никакой подушки в основании

Я не понимаю, это аргумент за area:highway или против? "не натурального характера" - видимо за, "станет болотом" - против, "буграми поверхность идет" - против.

> Насчет легальности - насколько я знаю, нет.

Может там и ездить нелегально?

Выглядит это место как на снимке Esri World Imagery (не clarity)?

Здравствуйте, Константин Гам.

Почему "просто пустырь" это "area:highway"? Парковаться тут "нелегально" или легально, но нет "услуг парковки"?

а здесь в чём заключались ошибки и их исправление?

В комментарии вы пишете, что исправляете ошибки. Но вы также добавляете здания, например:

way/1157452666

Источником у вас указан bing, а на bing этого здания ещё нет. Откуда вы о нём узнали?

node/10837455432

"Полушки", которые https://www.wikidata.org/wiki/Q4371080 и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2) , ещё существуют?

Возьмём, например, дом
way/1134893150/history

Он был добавлен несколько лет назад way/468452390/history , но вы нарисовали поверх новый объект, а старый удалили. Зачем? Если вас не устраивало его расположение, вы могли его подвинуть.

Здравствуйте, Анастасия Л_

Вы добавили довольно много объектов на карту. Однако, к сожалению, вы не указываете источник данных при их загрузке. Не могли бы вы ответить, откуда вы узнали добавляемые на карту адреса домов?

С уважением,
Антон Хорев
Рабочая группа по данным

node/10777894224 - здесь квартиры наверное до 16, а не до 166?

Посмотрите, правильно ли я поставил этот вход: node/10777894222

EveryDoor добавляет входы куда попало, в том числе в соседние здания.