OpenStreetMap
Anton Khorev's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 99253976 | almost 5 years ago | Was the intention here to change a part of this industrial area
(automatický preklad)
|
| 99073601 | almost 5 years ago | As far as I understand, the underpass is not yet built. Is it true? If yes, why are you mapping it as an existing road? (terjemahan otomatis) Sejauh yang saya mengerti, underpass belum dibangun. Benarkah Jika ya, mengapa Anda memetakannya sebagai jalan yang sudah ada? https://palembang.tribunnews.com/2021/02/16/underpass-charitas-mulai-dibangun-penampakan-tanah-sedalam-30-meter-dibor
|
| 97745818 | almost 5 years ago | Зачем вы проезду задёте название "CRYSTAL GLASS"?
С этой точки вы убрали тег shop=car_repair , так что теперь не задано, чем именно этот "CRYSTAL GLASS" является
|
| 99121528 | almost 5 years ago | Оказывается Sowa1980 в некотором роде давал ответы на мои вопросы здесь:
При этом на счёт того, наносятся ли на карту юридические лица, ответ выглядел как "не доводи до греха, а то я ведь могу одним махом снести все твои и не только твои виртуальные объекты" и т.д. То есть по существу ответа не было. |
| 99121528 | almost 5 years ago | Я заодно спрошу, почему бы ОАО "..." не написать в тег operator? Допустим, что это официальное название, только чего это название? Видимо, юридического лица. Тогда следующим вопросом будет, рисуем ли мы на карте непосредственно юридические лица? |
| 97899730 | almost 5 years ago | May I ask you the question like here
Was it recently constructed? Or maybe it's not yet constructed but is just planned or proposed? (terjemahan otomatis) Bolehkah saya mengajukan pertanyaan seperti di sini
Apakah itu baru saja dibangun? Atau mungkin belum dibangun tetapi baru direncanakan atau diusulkan? |
| 98228109 | almost 5 years ago | Hello. You made a number of edits with this comment:
Did you actually change connectivity with these edits? For example, in this changeset you only modified nodes. That can't change connectivity of anything, can it? |
| 80961811 | almost 5 years ago | Вопрос по сайт, аналогичный тому, что здесь:
Чем https://happylook.ru/ лучше по сравнению с https://happylook.ru/stores/spb/209/ , учитывая что ставится он на точку отдельного магазина, а не всей сети. Для сети целиком обычно и нет никакого осмовского элемента, хотя некоторые участники собирают отдельные точки в отношения. Да сейчас урл магазина поменялся, но со старого есть редирект на новый. |
| 98254234 | almost 5 years ago | addr:door is a door number, not a door. addr:door2 is another door number because they currently have two numbering schemes and both are in use. |
| 97634304 | almost 5 years ago | Здесь удалённые и неперерисованные здания:
|
| 97634304 | almost 5 years ago | Тут Sterok здания рисовал, вы их первые и единственные версии удалили:
Потом стали перерисовывать:
|
| 97634304 | almost 5 years ago | Есть правки участника Sterok, с которым у вас разные мнения по поводу названия улиц, например "Смелянский переулок 2" vs "2-й Смелянский переулок":
Вы восстановили свой вариант, а какой на самом деле правильный? |
| 97638980 | almost 5 years ago | Здесь "горы(высоты)" называются в качестве примера того, что было удалено:
Могут найтись участники, которые снова не увидят гор и снова их удалят. Увидеть, какие natural=peak существовали на момент окончания ваших правок в апреле 2020 можно таким запросом:
Так можно найти ещё и высоты, добавленные участником Вальдимар, позже удалённые участником Nikolaїch как "некорректные объекты", например: node/6339636013 |
| 90343619 | almost 5 years ago | Трёхсотметровое соответствие Гороховая 35 - Гороховая 47. В пакете одна точка, можно было бы и заметить. |
| 97991320 | almost 5 years ago | "Это имя не было присвоено зданию при строительстве." - а когда оно появилось? Может быть оно не историческое? Вы его далее устаревшим в кавычках называете, значит вы не считаете его устаревшим? "Сейчас там нет ни самих Полторацких, ни POI с их фамилией в названии." - это вы требования к названиям придумываете. Начали вы просто с проживания, но это вам быстро пришлось поменять. А так можно взять любой объект с фамилией в названии и попробовать ваши требования применить. Например way/373477639 - кто такой Круштейн? он там живёт? где его POI? кто из местных жителей знает это название? "От вас я пока не услышал ни одного аргумента, почему эта "устаревшая" информация неприменно должна быть на современной карте." - Я не утверждаю, что она устаревшая, вы - то ли утверждаете, то ли нет, я пока не понял. Зато вы не спорите, что это названия. Названия эти в данный момент используются, примеры использования можно увидеть на самих зданиях. |
| 97991320 | almost 5 years ago | "Использовалось кем?" - Использовалось как название кем-либо, чтобы вы признали его за название. Или оно появилось сразу как "историческое" (и менее значимое, чем "настоящее")? Значимость для люков выглядела бы так: "этот люк не следует обозначать, потому что он не важен". Вы бы искали на карте люки и удаляли некоторые из них, возможно предлагая обозначать их по-другому - как вы поступаете с тегом name. |
| 97969284 | almost 5 years ago | Why did you delete this wood polygon way/436229042/history ? You can see its previous state here:
Are you planning to redraw it later? |
| 97991320 | almost 5 years ago | Теперь вы перешли к критериям значимости, которые якобы есть для тега name, но отсутствуют для тега old_name. Вы убираете что-то из name, потому что считаете, что оно не используется сейчас как название. Использовалось ли когда-либо то, что вы пишете в old_name, вас не интересует? |
| 97991320 | almost 5 years ago | Непонятно, почему вы считаете, что на название влият то, кто сейчас проживает. Возьмите любой дворец, например (один из) Юсуповских. Проживают там Юсуповы сейчас Юсуповы? Нет. Идёте вы удалять название. Тоже нет. Почему? |
| 97634304 | almost 5 years ago | Как вы оцениваете количество выполненных вами удалений типа
|