AnnaCatarina's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 84145308 | 5 months ago | Hello again,
|
| 84145308 | 5 months ago | Hello,
|
| 171067041 | 5 months ago | Hello Alexey,
I do not see from Your list "Subway Validator", what is wrong or how I should map it differently.
|
| 162775347 | 5 months ago | Hello Claudius,
|
| 169205498 | 6 months ago | Hallo, ich finde nicht, dass governmental, institutional und civic_admin "Kleinstnutzungen" sind (und zwar nicht wegen des überbordenden bürokratischen Wasserkopfes) und die Unterschiede zwischen gewerblichen und administrativen Büroflächen vor allem in Lage und Raumverteilung erheblich sind. Es wird auch zwischen Kita, Schule und Uni unterschieden, obwohl dies alles Bildungseinrichtungen sind, insofern kann ich die Nichtabgrenzung kommerziell/administrativ nicht nachvollziehen.
|
| 169205498 | 6 months ago | Hallo, ich habe nach einem anderen Tag gesucht, weil zwischen einem Gewerbegebiet und einer öff. Verwaltung inhaltlich deutliche Unterschiede bestehen und habe dann landuse=civic_admin gefunden mit der passenden Beschreibung in der Dokumentation. Insofern kann ich nicht nachvollziehen, warum dieser Tag kein offizieller Teil von OSM sein soll. Und warum ist eine exisitierende Einrichtung "abandoned"? Gruß, Anna Catarina |
| 163122805 | 6 months ago | Hello,
|
| 158576143 | 6 months ago | Hello,
|
| 167089829 | 7 months ago | Yes, there are foot paths or farm tracks or even roads ontop the former railway embankment. |
| 153746775 | 7 months ago | There is traces in the former tram depot. It should be clear, how the trams got there, therfor the linking rails, even they have been razed, should be visible in ORM or other special maps. They are not visible in OSM. |
| 8022640 | 8 months ago | Hello Yorx,
|
| 166213007 | 8 months ago | Hello Mateusz, You are writing exactly about, what I was asking a source for. I did not map those buildings originally and because it was tagged as an exisitng building with "Planned ... building" as the name, I was just changing the tagging into building=proposed and asked for a source of this plans. Recent streetview from Jan. 2025 shows exactly nothing on this area... Regards. |
| 155297049 | 8 months ago | Hello, line 2 of SITEUR is undoubtable a LRT. Both of Your arguments are not parameters of the definitions of light rail and metros. And the first one "aisloado" is even wrong, because at Juarez, there is a tunnel linking line 2 with line 1 to allow trains from line 1 to reach the joint workshop and depot at Tetlán (see https://archive.org/details/guadalajara-hacia-un-tren-ligero-de-vida/page/7/mode/2up on pages 73-76 in Spanish or pages 140 in English). Second argument does not even fit on several metro systems, because they are mostly elevated.
|
| 2578178 | 9 months ago | Hallo Bob, gemäß Definition für Monorails handelt es sich bei diesem System von AEG nicht um eine Einschienenbahn. Warum also wird der APM als Einschienenbahn kartiert? Gruß, Anna Catarina |
| 118678038 | 9 months ago | Hallo, ja, entschuldige, da habe ich zwei Projekte gleichzeitig kommentiert und hier die Bearbeiter verwechselt. Ich weiß, dass Monorails ein bisschen tricky definiert sind und selbst unter Fachleuten ist dann umstritten, was "one rail" tatsächlich umfasst. Aber APM wie hier sind unzweifelhaft nicht "eine schiene". Gruß, Anna Catarina |
| 158150558 | 9 months ago | Hello, funiculars are not naturally just standing nor driving up a hill. They might be hanging/suspended or/and travel horizontally. ;-) Regards, Anna Catarina |
| 118678038 | 9 months ago | Hallo, hatte mir schon gedacht, dass die Kartierung der SkyLine auf denselben Autor zurück geht. Stellt sich hier die identische Frage: gemäß Definition für Monorails handelt es sich bei diesem System von AEG nicht um eine Einschienenbahn. Warum also wird der APM als Einschienenbahn kartiert? Gruß, Anna Catarina |
| 120992147 | 9 months ago | Hallo, warum wird das PTS, bei dem ein Fahrzeug zweispurig auf zwei Betonfahrbahnen fälschlich als Einschienenbahn kartiert? Gruß, Anna Catarina |
| 162532951 | 9 months ago | Hello, why do You map this station as "to be open in 2027"? All info I have is, the line opens end of this year between Wednesbury and Dudley town centre. This includes the station Golds Hill, which is officially written without an apostroph. Just the extension towards Brierley opens in 2027. Please, check Your sources. With regards, Anna Catarina |
| 157621119 | 9 months ago | Hallo Frauke, ich habe diesbezüglich nichts mehr falsch gemacht seit Deinem Kommentar vor 5 Monaten. Gruß, Anna Catarina |