OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81650089 almost 6 years ago

Добрый, во-первых да, по своим трекам, да и со слов водителей, во-вторых на повороте на эту дорогу стоит указатель "транзит для грузовых", получается по расстановке знаков, что иной возможности проехать с трассы М6 к погранпереходу Привалка нет, только по H6037. Сам переход не сильно популярен у грузового транспорта, поэтому трафика большого и нет, но в целом дорога получается транзитная

81271348 almost 6 years ago

Exactly, I just thought that 5-years barrier=block can was outdated

81355647 almost 6 years ago

oh sh..., exactly..
Do not think that I'm stupid, I'm just really trying to figure out how to do it right)
Josm showed that there are relations on the way, but it seems that really need to download Everything, not just the ways

81271348 almost 6 years ago

Maybe can you help me with this points?
changeset/23038413#map=16/46.0772/11.1127
It seems to me, information about barrier=block looks old and unactually

23038413 almost 6 years ago

Hi
Is there still a block on the road?

81271348 almost 6 years ago

Thank you for a such detailed answer! I seem to understand what was my mistake - I downloaded the ways in JOSM through the overpass api, and in this case, information about relation is not downloaded to JOSM. It seems that if I'll use ctrl + alt + d, and only after that divide it, then everything looks great

81271348 almost 6 years ago

I thought that when dividing ways in JOSM, they inherit the same properties as the parent ways did, do they not?

I wanted the second step to add practical speed limit tags for hgv, but I saw that the ways are very long and involve many junctions. Now I think it wasn’t a good idea.

81271348 almost 6 years ago

Hi Tony,
Oh, thanks for clarifying. I will try not to make such mistakes again. I apologize.

78614977 almost 6 years ago

Спасибо!

78614977 almost 6 years ago

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, разрыв дороги (Московское шоссе) чем обусловлен? Насколько я знаю, дороги класса primary должны составлять цельный дорожный граф, а тут обрывается на ровном месте

75742621 over 6 years ago

я вот столкнулся с тем, что графхупер дал развернуться на том пересечении, которое левее. Тут место для разворота обозначено дополнительным веем, но развернуло почему-то дальше, там где стык дорог

57000416 over 6 years ago

Пока убрал дорогу с ручья, гляну попозже где там въезд

57000416 over 6 years ago

Здравствуйте, я наверно пропустил этот участок, дорога там заканчивается в деревне, исправлю в ближайшее время

73823755 over 6 years ago

hmm. Okay. I can’t say that I completely agree, but let it remain as it is

73381041 over 6 years ago

Судя по тегированию, там можно проехать только в одну сторону, с севера на юг. Это действительно так, или с юга на север тоже можно проехать по восточной стороне моста?

73823755 over 6 years ago

On these roads the coating is paving stones. It does not seem that this road is intended for active transit traffic, which implies the tag "primary"

73823755 over 6 years ago

osm.wiki/Lithuania#Mapping_of_OSM_road_types_to_Lithuanian_roads

secondary or tertiary - streets with two lanes either.

Roads that i changed have 2 lanes

66257334 over 6 years ago

I haven't found a maxweight sign in your photos on the mapillari

66257334 over 6 years ago

Hello! How long has the maxweight=24 sign been set here? Thanks

64859855 about 7 years ago

конкретно на этот вей, что я подправил, это знак не распространяется. Уточню чуть позже по этому участку